Volkswagen Teramont X
Porównanie samochodów
Volkswagen Teramont X 2.0T · Etap 3vsVolkswagen Teramont X 2.0T · Etap 2vsVolkswagen Teramont X 2.0T · Etap 1vsVolkswagen Teramont X 2.0T
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieVolkswagen Teramont X
2.0T (Etap 2)
Volkswagen Teramont X
2.0T (Etap 1)
Volkswagen Teramont X
2.0T
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Volkswagen Teramont X 2.0T (Etap 3) 330 hp
- Najszybsze 0-100 km/h6,4 s
- Najszybsza prędkość maksymalna234 km/h145 mph
- Najmocniejszy330 hp246 kW
- Najwyższy moment obrotowy543 Nm400 lb-ft
- Najlżejszy2040 kg4497 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy162 hp/t121 kW/t6,2 kg/hp
- Najniższe łączne zużycie paliwa8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Najniższe zużycie w mieście10,7 L/100 km22,0 mpg US26,4 mpg UK
- Najniższe zużycie na autostradzie7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Najlepszy szacowany zasięg814 km506 mi
- Największy bagażnik509 L
- Najlepszy wynik całkowity66/100
- Najlepszy wynik osiągów63/100
- Najlepszy wynik ekonomii84/100
- Najlepszy wynik praktyczności72/100
Porównanie specyfikacji
| Model | VolkswagenTeramont X2.0T (Etap 3)330 hp | VolkswagenTeramont X2.0T (Etap 2)286 hp | VolkswagenTeramont X2.0T (Etap 1)260 hp | VolkswagenTeramont X2.0T220 hp |
|---|---|---|---|---|
| Moc | 330hp246kW+110 hp | 286hp213kW+66 hp | 260hp194kW+40 hp | 220hp164kW |
| Moment obrotowy | 543Nm400lb-ft+193 Nm | 473Nm348lb-ft+123 Nm | 427Nm315lb-ft+77 Nm | 350Nm258lb-ft |
| Masa własna | 2,040kg4,497lb | 2,040kg4,497lb | 2,040kg4,497lb | 2,040kg4,497lb |
| Prędkość maksymalna | 234 km/h 145 mph | 224 km/h 139 mph | 218 km/h 135 mph | Bez ogranicznika 210 km/h130 mph Ograniczona 200 km/h124 mph Obliczone |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 94.1sCel 99%: 232 km/h / 144 mph-15.3 s Obliczone | 99.0sCel 99%: 222 km/h / 138 mph-10.4 s Obliczone | 102.4sCel 99%: 216 km/h / 134 mph-7.0 s Obliczone | 109.4sCel 99%: 208 km/h / 129 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 6.4s-1.9 s | 7.1s-1.3 s | 7.5s-0.8 s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 31.2s-32.4 s Obliczone | 39.0s-24.5 s Obliczone | 46.2s-17.3 s Obliczone | 63.5s Obliczone |
| 0-60 mph | 6.1s-1.7 s Obliczone | 6.6s-1.2 s Obliczone | 7.0s-0.7 s Obliczone | 7.8s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Ćwierć mili | 14.6s-1.4 s Obliczone | 15.1s-0.9 s Obliczone | 15.4s-0.6 s Obliczone | 16.0s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 162hp/t121kW/t73hp/1000 lb Obliczone | 140hp/t105kW/t64hp/1000 lb Obliczone | 127hp/t95kW/t58hp/1000 lb Obliczone | 108hp/t80kW/t49hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 266Nm/t178lb-ft/ton Obliczone | 232Nm/t155lb-ft/ton Obliczone | 209Nm/t140lb-ft/ton Obliczone | 172Nm/t115lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 814km506mi Obliczone | 814km506mi Obliczone | 814km506mi Obliczone | 814km506mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Długość | 4,905mm193in | 4,905mm193in | 4,905mm193in | 4,905mm193in |
| Szerokość | 1,989mm78in | 1,989mm78in | 1,989mm78in | 1,989mm78in |
| Wysokość | 1,719mm68in | 1,719mm68in | 1,719mm68in | 1,719mm68in |
| Rozstaw osi | 2,980mm117in | 2,980mm117in | 2,980mm117in | 2,980mm117in |
| Pojemność bagażnika | 509L | 509L | 509L | 509L |
| Maks. pojemność bagażnika | 1,719L | 1,719L | 1,719L | 1,719L |
| Drzwi | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 70L | 70L | 70L | 70L |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Volkswagen Teramont X 2.0T (Etap 3) 330 hp: Moc / Moment obrotowy
- Volkswagen Teramont X 2.0T (Etap 2) 286 hp: Moc / Moment obrotowy
- Volkswagen Teramont X 2.0T (Etap 1) 260 hp: Moc / Moment obrotowy
- Volkswagen Teramont X 2.0T 220 hp: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTeramont X2.0T (Etap 3)330 hp | 4500-6200 rpm | 1500-4400 rpm | 6450 rpm |
| VolkswagenTeramont X2.0T (Etap 2)286 hp | 4500-6200 rpm | 1500-4400 rpm | 6450 rpm |
| VolkswagenTeramont X2.0T (Etap 1)260 hp | 4500-6200 rpm | 1500-4400 rpm | 6450 rpm |
| VolkswagenTeramont X2.0T220 hp | 4500-6200 rpm | 1500-4400 rpm | 6450 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | VolkswagenTeramont X2.0T (Etap 3)330 hp | VolkswagenTeramont X2.0T (Etap 2)286 hp | VolkswagenTeramont X2.0T (Etap 1)260 hp | VolkswagenTeramont X2.0T220 hp |
|---|---|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 6,6 s | 7,0 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 7,1 s | 7,5 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,2 s | 39,0 s | 46,2 s | 63,5 s |
| Prędkość maksymalna | 234 km/h 145 mph | 224 km/h 139 mph | 218 km/h 135 mph | Bez ogranicznika 210 km/h130 mph Ograniczona 200 km/h124 mph Prawdopodobnie ograniczona |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,3 s | 6,5 s | 6,7 s |
1/8 mili 201 m | 9,4 s | 9,7 s | 9,9 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 12,6 s | 12,9 s | 13,4 s |
1/4 mili 402 m | 14,6 s | 15,1 s | 15,4 s | 16,0 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 153 km/h 95 mph | 147 km/h 91 mph | 143 km/h 89 mph | 138 km/h 86 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenTeramont X2.0T (Etap 3)330 hp | 330 hp 246 kW |
| VolkswagenTeramont X2.0T (Etap 2)286 hp | 286 hp 213 kW |
| VolkswagenTeramont X2.0T (Etap 1)260 hp | 260 hp 194 kW |
| VolkswagenTeramont X2.0T220 hp | 220 hp 164 kW |
Volkswagen Teramont X 2.0T (Etap 3) 330 hp ma o 110 hp więcej niż Volkswagen Teramont X 2.0T 220 hp.
Największa różnica mocy jest między Volkswagen Teramont X 2.0T 220 hp i Volkswagen Teramont X 2.0T (Etap 3) 330 hp: 110 hp (82 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenTeramont X2.0T (Etap 3)330 hp | 543 Nm 400 lb-ft |
| VolkswagenTeramont X2.0T (Etap 2)286 hp | 473 Nm 348 lb-ft |
| VolkswagenTeramont X2.0T (Etap 1)260 hp | 427 Nm 315 lb-ft |
| VolkswagenTeramont X2.0T220 hp | 350 Nm 258 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenTeramont X2.0T (Etap 3)330 hp | 2040 kg 4497 lb |
| VolkswagenTeramont X2.0T (Etap 2)286 hp | 2040 kg 4497 lb |
| VolkswagenTeramont X2.0T (Etap 1)260 hp | 2040 kg 4497 lb |
| VolkswagenTeramont X2.0T220 hp | 2040 kg 4497 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenTeramont X2.0T (Etap 3)330 hp | 234 km/h 145 mph |
| VolkswagenTeramont X2.0T (Etap 2)286 hp | 224 km/h 139 mph |
| VolkswagenTeramont X2.0T (Etap 1)260 hp | 218 km/h 135 mph |
| VolkswagenTeramont X2.0T220 hp | Bez ogranicznika 210 km/h130 mph Ograniczona 200 km/h124 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenTeramont X2.0T (Etap 3)330 hp | 6,4 s |
| VolkswagenTeramont X2.0T (Etap 2)286 hp | 7,1 s |
| VolkswagenTeramont X2.0T (Etap 1)260 hp | 7,5 s |
| VolkswagenTeramont X2.0T220 hp | 8,3 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Volkswagen Teramont X 2.0T (Etap 3) 330 hp i Volkswagen Teramont X 2.0T 220 hp: 1,9 s.
Najbliższe samochody pod względem przyspieszenia to Volkswagen Teramont X 2.0T (Etap 2) 286 hp i Volkswagen Teramont X 2.0T (Etap 1) 260 hp, dzielone tylko o 0,4 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenTeramont X2.0T (Etap 3)330 hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
| VolkswagenTeramont X2.0T (Etap 2)286 hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
| VolkswagenTeramont X2.0T (Etap 1)260 hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
| VolkswagenTeramont X2.0T220 hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenTeramont X2.0T (Etap 3)330 hp | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
| VolkswagenTeramont X2.0T (Etap 2)286 hp | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
| VolkswagenTeramont X2.0T (Etap 1)260 hp | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp |
| VolkswagenTeramont X2.0T220 hp | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenTeramont X2.0T (Etap 3)330 hp | 814 km 506 mi |
| VolkswagenTeramont X2.0T (Etap 2)286 hp | 814 km 506 mi |
| VolkswagenTeramont X2.0T (Etap 1)260 hp | 814 km 506 mi |
| VolkswagenTeramont X2.0T220 hp | 814 km 506 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTeramont X2.0T (Etap 3)330 hp | 330 hp 246 kW | 6,4 s | 234 km/h 145 mph |
| VolkswagenTeramont X2.0T (Etap 2)286 hp | 286 hp 213 kW | 7,1 s | 224 km/h 139 mph |
| VolkswagenTeramont X2.0T (Etap 1)260 hp | 260 hp 194 kW | 7,5 s | 218 km/h 135 mph |
| VolkswagenTeramont X2.0T220 hp | 220 hp 164 kW | 8,3 s | Bez ogranicznika 210 km/h130 mph Ograniczona 200 km/h124 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTeramont X2.0T (Etap 3)330 hp |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTeramont X2.0T (Etap 2)286 hp |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTeramont X2.0T (Etap 1)260 hp |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTeramont X2.0T220 hp |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTeramont X2.0T (Etap 3)330 hp |
| 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTeramont X2.0T (Etap 2)286 hp |
| 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTeramont X2.0T (Etap 1)260 hp |
| 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTeramont X2.0T220 hp |
| 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||
Volkswagen Teramont X 2.0T (Etap 3) 330 hp jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTeramont X2.0T (Etap 3)330 hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 6,4 s |
| VolkswagenTeramont X2.0T (Etap 2)286 hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 7,1 s |
| VolkswagenTeramont X2.0T (Etap 1)260 hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 7,5 s |
| VolkswagenTeramont X2.0T220 hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 8,3 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTeramont X2.0T (Etap 3)330 hp | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
| VolkswagenTeramont X2.0T (Etap 2)286 hp | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
| VolkswagenTeramont X2.0T (Etap 1)260 hp | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
| VolkswagenTeramont X2.0T220 hp | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | VolkswagenTeramont X2.0T (Etap 3)330 hp | VolkswagenTeramont X2.0T (Etap 2)286 hp | VolkswagenTeramont X2.0T (Etap 1)260 hp | VolkswagenTeramont X2.0T220 hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 330 hp 246 kW | 286 hp 213 kW | 260 hp 194 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 543 Nm 400 lb-ft | 473 Nm 348 lb-ft | 427 Nm 315 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 6,4 s | 7,1 s | 7,5 s | 8,3 s | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 234 km/h 145 mph | 224 km/h 139 mph | 218 km/h 135 mph | Bez ogranicznika 210 km/h130 mph Ograniczona 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lekkość | 2040 kg 4497 lb | 2040 kg 4497 lb | 2040 kg 4497 lb | 2040 kg 4497 lb | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 814 km 506 mi | 814 km 506 mi | 814 km 506 mi | 814 km 506 mi | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 509 L 18,0 cu ft | 509 L 18,0 cu ft | 509 L 18,0 cu ft | 509 L 18,0 cu ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Volkswagen Teramont X 2.0T (Etap 3) 330 hp | Volkswagen Teramont X 2.0T (Etap 2) 286 hp | Volkswagen Teramont X 2.0T (Etap 1) 260 hp | Volkswagen Teramont X 2.0T 220 hp |
|---|---|---|---|---|
| Zużycie | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 15,05 LC100 km | 15,05 LC100 km | 15,05 LC100 km | 15,05 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 24,22 LC100 mil | 24,22 LC100 mil | 24,22 LC100 mil | 24,22 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1290 L341 US gal284 UK gal | 1290 L341 US gal284 UK gal | 1290 L341 US gal284 UK gal | 1290 L341 US gal284 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 2258 LC/rok | 2258 LC/rok | 2258 LC/rok | 2258 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Volkswagen Teramont X 2.0T (Etap 3) 330 hp
- Ma o 44 hp więcej
- Ma o 70 Nm więcej
- Jest szybszy o 0,6 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 10 km/h (6 mph)
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 22 hp/t
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlżejszy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Najlepszy szacowany zasięg
- Największy bagażnik
Volkswagen Teramont X 2.0T (Etap 2) 286 hp
W dostępnych danych brak mierzalnych przewag.
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























