Volkswagen Teramont
Porównanie samochodów
Volkswagen Teramont 2.0 TSI · Etap 3vsVolkswagen Teramont 2.0 TSI · Etap 2vsVolkswagen Teramont 2.0 TSI · Etap 1vsVolkswagen Teramont 2.0 TSI
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieVolkswagen Teramont
2.0 TSI (Etap 2)
Volkswagen Teramont
2.0 TSI (Etap 1)
Volkswagen Teramont
2.0 TSI
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Volkswagen Teramont 2.0 TSI (Etap 3) 330 hp
- Najszybsze 0-100 km/h6,7 s
- Najszybsza prędkość maksymalna222 km/h138 mph
- Najmocniejszy330 hp246 kW
- Najwyższy moment obrotowy543 Nm400 lb-ft
- Najlżejszy2060 kg4542 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy160 hp/t119 kW/t6,2 kg/hp
- Najniższe łączne zużycie paliwa9,4 L/100 km25,0 mpg US30,1 mpg UK
- Najniższe zużycie w mieście12,0 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK
- Najniższe zużycie na autostradzie7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Najniższe emisje CO2221 g/km
- Najlepszy szacowany zasięg745 km463 mi
- Najlepszy wynik całkowity71/100
- Najlepszy wynik osiągów61/100
- Najlepszy wynik ekonomii82/100
- Najlepszy wynik praktyczności91/100
Porównanie specyfikacji
| Model | VolkswagenTeramont2.0 TSI (Etap 3)330 hp | VolkswagenTeramont2.0 TSI (Etap 2)286 hp | VolkswagenTeramont2.0 TSI (Etap 1)260 hp | VolkswagenTeramont2.0 TSI220 hp |
|---|---|---|---|---|
| Moc | 330hp246kW+110 hp | 286hp213kW+66 hp | 260hp194kW+40 hp | 220hp164kW |
| Moment obrotowy | 543Nm400lb-ft+193 Nm | 473Nm348lb-ft+123 Nm | 427Nm315lb-ft+77 Nm | 350Nm258lb-ft |
| Masa własna | 2,060kg4,542lb | 2,060kg4,542lb | 2,060kg4,542lb | 2,060kg4,542lb |
| Masa całkowita | 2,670kg5,886lb | 2,670kg5,886lb | 2,670kg5,886lb | 2,670kg5,886lb |
| Prędkość maksymalna | 222 km/h 138 mph | 213 km/h 132 mph | 207 km/h 129 mph | 190 km/h 118 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 75.4sCel 99%: 220 km/h / 137 mph-7.5 s Obliczone | 80.6sCel 99%: 211 km/h / 131 mph-2.3 s Obliczone | 83.8sCel 99%: 205 km/h / 127 mph+0.9 s Obliczone | 82.9sCel 99%: 188 km/h / 117 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 6.7s-1.9 s | 7.3s-1.3 s | 7.8s-0.8 s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 33.2s Obliczone | 44.1s Obliczone | 57.5s Obliczone | - |
| 0-60 mph | 6.3s-1.8 s Obliczone | 6.9s-1.2 s Obliczone | 7.3s-0.8 s Obliczone | 8.1s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Ćwierć mili | 14.8s-1.5 s Obliczone | 15.3s-1.0 s Obliczone | 15.7s-0.6 s Obliczone | 16.3s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 160hp/t119kW/t73hp/1000 lb Obliczone | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Obliczone | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Obliczone | 107hp/t80kW/t48hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 263Nm/t176lb-ft/ton Obliczone | 229Nm/t153lb-ft/ton Obliczone | 207Nm/t139lb-ft/ton Obliczone | 170Nm/t114lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 745km463mi Obliczone | 745km463mi Obliczone | 745km463mi Obliczone | 745km463mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Długość | 5,036mm198in | 5,036mm198in | 5,036mm198in | 5,036mm198in |
| Szerokość | 1,989mm78in | 1,989mm78in | 1,989mm78in | 1,989mm78in |
| Wysokość | 1,769mm70in | 1,769mm70in | 1,769mm70in | 1,769mm70in |
| Rozstaw osi | 2,979mm117in | 2,979mm117in | 2,979mm117in | 2,979mm117in |
| Prześwit | 203mm8in | 203mm8in | 203mm8in | 203mm8in |
| Drzwi | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 70L | 70L | 70L | 70L |
| Emisje CO2 | 221g/km | 221g/km | 221g/km | 221g/km |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Volkswagen Teramont 2.0 TSI (Etap 3) 330 hp: Moc / Moment obrotowy
- Volkswagen Teramont 2.0 TSI (Etap 2) 286 hp: Moc / Moment obrotowy
- Volkswagen Teramont 2.0 TSI (Etap 1) 260 hp: Moc / Moment obrotowy
- Volkswagen Teramont 2.0 TSI 220 hp: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTeramont2.0 TSI (Etap 3)330 hp | 4400-6200 rpm | 1500-4400 rpm | 6450 rpm |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI (Etap 2)286 hp | 4400-6200 rpm | 1500-4400 rpm | 6450 rpm |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI (Etap 1)260 hp | 4400-6200 rpm | 1500-4400 rpm | 6450 rpm |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI220 hp | 4400-6200 rpm | 1500-4400 rpm | 6450 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | VolkswagenTeramont2.0 TSI (Etap 3)330 hp | VolkswagenTeramont2.0 TSI (Etap 2)286 hp | VolkswagenTeramont2.0 TSI (Etap 1)260 hp | VolkswagenTeramont2.0 TSI220 hp |
|---|---|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,9 s | 7,3 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 7,3 s | 7,8 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,2 s | 44,1 s | 57,5 s | - |
| Prędkość maksymalna | 222 km/h 138 mph | 213 km/h 132 mph | 207 km/h 129 mph | 190 km/h 118 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,5 s | 6,6 s | 6,8 s |
1/8 mili 201 m | 9,6 s | 9,9 s | 10,1 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,8 s | 13,1 s | 13,6 s |
1/4 mili 402 m | 14,8 s | 15,3 s | 15,7 s | 16,3 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 153 km/h 95 mph | 147 km/h 91 mph | 143 km/h 89 mph | 135 km/h 84 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenTeramont2.0 TSI (Etap 3)330 hp | 330 hp 246 kW |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI (Etap 2)286 hp | 286 hp 213 kW |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI (Etap 1)260 hp | 260 hp 194 kW |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI220 hp | 220 hp 164 kW |
Volkswagen Teramont 2.0 TSI (Etap 3) 330 hp ma o 110 hp więcej niż Volkswagen Teramont 2.0 TSI 220 hp.
Największa różnica mocy jest między Volkswagen Teramont 2.0 TSI 220 hp i Volkswagen Teramont 2.0 TSI (Etap 3) 330 hp: 110 hp (82 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenTeramont2.0 TSI (Etap 3)330 hp | 543 Nm 400 lb-ft |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI (Etap 2)286 hp | 473 Nm 348 lb-ft |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI (Etap 1)260 hp | 427 Nm 315 lb-ft |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI220 hp | 350 Nm 258 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenTeramont2.0 TSI (Etap 3)330 hp | 2060 kg 4542 lb |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI (Etap 2)286 hp | 2060 kg 4542 lb |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI (Etap 1)260 hp | 2060 kg 4542 lb |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI220 hp | 2060 kg 4542 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenTeramont2.0 TSI (Etap 3)330 hp | 222 km/h 138 mph |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI (Etap 2)286 hp | 213 km/h 132 mph |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI (Etap 1)260 hp | 207 km/h 129 mph |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI220 hp | 190 km/h 118 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenTeramont2.0 TSI (Etap 3)330 hp | 6,7 s |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI (Etap 2)286 hp | 7,3 s |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI (Etap 1)260 hp | 7,8 s |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI220 hp | 8,6 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Volkswagen Teramont 2.0 TSI (Etap 3) 330 hp i Volkswagen Teramont 2.0 TSI 220 hp: 1,9 s.
Najbliższe samochody pod względem przyspieszenia to Volkswagen Teramont 2.0 TSI (Etap 2) 286 hp i Volkswagen Teramont 2.0 TSI (Etap 1) 260 hp, dzielone tylko o 0,5 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenTeramont2.0 TSI (Etap 3)330 hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI (Etap 2)286 hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI (Etap 1)260 hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI220 hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenTeramont2.0 TSI (Etap 3)330 hp | 160 hp/t 119 kW/t 6,2 kg/hp |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI (Etap 2)286 hp | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI (Etap 1)260 hp | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI220 hp | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenTeramont2.0 TSI (Etap 3)330 hp | 745 km 463 mi |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI (Etap 2)286 hp | 745 km 463 mi |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI (Etap 1)260 hp | 745 km 463 mi |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI220 hp | 745 km 463 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTeramont2.0 TSI (Etap 3)330 hp | 330 hp 246 kW | 6,7 s | 222 km/h 138 mph |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI (Etap 2)286 hp | 286 hp 213 kW | 7,3 s | 213 km/h 132 mph |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI (Etap 1)260 hp | 260 hp 194 kW | 7,8 s | 207 km/h 129 mph |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI220 hp | 220 hp 164 kW | 8,6 s | 190 km/h 118 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTeramont2.0 TSI (Etap 3)330 hp |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTeramont2.0 TSI (Etap 2)286 hp |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTeramont2.0 TSI (Etap 1)260 hp |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTeramont2.0 TSI220 hp |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTeramont2.0 TSI (Etap 3)330 hp |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTeramont2.0 TSI (Etap 2)286 hp |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTeramont2.0 TSI (Etap 1)260 hp |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTeramont2.0 TSI220 hp |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
Volkswagen Teramont 2.0 TSI (Etap 3) 330 hp jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTeramont2.0 TSI (Etap 3)330 hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 6,7 s |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI (Etap 2)286 hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 7,3 s |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI (Etap 1)260 hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 7,8 s |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI220 hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 8,6 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTeramont2.0 TSI (Etap 3)330 hp | 160 hp/t 119 kW/t 6,2 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI (Etap 2)286 hp | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI (Etap 1)260 hp | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI220 hp | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | VolkswagenTeramont2.0 TSI (Etap 3)330 hp | VolkswagenTeramont2.0 TSI (Etap 2)286 hp | VolkswagenTeramont2.0 TSI (Etap 1)260 hp | VolkswagenTeramont2.0 TSI220 hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 330 hp 246 kW | 286 hp 213 kW | 260 hp 194 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 543 Nm 400 lb-ft | 473 Nm 348 lb-ft | 427 Nm 315 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 6,7 s | 7,3 s | 7,8 s | 8,6 s | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 222 km/h 138 mph | 213 km/h 132 mph | 207 km/h 129 mph | 190 km/h 118 mph | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lekkość | 2060 kg 4542 lb | 2060 kg 4542 lb | 2060 kg 4542 lb | 2060 kg 4542 lb | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 745 km 463 mi | 745 km 463 mi | 745 km 463 mi | 745 km 463 mi | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Wynik CO2 | 221 g/km | 221 g/km | 221 g/km | 221 g/km | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 160 hp/t 119 kW/t 6,2 kg/hp | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Volkswagen Teramont 2.0 TSI (Etap 3) 330 hp | Volkswagen Teramont 2.0 TSI (Etap 2) 286 hp | Volkswagen Teramont 2.0 TSI (Etap 1) 260 hp | Volkswagen Teramont 2.0 TSI 220 hp |
|---|---|---|---|---|
| Zużycie | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 16,45 LC100 km | 16,45 LC100 km | 16,45 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 26,47 LC100 mil | 26,47 LC100 mil | 26,47 LC100 mil | 26,47 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1410 L372 US gal310 UK gal | 1410 L372 US gal310 UK gal | 1410 L372 US gal310 UK gal | 1410 L372 US gal310 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 2468 LC/rok | 2468 LC/rok | 2468 LC/rok | 2468 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Volkswagen Teramont 2.0 TSI (Etap 3) 330 hp
- Ma o 44 hp więcej
- Ma o 70 Nm więcej
- Jest szybszy o 0,6 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 9 km/h (6 mph)
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 21 hp/t
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlżejszy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Najlepszy szacowany zasięg
Minusy
- Najwyższe emisje CO2
Volkswagen Teramont 2.0 TSI (Etap 2) 286 hp
W dostępnych danych brak mierzalnych przewag.
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























