Porównanie samochodów

RUF CTR 3 3.7 · Etap 3vsRUF CTR 3 3.7 · Etap 2vsRUF CTR 3 3.7 · Etap 1vsRUF CTR 3 3.7

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

RUF CTR 3

3.7 (Etap 3)

1050 hp3746 cm³BenzynaNapęd tylnyManualnaTwin-turboCoupe2007-2012
VS

RUF CTR 3

3.7 (Etap 2)

910 hp3746 cm³BenzynaNapęd tylnyManualnaTwin-turboCoupe2007-2012
VS

RUF CTR 3

3.7 (Etap 1)

826 hp3746 cm³BenzynaNapęd tylnyManualnaTwin-turboCoupe2007-2012
VS

RUF CTR 3

3.7

700 hp3746 cm³BenzynaNapęd tylnyManualnaTwin-turboCoupe2007-2012

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

RUF CTR 3 3.7 (Etap 3) 1050 hp

  • Najszybsze 0-100 km/h
    2,5 s
  • Najszybsza prędkość maksymalna
    439 km/h
    273 mph
  • Najmocniejszy
    1050 hp
    783 kW
  • Najwyższy moment obrotowy
    1380 Nm
    1017 lb-ft
  • Najlżejszy
    1400 kg
    3086 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    750 hp/t
    559 kW/t
    1,3 kg/hp
  • Najlepszy wynik całkowity
    77/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    96/100
  • Najlepszy wynik ekonomii
    0/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    38/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelRUFCTR 33.7 (Etap 3)1050 hpRUFCTR 33.7 (Etap 2)910 hpRUFCTR 33.7 (Etap 1)826 hpRUFCTR 33.7700 hp
Moc
1,050hp783kW+350 hp
910hp679kW+210 hp
826hp616kW+126 hp
700hp522kW
Moment obrotowy
1,380Nm1,017lb-ft+490 Nm
1,202Nm886lb-ft+312 Nm
1,086Nm801lb-ft+196 Nm
890Nm656lb-ft
Masa własna
1,400kg3,086lb
1,400kg3,086lb
1,400kg3,086lb
1,400kg3,086lb
Prędkość maksymalna
439 km/h
273 mph
+64 km/h
421 km/h
262 mph
+46 km/h
409 km/h
254 mph
+34 km/h
375 km/h
233 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
43.4sCel 99%: 435 km/h / 270 mph-3.3 s
Obliczone
45.4sCel 99%: 417 km/h / 259 mph-1.3 s
Obliczone
46.7sCel 99%: 405 km/h / 252 mph-0.1 s
Obliczone
46.8sCel 99%: 371 km/h / 231 mph
Obliczone
0-100 km/h
2.5s-0.7 s
2.7s-0.5 s
2.9s-0.3 s
3.2s
0-200 km/h
5.8s-2.0 s
Obliczone
6.4s-1.4 s
Obliczone
6.9s-0.9 s
Obliczone
7.8s
Obliczone
0-60 mph
2.4s-0.7 s
Obliczone
2.6s-0.5 s
Obliczone
2.8s-0.3 s
Obliczone
3.1s
Obliczone
Ćwierć mili
9.2s-1.2 s
Obliczone
9.6s-0.8 s
Obliczone
9.9s-0.5 s
Obliczone
10.4s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
750hp/t559kW/t340hp/1000 lb
Obliczone
650hp/t485kW/t295hp/1000 lb
Obliczone
590hp/t440kW/t268hp/1000 lb
Obliczone
500hp/t373kW/t227hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
985Nm/t659lb-ft/ton
Obliczone
858Nm/t574lb-ft/ton
Obliczone
776Nm/t519lb-ft/ton
Obliczone
636Nm/t425lb-ft/ton
Obliczone
Pojemność skokowa
3,746cc229cu in
3,746cc229cu in
3,746cc229cu in
3,746cc229cu in
Długość
4,445mm175in
4,445mm175in
4,445mm175in
4,445mm175in
Szerokość
1,944mm77in
1,944mm77in
1,944mm77in
1,944mm77in
Wysokość
1,200mm47in
1,200mm47in
1,200mm47in
1,200mm47in
Rozstaw osi
2,625mm103in
2,625mm103in
2,625mm103in
2,625mm103in
Rozstaw kół z przodu
1,506mm59in
1,506mm59in
1,506mm59in
1,506mm59in
Rozstaw kół z tyłu
1,585mm62in
1,585mm62in
1,585mm62in
1,585mm62in
Drzwi
2
2
2
2
Miejsca
2
2
2
2

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

RUF CTR 3 3.7 (Etap 3) 1050 hpRUF CTR 3 3.7 (Etap 2) 910 hpRUF CTR 3 3.7 (Etap 1) 826 hpRUF CTR 3 3.7 700 hpMocMoment obrotowy
  • RUF CTR 3 3.7 (Etap 3) 1050 hp: Moc / Moment obrotowy
  • RUF CTR 3 3.7 (Etap 2) 910 hp: Moc / Moment obrotowy
  • RUF CTR 3 3.7 (Etap 1) 826 hp: Moc / Moment obrotowy
  • RUF CTR 3 3.7 700 hp: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
RUFCTR 33.7 (Etap 3)1050 hp7000 rpm4000 rpm7250 rpm
RUFCTR 33.7 (Etap 2)910 hp7000 rpm4000 rpm7250 rpm
RUFCTR 33.7 (Etap 1)826 hp7000 rpm4000 rpm7250 rpm
RUFCTR 33.7700 hp7000 rpm4000 rpm7250 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrRUFCTR 33.7 (Etap 3)1050 hpRUFCTR 33.7 (Etap 2)910 hpRUFCTR 33.7 (Etap 1)826 hpRUFCTR 33.7700 hp
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
2,4 s
2,6 s
2,8 s
3,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
2,5 s
2,7 s
2,9 s
3,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
5,8 s
6,4 s
6,9 s
7,8 s
0-200 mph
0-322 km/h
12,5 s
14,4 s
15,8 s
19,9 s
Prędkość maksymalna
439 km/h
273 mph
421 km/h
262 mph
409 km/h
254 mph
375 km/h
233 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
1,7 s
1,8 s
1,9 s
2,0 s
330 ft
101 m
4,3 s
4,5 s
4,6 s
4,8 s
1/8 mili
201 m
6,2 s
6,5 s
6,7 s
7,0 s
1000 ft
305 m
7,9 s
8,2 s
8,4 s
8,9 s
1/4 mili
402 m
9,2 s
9,6 s
9,9 s
10,4 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
272 km/h
169 mph
261 km/h
162 mph
253 km/h
157 mph
239 km/h
149 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
RUFCTR 33.7 (Etap 3)1050 hp
1050 hp
783 kW
RUFCTR 33.7 (Etap 2)910 hp
910 hp
679 kW
RUFCTR 33.7 (Etap 1)826 hp
826 hp
616 kW
RUFCTR 33.7700 hp
700 hp
522 kW

RUF CTR 3 3.7 (Etap 3) 1050 hp ma o 350 hp więcej niż RUF CTR 3 3.7 700 hp.

Największa różnica mocy jest między RUF CTR 3 3.7 700 hp i RUF CTR 3 3.7 (Etap 3) 1050 hp: 350 hp (261 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
RUFCTR 33.7 (Etap 3)1050 hp
1380 Nm
1017 lb-ft
RUFCTR 33.7 (Etap 2)910 hp
1202 Nm
886 lb-ft
RUFCTR 33.7 (Etap 1)826 hp
1086 Nm
801 lb-ft
RUFCTR 33.7700 hp
890 Nm
656 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
RUFCTR 33.7 (Etap 3)1050 hp
1400 kg
3086 lb
RUFCTR 33.7 (Etap 2)910 hp
1400 kg
3086 lb
RUFCTR 33.7 (Etap 1)826 hp
1400 kg
3086 lb
RUFCTR 33.7700 hp
1400 kg
3086 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
RUFCTR 33.7 (Etap 3)1050 hp
439 km/h
273 mph
RUFCTR 33.7 (Etap 2)910 hp
421 km/h
262 mph
RUFCTR 33.7 (Etap 1)826 hp
409 km/h
254 mph
RUFCTR 33.7700 hp
375 km/h
233 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
RUFCTR 33.7 (Etap 3)1050 hp2,5 s
RUFCTR 33.7 (Etap 2)910 hp2,7 s
RUFCTR 33.7 (Etap 1)826 hp2,9 s
RUFCTR 33.7700 hp3,2 s

Największa różnica 0-100 km/h jest między RUF CTR 3 3.7 (Etap 3) 1050 hp i RUF CTR 3 3.7 700 hp: 0,7 s.

Najbliższe samochody pod względem przyspieszenia to RUF CTR 3 3.7 (Etap 2) 910 hp i RUF CTR 3 3.7 (Etap 1) 826 hp, dzielone tylko o 0,2 s.

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
RUFCTR 33.7 (Etap 3)1050 hp
750 hp/t
559 kW/t
1,3 kg/hp
RUFCTR 33.7 (Etap 2)910 hp
650 hp/t
485 kW/t
1,5 kg/hp
RUFCTR 33.7 (Etap 1)826 hp
590 hp/t
440 kW/t
1,7 kg/hp
RUFCTR 33.7700 hp
500 hp/t
373 kW/t
2,0 kg/hp

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
RUFCTR 33.7 (Etap 3)1050 hp
1050 hp
783 kW
2,5 s
439 km/h
273 mph
RUFCTR 33.7 (Etap 2)910 hp
910 hp
679 kW
2,7 s
421 km/h
262 mph
RUFCTR 33.7 (Etap 1)826 hp
826 hp
616 kW
2,9 s
409 km/h
254 mph
RUFCTR 33.7700 hp
700 hp
522 kW
3,2 s
375 km/h
233 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
RUFCTR 33.7 (Etap 3)1050 hp
Moc
1050 hp
783 kW
0-100 km/h2,5 s
Prędkość maksymalna
439 km/h
273 mph
Drzwi/miejsca
2 drzwi
2 miejsca
Bagażnik-
Długość
4445 mm
175,0 in
Wysokość
1200 mm
47,2 in
RUFCTR 33.7 (Etap 2)910 hp
Moc
910 hp
679 kW
0-100 km/h2,7 s
Prędkość maksymalna
421 km/h
262 mph
Drzwi/miejsca
2 drzwi
2 miejsca
Bagażnik-
Długość
4445 mm
175,0 in
Wysokość
1200 mm
47,2 in
RUFCTR 33.7 (Etap 1)826 hp
Moc
826 hp
616 kW
0-100 km/h2,9 s
Prędkość maksymalna
409 km/h
254 mph
Drzwi/miejsca
2 drzwi
2 miejsca
Bagażnik-
Długość
4445 mm
175,0 in
Wysokość
1200 mm
47,2 in
RUFCTR 33.7700 hp
Moc
700 hp
522 kW
0-100 km/h3,2 s
Prędkość maksymalna
375 km/h
233 mph
Drzwi/miejsca
2 drzwi
2 miejsca
Bagażnik-
Długość
4445 mm
175,0 in
Wysokość
1200 mm
47,2 in

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdRUFCTR 33.7 (Etap 3)1050 hpRUFCTR 33.7 (Etap 2)910 hpRUFCTR 33.7 (Etap 1)826 hpRUFCTR 33.7700 hp
Moc
1050 hp
783 kW
910 hp
679 kW
826 hp
616 kW
700 hp
522 kW
Moment obrotowy
1380 Nm
1017 lb-ft
1202 Nm
886 lb-ft
1086 Nm
801 lb-ft
890 Nm
656 lb-ft
Przyspieszenie
2,5 s
2,7 s
2,9 s
3,2 s
Prędkość maksymalna
439 km/h
273 mph
421 km/h
262 mph
409 km/h
254 mph
375 km/h
233 mph
Lekkość
1400 kg
3086 lb
1400 kg
3086 lb
1400 kg
3086 lb
1400 kg
3086 lb
Praktyczność
Drzwi/miejsca
2 drzwi
2 miejsca
Bagażnik-
Długość
4445 mm
175,0 in
Wysokość
1200 mm
47,2 in
Drzwi/miejsca
2 drzwi
2 miejsca
Bagażnik-
Długość
4445 mm
175,0 in
Wysokość
1200 mm
47,2 in
Drzwi/miejsca
2 drzwi
2 miejsca
Bagażnik-
Długość
4445 mm
175,0 in
Wysokość
1200 mm
47,2 in
Drzwi/miejsca
2 drzwi
2 miejsca
Bagażnik-
Długość
4445 mm
175,0 in
Wysokość
1200 mm
47,2 in
Wynik mocy do masy
750 hp/t
559 kW/t
1,3 kg/hp
650 hp/t
485 kW/t
1,5 kg/hp
590 hp/t
440 kW/t
1,7 kg/hp
500 hp/t
373 kW/t
2,0 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik
Stały wynik
Stały wynik

Bezpośrednie porównania

RUF CTR 3 3.7 (Etap 3) 1050 hp

  • Ma o 140 hp więcej
  • Ma o 178 Nm więcej
  • Jest szybszy o 0,2 s w 0-100 km/h
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 18 km/h (11 mph)
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 100 hp/t

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najmocniejszy
  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najlżejszy
  • Najlepszy stosunek mocy do masy

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
RUF CTR 3 3.7
Porównaj wybrane samochody
1 pojazd wybrany

Popularne porównania

3.7
7.3 V12
VS
RUFCTR 33.7vsAston MartinOne-777.3 V12
3.7
6.0 V12
VS
RUFCTR 33.7vsFerrari599 GTO6.0 V12
3.7
5.0 V8
VS
RUFCTR 33.7vsKoenigseggCCGT5.0 V8
3.7
6.5 V12
VS
RUFCTR 33.7vsLamborghiniAventador LP 700-4 Coupe6.5 V12
3.7
GT2 RS 3.6
VS
RUFCTR 33.7vsPorsche911 (997)Lifting 2008GT2 RS 3.6
3.7
P1 V8
VS
RUFCTR 33.7vsMcLarenP1P1 V8
3.7
6.5 V12
VS
RUFCTR 33.7vsLamborghiniReventon6.5 V12
3.7
ZR1 6.2i V8 32V
VS
RUFCTR 33.7vsChevroletCorvette Coupe (C6)ZR1 6.2i V8 32V
3.7
6.3 V12
VS
RUFCTR 33.7vsFerrariF12 Berlinetta6.3 V12
3.7
AMG SL 65 Black Series V12
VS
RUFCTR 33.7vsMercedes-BenzSL Coupe (R230)Lifting 2008AMG SL 65 Black Series V12
3.7
722 Edition 5.5 V8 Kompressor
VS
RUFCTR 33.7vsMercedes-BenzSLR McLaren (C199)722 Edition 5.5 V8 Kompressor
3.7
3.8 V8
VS
RUFCTR 33.7vsMcLarenMP4-12C Coupe3.8 V8
RUF CTR 3 3.7 · Etap 3 vs RUF CTR 3 3.7 · Etap 2 vs RUF CTR 3 3.7 · Etap 1 vs RUF CTR 3 3.7 - porównanie samochodów - FastVsFaster