Porównanie samochodów

Lynk & Co 02 I 2.0TD · Etap 3vsLynk & Co 02 I 2.0TD · Etap 1vsLynk & Co 02 I 2.0TD · Etap 2vsLynk & Co 02 I 2.0TD

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie
Lynk & Co logo

Lynk & Co 02 I

2.0TD (Etap 3)

285 hp1969 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaDual-clutchTurbodoładowanySUV2019-2023
VS
Lynk & Co logo

Lynk & Co 02 I

2.0TD (Etap 1)

224 hp1969 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaDual-clutchTurbodoładowanySUV2019-2023
VS
Lynk & Co logo

Lynk & Co 02 I

2.0TD (Etap 2)

247 hp1969 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaDual-clutchTurbodoładowanySUV2019-2023
VS
Lynk & Co logo

Lynk & Co 02 I

2.0TD

190 hp1969 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaDual-clutchTurbodoładowanySUV2019-2023

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Lynk & Co 02 I 2.0TD (Etap 3) 285 hp

  • Najszybsze 0-100 km/h
    6,1 s
  • Najszybsza prędkość maksymalna
    239 km/h
    149 mph
  • Najmocniejszy
    285 hp
    213 kW
  • Najwyższy moment obrotowy
    465 Nm
    343 lb-ft
  • Najlżejszy
    1650 kg
    3638 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    173 hp/t
    129 kW/t
    5,8 kg/hp
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Najlepszy szacowany zasięg
    714 km
    444 mi
  • Największy bagażnik
    330 L
  • Najlepszy wynik całkowity
    67/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    62/100
  • Najlepszy wynik ekonomii
    88/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    77/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelLynk & Co02 I2.0TD (Etap 3)285 hpLynk & Co02 I2.0TD (Etap 1)224 hpLynk & Co02 I2.0TD (Etap 2)247 hpLynk & Co02 I2.0TD190 hp
Moc
285hp213kW+95 hp
224hp167kW+34 hp
247hp184kW+57 hp
190hp142kW
Moment obrotowy
465Nm343lb-ft+165 Nm
366Nm270lb-ft+66 Nm
405Nm299lb-ft+105 Nm
300Nm221lb-ft
Masa własna
1,650kg3,638lb
1,650kg3,638lb
1,650kg3,638lb
1,650kg3,638lb
Prędkość maksymalna
239 km/h
149 mph
+34 km/h
Bez ogranicznika
230 km/h143 mph
Ograniczona
220 km/h137 mph
+25 km/h
Obliczone
227 km/h
141 mph
+22 km/h
205 km/h
127 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
65.9sCel 99%: 237 km/h / 147 mph-8.7 s
Obliczone
77.7sCel 99%: 228 km/h / 141 mph+3.1 s
Obliczone
69.7sCel 99%: 225 km/h / 140 mph-4.9 s
Obliczone
74.6sCel 99%: 203 km/h / 126 mph
Obliczone
0-100 km/h
6.1s-1.8 s
7.0s-0.8 s
6.6s-1.2 s
7.8s
0-200 km/h
23.3s-34.7 s
Obliczone
30.4s-27.6 s
Obliczone
29.0s-29.0 s
Obliczone
58.0s
Obliczone
0-60 mph
5.8s-1.6 s
Obliczone
6.7s-0.7 s
Obliczone
6.3s-1.1 s
Obliczone
7.4s
Obliczone
Zużycie paliwa
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
Ćwierć mili
14.2s-1.5 s
Obliczone
15.0s-0.7 s
Obliczone
14.7s-1.0 s
Obliczone
15.7s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
173hp/t129kW/t78hp/1000 lb
Obliczone
136hp/t101kW/t62hp/1000 lb
Obliczone
150hp/t112kW/t68hp/1000 lb
Obliczone
115hp/t86kW/t52hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
282Nm/t189lb-ft/ton
Obliczone
222Nm/t148lb-ft/ton
Obliczone
245Nm/t164lb-ft/ton
Obliczone
182Nm/t122lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
714km444mi
Obliczone
714km444mi
Obliczone
714km444mi
Obliczone
714km444mi
Obliczone
Pojemność skokowa
1,969cc120cu in
1,969cc120cu in
1,969cc120cu in
1,969cc120cu in
Długość
4,448mm175in
4,448mm175in
4,448mm175in
4,448mm175in
Szerokość
1,890mm74in
1,890mm74in
1,890mm74in
1,890mm74in
Wysokość
1,572mm62in
1,572mm62in
1,572mm62in
1,572mm62in
Rozstaw osi
2,702mm106in
2,702mm106in
2,702mm106in
2,702mm106in
Rozstaw kół z przodu
1,591mm63in
1,591mm63in
1,591mm63in
1,591mm63in
Rozstaw kół z tyłu
1,616mm64in
1,616mm64in
1,616mm64in
1,616mm64in
Prześwit
201mm8in
201mm8in
201mm8in
201mm8in
Pojemność bagażnika
330L
330L
330L
330L
Maks. pojemność bagażnika
842L
842L
842L
842L
Drzwi
5
5
5
5
Miejsca
5
5
5
5
Zbiornik paliwa
50L
50L
50L
50L

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Lynk & Co 02 I 2.0TD (Etap 3) 285 hpLynk & Co 02 I 2.0TD (Etap 1) 224 hpLynk & Co 02 I 2.0TD (Etap 2) 247 hpLynk & Co 02 I 2.0TD 190 hpMocMoment obrotowy
  • Lynk & Co 02 I 2.0TD (Etap 3) 285 hp: Moc / Moment obrotowy
  • Lynk & Co 02 I 2.0TD (Etap 1) 224 hp: Moc / Moment obrotowy
  • Lynk & Co 02 I 2.0TD (Etap 2) 247 hp: Moc / Moment obrotowy
  • Lynk & Co 02 I 2.0TD 190 hp: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 3)285 hp4700 rpm1400-4000 rpm4950 rpm
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 1)224 hp4700 rpm1400-4000 rpm4950 rpm
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 2)247 hp4700 rpm1400-4000 rpm4950 rpm
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp4700 rpm1400-4000 rpm4950 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrLynk & Co02 I2.0TD (Etap 3)285 hpLynk & Co02 I2.0TD (Etap 1)224 hpLynk & Co02 I2.0TD (Etap 2)247 hpLynk & Co02 I2.0TD190 hp
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
5,8 s
6,7 s
6,3 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,1 s
7,0 s
6,6 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,3 s
30,4 s
29,0 s
58,0 s
Prędkość maksymalna
239 km/h
149 mph
Bez ogranicznika
230 km/h143 mph
Ograniczona
220 km/h137 mph
Prawdopodobnie ograniczona
227 km/h
141 mph
205 km/h
127 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,2 s
6,5 s
6,4 s
6,7 s
1/8 mili
201 m
9,3 s
9,8 s
9,6 s
10,2 s
1000 ft
305 m
11,9 s
12,7 s
12,4 s
13,2 s
1/4 mili
402 m
14,2 s
15,0 s
14,7 s
15,7 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
164 km/h
102 mph
154 km/h
96 mph
157 km/h
97 mph
144 km/h
90 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 3)285 hp
285 hp
213 kW
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 1)224 hp
224 hp
167 kW
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 2)247 hp
247 hp
184 kW
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
190 hp
142 kW

Lynk & Co 02 I 2.0TD (Etap 3) 285 hp ma o 95 hp więcej niż Lynk & Co 02 I 2.0TD 190 hp.

Największa różnica mocy jest między Lynk & Co 02 I 2.0TD 190 hp i Lynk & Co 02 I 2.0TD (Etap 3) 285 hp: 95 hp (71 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 3)285 hp
465 Nm
343 lb-ft
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 1)224 hp
366 Nm
270 lb-ft
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 2)247 hp
405 Nm
299 lb-ft
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
300 Nm
221 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 3)285 hp
1650 kg
3638 lb
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 1)224 hp
1650 kg
3638 lb
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 2)247 hp
1650 kg
3638 lb
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
1650 kg
3638 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 3)285 hp
239 km/h
149 mph
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 1)224 hp
Bez ogranicznika
230 km/h143 mph
Ograniczona
220 km/h137 mph
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 2)247 hp
227 km/h
141 mph
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
205 km/h
127 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 3)285 hp6,1 s
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 1)224 hp7,0 s
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 2)247 hp6,6 s
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp7,8 s

Największa różnica 0-100 km/h jest między Lynk & Co 02 I 2.0TD (Etap 3) 285 hp i Lynk & Co 02 I 2.0TD 190 hp: 1,8 s.

Najbliższe samochody pod względem przyspieszenia to Lynk & Co 02 I 2.0TD (Etap 2) 247 hp i Lynk & Co 02 I 2.0TD (Etap 1) 224 hp, dzielone tylko o 0,4 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 3)285 hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 1)224 hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 2)247 hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 3)285 hp
173 hp/t
129 kW/t
5,8 kg/hp
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 1)224 hp
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 2)247 hp
150 hp/t
112 kW/t
6,7 kg/hp
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 3)285 hp
714 km
444 mi
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 1)224 hp
714 km
444 mi
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 2)247 hp
714 km
444 mi
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
714 km
444 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 3)285 hp
285 hp
213 kW
6,1 s
239 km/h
149 mph
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 1)224 hp
224 hp
167 kW
7,0 s
Bez ogranicznika
230 km/h143 mph
Ograniczona
220 km/h137 mph
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 2)247 hp
247 hp
184 kW
6,6 s
227 km/h
141 mph
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
190 hp
142 kW
7,8 s
205 km/h
127 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 3)285 hp
Moc
285 hp
213 kW
0-100 km/h6,1 s
Prędkość maksymalna
239 km/h
149 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
330 L
11,7 cu ft
Długość
4448 mm
175,1 in
Wysokość
1572 mm
61,9 in
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 1)224 hp
Moc
224 hp
167 kW
0-100 km/h7,0 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
230 km/h143 mph
Ograniczona
220 km/h137 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
330 L
11,7 cu ft
Długość
4448 mm
175,1 in
Wysokość
1572 mm
61,9 in
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 2)247 hp
Moc
247 hp
184 kW
0-100 km/h6,6 s
Prędkość maksymalna
227 km/h
141 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
330 L
11,7 cu ft
Długość
4448 mm
175,1 in
Wysokość
1572 mm
61,9 in
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
Moc
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,8 s
Prędkość maksymalna
205 km/h
127 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
330 L
11,7 cu ft
Długość
4448 mm
175,1 in
Wysokość
1572 mm
61,9 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 3)285 hp
Moc
285 hp
213 kW
0-100 km/h6,1 s
Prędkość maksymalna
239 km/h
149 mph
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 1)224 hp
Moc
224 hp
167 kW
0-100 km/h7,0 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
230 km/h143 mph
Ograniczona
220 km/h137 mph
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 2)247 hp
Moc
247 hp
184 kW
0-100 km/h6,6 s
Prędkość maksymalna
227 km/h
141 mph
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
Moc
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,8 s
Prędkość maksymalna
205 km/h
127 mph
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Lynk & Co 02 I 2.0TD (Etap 3) 285 hp jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 3)285 hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
6,1 s
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 1)224 hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
7,0 s
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 2)247 hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
6,6 s
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
7,8 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 3)285 hp
173 hp/t
129 kW/t
5,8 kg/hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 1)224 hp
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 2)247 hp
150 hp/t
112 kW/t
6,7 kg/hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdLynk & Co02 I2.0TD (Etap 3)285 hpLynk & Co02 I2.0TD (Etap 1)224 hpLynk & Co02 I2.0TD (Etap 2)247 hpLynk & Co02 I2.0TD190 hp
Moc
285 hp
213 kW
224 hp
167 kW
247 hp
184 kW
190 hp
142 kW
Moment obrotowy
465 Nm
343 lb-ft
366 Nm
270 lb-ft
405 Nm
299 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Przyspieszenie
6,1 s
7,0 s
6,6 s
7,8 s
Prędkość maksymalna
239 km/h
149 mph
Bez ogranicznika
230 km/h143 mph
Ograniczona
220 km/h137 mph
227 km/h
141 mph
205 km/h
127 mph
Lekkość
1650 kg
3638 lb
1650 kg
3638 lb
1650 kg
3638 lb
1650 kg
3638 lb
Zużycie paliwa
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
330 L
11,7 cu ft
Długość
4448 mm
175,1 in
Wysokość
1572 mm
61,9 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
330 L
11,7 cu ft
Długość
4448 mm
175,1 in
Wysokość
1572 mm
61,9 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
330 L
11,7 cu ft
Długość
4448 mm
175,1 in
Wysokość
1572 mm
61,9 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
330 L
11,7 cu ft
Długość
4448 mm
175,1 in
Wysokość
1572 mm
61,9 in
Wynik zasięgu
714 km
444 mi
714 km
444 mi
714 km
444 mi
714 km
444 mi
Wynik bagażnika
330 L
11,7 cu ft
330 L
11,7 cu ft
330 L
11,7 cu ft
330 L
11,7 cu ft
Wynik mocy do masy
173 hp/t
129 kW/t
5,8 kg/hp
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
150 hp/t
112 kW/t
6,7 kg/hp
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdLynk & Co 02 I 2.0TD (Etap 3) 285 hpLynk & Co 02 I 2.0TD (Etap 1) 224 hpLynk & Co 02 I 2.0TD (Etap 2) 247 hpLynk & Co 02 I 2.0TD 190 hp
Zużycie7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
Koszt / 100 km12,25 LC100 km12,25 LC100 km12,25 LC100 km12,25 LC100 km
Koszt / 100 mil19,71 LC100 mil19,71 LC100 mil19,71 LC100 mil19,71 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa1050 L277 US gal231 UK gal1050 L277 US gal231 UK gal1050 L277 US gal231 UK gal1050 L277 US gal231 UK gal
Roczny koszt paliwa1838 LC/rok1838 LC/rok1838 LC/rok1838 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Lynk & Co 02 I 2.0TD (Etap 3) 285 hp

  • Ma o 61 hp więcej
  • Ma o 99 Nm więcej
  • Jest szybszy o 1,0 s w 0-100 km/h
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 9 km/h (6 mph)
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 37 hp/t

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najmocniejszy
  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najlżejszy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
  • Najlepszy szacowany zasięg
  • Największy bagażnik

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Lynk & Co 02 I 2.0TD
Porównaj wybrane samochody
1 pojazd wybrany

Popularne porównania

120 kWh
Super Sport 8.0 W16
VS
RimacNevera120 kWhvsBugattiChironSuper Sport 8.0 W16
8.0
8.0 W16
VS
BugattiW16 Mistral8.0vsBugattiCentodieci8.0 W16
5.0 V8
8.0 W16
VS
KoenigseggOne:15.0 V8vsBugattiDivo8.0 W16
R 5.0 V8
R 4.8 V8
VS
KoenigseggAgeraR 5.0 V8vsKoenigseggCCXR 4.8 V8
90 kWh
4.0 V8
VS
RimacConcept One90 kWhvsMcLarenSpeedtail4.0 V8
70 kWh
4.0 V8
VS
LotusTheory 170 kWhvsMcLarenW14.0 V8
8.3 V16
3.0 V6
VS
BugattiTourbillon8.3 V16vsFerrariF803.0 V6
4.7 V12
6.3 V12
VS
FerrariF50 GT4.7 V12vsFerrariF12tdf6.3 V12
6.5 V12
6.5 V12
VS
Ferrari812 Competizione6.5 V12vsFerrari812 Competizione A6.5 V12
4.7 i V8 32V
4.7 i V8 32V
VS
KoenigseggCCR4.7 i V8 32VvsKoenigseggCC8S4.7 i V8 32V
4.0 V8
4.0 V8
VS
McLarenSenna4.0 V8vsMcLaren765LT4.0 V8
6.5 V12
6.5 V12
VS
Ferrari12Cilindri6.5 V12vsFerrari12Cilindri Spider6.5 V12
Lynk & Co 02 I 2.0TD · Etap 3 vs Lynk & Co 02 I 2.0TD · Etap 1 vs Lynk & Co 02 I 2.0TD · Etap 2 vs Lynk & Co 02 I 2.0TD - porównanie samochodów - FastVsFaster