Porównanie samochodów

Lynk & Co 02 I 2.0TD · Etap 3vsLynk & Co 02 I 2.0TD · Etap 2vsLynk & Co 02 I 2.0TD · Etap 1vsLynk & Co 02 I 2.0TD

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie
Lynk & Co logo

Lynk & Co 02 I

2.0TD (Etap 3)

285 hp1969 cm³BenzynaNapęd przedniDual-clutchTurbodoładowanySUV2021-2023
VS
Lynk & Co logo

Lynk & Co 02 I

2.0TD (Etap 2)

247 hp1969 cm³BenzynaNapęd przedniDual-clutchTurbodoładowanySUV2021-2023
VS
Lynk & Co logo

Lynk & Co 02 I

2.0TD (Etap 1)

224 hp1969 cm³BenzynaNapęd przedniDual-clutchTurbodoładowanySUV2021-2023
VS
Lynk & Co logo

Lynk & Co 02 I

2.0TD

190 hp1969 cm³BenzynaNapęd przedniDual-clutchTurbodoładowanySUV2021-2023

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Lynk & Co 02 I 2.0TD (Etap 3) 285 hp

  • Najszybsze 0-100 km/h
    6,1 s
  • Najszybsza prędkość maksymalna
    245 km/h
    152 mph
  • Najmocniejszy
    285 hp
    213 kW
  • Najwyższy moment obrotowy
    465 Nm
    343 lb-ft
  • Najlżejszy
    1570 kg
    3461 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    182 hp/t
    135 kW/t
    5,5 kg/hp
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Najlepszy szacowany zasięg
    781 km
    485 mi
  • Największy bagażnik
    330 L
  • Najlepszy wynik całkowity
    67/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    63/100
  • Najlepszy wynik ekonomii
    90/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    77/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelLynk & Co02 I2.0TD (Etap 3)285 hpLynk & Co02 I2.0TD (Etap 2)247 hpLynk & Co02 I2.0TD (Etap 1)224 hpLynk & Co02 I2.0TD190 hp
Moc
285hp213kW+95 hp
247hp184kW+57 hp
224hp167kW+34 hp
190hp142kW
Moment obrotowy
465Nm343lb-ft+165 Nm
405Nm299lb-ft+105 Nm
366Nm270lb-ft+66 Nm
300Nm221lb-ft
Masa własna
1,570kg3,461lb
1,570kg3,461lb
1,570kg3,461lb
1,570kg3,461lb
Masa całkowita
1,980kg4,365lb
1,980kg4,365lb
1,980kg4,365lb
1,980kg4,365lb
Prędkość maksymalna
245 km/h
152 mph
+25 km/h
233 km/h
145 mph
+13 km/h
226 km/h
140 mph
+6 km/h
Bez ogranicznika
220 km/h137 mph
Ograniczona
210 km/h130 mph
Obliczone
Do 99% prędkości maksymalnej
66.5sCel 99%: 243 km/h / 151 mph-15.4 s
Obliczone
70.8sCel 99%: 231 km/h / 143 mph-11.1 s
Obliczone
73.8sCel 99%: 224 km/h / 139 mph-8.1 s
Obliczone
82.0sCel 99%: 218 km/h / 135 mph
Obliczone
0-100 km/h
6.1s-1.8 s
6.6s-1.2 s
7.0s-0.8 s
7.8s
0-200 km/h
22.1s-16.4 s
Obliczone
27.0s-11.5 s
Obliczone
31.2s-7.2 s
Obliczone
38.5s
Obliczone
0-60 mph
5.8s-1.6 s
Obliczone
6.3s-1.1 s
Obliczone
6.7s-0.7 s
Obliczone
7.4s
Obliczone
Zużycie paliwa
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Ćwierć mili
14.1s-1.5 s
Obliczone
14.7s-1.0 s
Obliczone
15.0s-0.6 s
Obliczone
15.7s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
182hp/t135kW/t82hp/1000 lb
Obliczone
157hp/t117kW/t71hp/1000 lb
Obliczone
143hp/t106kW/t65hp/1000 lb
Obliczone
121hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
296Nm/t198lb-ft/ton
Obliczone
258Nm/t173lb-ft/ton
Obliczone
233Nm/t156lb-ft/ton
Obliczone
191Nm/t128lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
781km485mi
Obliczone
781km485mi
Obliczone
781km485mi
Obliczone
781km485mi
Obliczone
Pojemność skokowa
1,969cc120cu in
1,969cc120cu in
1,969cc120cu in
1,969cc120cu in
Długość
4,448mm175in
4,448mm175in
4,448mm175in
4,448mm175in
Szerokość
1,890mm74in
1,890mm74in
1,890mm74in
1,890mm74in
Wysokość
1,572mm62in
1,572mm62in
1,572mm62in
1,572mm62in
Rozstaw osi
2,702mm106in
2,702mm106in
2,702mm106in
2,702mm106in
Rozstaw kół z przodu
1,591mm63in
1,591mm63in
1,591mm63in
1,591mm63in
Rozstaw kół z tyłu
1,616mm64in
1,616mm64in
1,616mm64in
1,616mm64in
Prześwit
201mm8in
201mm8in
201mm8in
201mm8in
Pojemność bagażnika
330L
330L
330L
330L
Maks. pojemność bagażnika
842L
842L
842L
842L
Drzwi
5
5
5
5
Miejsca
5
5
5
5
Zbiornik paliwa
50L
50L
50L
50L

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Lynk & Co 02 I 2.0TD (Etap 3) 285 hpLynk & Co 02 I 2.0TD (Etap 2) 247 hpLynk & Co 02 I 2.0TD (Etap 1) 224 hpLynk & Co 02 I 2.0TD 190 hpMocMoment obrotowy
  • Lynk & Co 02 I 2.0TD (Etap 3) 285 hp: Moc / Moment obrotowy
  • Lynk & Co 02 I 2.0TD (Etap 2) 247 hp: Moc / Moment obrotowy
  • Lynk & Co 02 I 2.0TD (Etap 1) 224 hp: Moc / Moment obrotowy
  • Lynk & Co 02 I 2.0TD 190 hp: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 3)285 hp4700 rpm1400-4000 rpm4950 rpm
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 2)247 hp4700 rpm1400-4000 rpm4950 rpm
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 1)224 hp4700 rpm1400-4000 rpm4950 rpm
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp4700 rpm1400-4000 rpm4950 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrLynk & Co02 I2.0TD (Etap 3)285 hpLynk & Co02 I2.0TD (Etap 2)247 hpLynk & Co02 I2.0TD (Etap 1)224 hpLynk & Co02 I2.0TD190 hp
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
5,8 s
6,3 s
6,7 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,1 s
6,6 s
7,0 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,1 s
27,0 s
31,2 s
38,5 s
Prędkość maksymalna
245 km/h
152 mph
233 km/h
145 mph
226 km/h
140 mph
Bez ogranicznika
220 km/h137 mph
Ograniczona
210 km/h130 mph
Prawdopodobnie ograniczona
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,2 s
6,4 s
6,6 s
6,8 s
1/8 mili
201 m
9,3 s
9,6 s
9,8 s
10,2 s
1000 ft
305 m
11,9 s
12,4 s
12,7 s
13,2 s
1/4 mili
402 m
14,1 s
14,7 s
15,0 s
15,7 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
166 km/h
103 mph
158 km/h
98 mph
154 km/h
95 mph
147 km/h
91 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 3)285 hp
285 hp
213 kW
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 2)247 hp
247 hp
184 kW
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 1)224 hp
224 hp
167 kW
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
190 hp
142 kW

Lynk & Co 02 I 2.0TD (Etap 3) 285 hp ma o 95 hp więcej niż Lynk & Co 02 I 2.0TD 190 hp.

Największa różnica mocy jest między Lynk & Co 02 I 2.0TD 190 hp i Lynk & Co 02 I 2.0TD (Etap 3) 285 hp: 95 hp (71 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 3)285 hp
465 Nm
343 lb-ft
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 2)247 hp
405 Nm
299 lb-ft
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 1)224 hp
366 Nm
270 lb-ft
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
300 Nm
221 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 3)285 hp
1570 kg
3461 lb
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 2)247 hp
1570 kg
3461 lb
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 1)224 hp
1570 kg
3461 lb
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
1570 kg
3461 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 3)285 hp
245 km/h
152 mph
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 2)247 hp
233 km/h
145 mph
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 1)224 hp
226 km/h
140 mph
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
Bez ogranicznika
220 km/h137 mph
Ograniczona
210 km/h130 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 3)285 hp6,1 s
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 2)247 hp6,6 s
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 1)224 hp7,0 s
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp7,8 s

Największa różnica 0-100 km/h jest między Lynk & Co 02 I 2.0TD (Etap 3) 285 hp i Lynk & Co 02 I 2.0TD 190 hp: 1,8 s.

Najbliższe samochody pod względem przyspieszenia to Lynk & Co 02 I 2.0TD (Etap 2) 247 hp i Lynk & Co 02 I 2.0TD (Etap 1) 224 hp, dzielone tylko o 0,4 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 3)285 hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 2)247 hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 1)224 hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 3)285 hp
182 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 2)247 hp
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 1)224 hp
143 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 3)285 hp
781 km
485 mi
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 2)247 hp
781 km
485 mi
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 1)224 hp
781 km
485 mi
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
781 km
485 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 3)285 hp
285 hp
213 kW
6,1 s
245 km/h
152 mph
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 2)247 hp
247 hp
184 kW
6,6 s
233 km/h
145 mph
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 1)224 hp
224 hp
167 kW
7,0 s
226 km/h
140 mph
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
190 hp
142 kW
7,8 s
Bez ogranicznika
220 km/h137 mph
Ograniczona
210 km/h130 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 3)285 hp
Moc
285 hp
213 kW
0-100 km/h6,1 s
Prędkość maksymalna
245 km/h
152 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
330 L
11,7 cu ft
Długość
4448 mm
175,1 in
Wysokość
1572 mm
61,9 in
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 2)247 hp
Moc
247 hp
184 kW
0-100 km/h6,6 s
Prędkość maksymalna
233 km/h
145 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
330 L
11,7 cu ft
Długość
4448 mm
175,1 in
Wysokość
1572 mm
61,9 in
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 1)224 hp
Moc
224 hp
167 kW
0-100 km/h7,0 s
Prędkość maksymalna
226 km/h
140 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
330 L
11,7 cu ft
Długość
4448 mm
175,1 in
Wysokość
1572 mm
61,9 in
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
Moc
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,8 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
220 km/h137 mph
Ograniczona
210 km/h130 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
330 L
11,7 cu ft
Długość
4448 mm
175,1 in
Wysokość
1572 mm
61,9 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 3)285 hp
Moc
285 hp
213 kW
0-100 km/h6,1 s
Prędkość maksymalna
245 km/h
152 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 2)247 hp
Moc
247 hp
184 kW
0-100 km/h6,6 s
Prędkość maksymalna
233 km/h
145 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 1)224 hp
Moc
224 hp
167 kW
0-100 km/h7,0 s
Prędkość maksymalna
226 km/h
140 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
Moc
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,8 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
220 km/h137 mph
Ograniczona
210 km/h130 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Lynk & Co 02 I 2.0TD (Etap 3) 285 hp jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 3)285 hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,1 s
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 2)247 hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,6 s
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 1)224 hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
7,0 s
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
7,8 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 3)285 hp
182 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 2)247 hp
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Lynk & Co02 I2.0TD (Etap 1)224 hp
143 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdLynk & Co02 I2.0TD (Etap 3)285 hpLynk & Co02 I2.0TD (Etap 2)247 hpLynk & Co02 I2.0TD (Etap 1)224 hpLynk & Co02 I2.0TD190 hp
Moc
285 hp
213 kW
247 hp
184 kW
224 hp
167 kW
190 hp
142 kW
Moment obrotowy
465 Nm
343 lb-ft
405 Nm
299 lb-ft
366 Nm
270 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Przyspieszenie
6,1 s
6,6 s
7,0 s
7,8 s
Prędkość maksymalna
245 km/h
152 mph
233 km/h
145 mph
226 km/h
140 mph
Bez ogranicznika
220 km/h137 mph
Ograniczona
210 km/h130 mph
Lekkość
1570 kg
3461 lb
1570 kg
3461 lb
1570 kg
3461 lb
1570 kg
3461 lb
Zużycie paliwa
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
330 L
11,7 cu ft
Długość
4448 mm
175,1 in
Wysokość
1572 mm
61,9 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
330 L
11,7 cu ft
Długość
4448 mm
175,1 in
Wysokość
1572 mm
61,9 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
330 L
11,7 cu ft
Długość
4448 mm
175,1 in
Wysokość
1572 mm
61,9 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
330 L
11,7 cu ft
Długość
4448 mm
175,1 in
Wysokość
1572 mm
61,9 in
Wynik zasięgu
781 km
485 mi
781 km
485 mi
781 km
485 mi
781 km
485 mi
Wynik bagażnika
330 L
11,7 cu ft
330 L
11,7 cu ft
330 L
11,7 cu ft
330 L
11,7 cu ft
Wynik mocy do masy
182 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
143 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdLynk & Co 02 I 2.0TD (Etap 3) 285 hpLynk & Co 02 I 2.0TD (Etap 2) 247 hpLynk & Co 02 I 2.0TD (Etap 1) 224 hpLynk & Co 02 I 2.0TD 190 hp
Zużycie6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Koszt / 100 km11,20 LC100 km11,20 LC100 km11,20 LC100 km11,20 LC100 km
Koszt / 100 mil18,02 LC100 mil18,02 LC100 mil18,02 LC100 mil18,02 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa960 L254 US gal211 UK gal960 L254 US gal211 UK gal960 L254 US gal211 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Roczny koszt paliwa1680 LC/rok1680 LC/rok1680 LC/rok1680 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Lynk & Co 02 I 2.0TD (Etap 3) 285 hp

  • Ma o 38 hp więcej
  • Ma o 60 Nm więcej
  • Jest szybszy o 0,6 s w 0-100 km/h
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 12 km/h (7 mph)
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 24 hp/t

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najmocniejszy
  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najlżejszy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
  • Najlepszy szacowany zasięg
  • Największy bagażnik

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Lynk & Co 02 I 2.0TD
Porównaj wybrane samochody
1 pojazd wybrany

Popularne porównania

120 kWh
Super Sport 8.0 W16
VS
RimacNevera120 kWhvsBugattiChironSuper Sport 8.0 W16
8.0
8.0 W16
VS
BugattiW16 Mistral8.0vsBugattiCentodieci8.0 W16
5.0 V8
8.0 W16
VS
KoenigseggOne:15.0 V8vsBugattiDivo8.0 W16
R 5.0 V8
R 4.8 V8
VS
KoenigseggAgeraR 5.0 V8vsKoenigseggCCXR 4.8 V8
90 kWh
4.0 V8
VS
RimacConcept One90 kWhvsMcLarenSpeedtail4.0 V8
70 kWh
4.0 V8
VS
LotusTheory 170 kWhvsMcLarenW14.0 V8
8.3 V16
3.0 V6
VS
BugattiTourbillon8.3 V16vsFerrariF803.0 V6
4.7 V12
6.3 V12
VS
FerrariF50 GT4.7 V12vsFerrariF12tdf6.3 V12
6.5 V12
6.5 V12
VS
Ferrari812 Competizione6.5 V12vsFerrari812 Competizione A6.5 V12
4.7 i V8 32V
4.7 i V8 32V
VS
KoenigseggCCR4.7 i V8 32VvsKoenigseggCC8S4.7 i V8 32V
4.0 V8
4.0 V8
VS
McLarenSenna4.0 V8vsMcLaren765LT4.0 V8
6.5 V12
6.5 V12
VS
Ferrari12Cilindri6.5 V12vsFerrari12Cilindri Spider6.5 V12
Lynk & Co 02 I 2.0TD · Etap 3 vs Lynk & Co 02 I 2.0TD · Etap 2 vs Lynk & Co 02 I 2.0TD · Etap 1 vs Lynk & Co 02 I 2.0TD - porównanie samochodów - FastVsFaster