Porównanie samochodów

Lynk & Co 02 I 1.5TD · Etap 3vsLynk & Co 02 I 1.5TD · Etap 2vsLynk & Co 02 I 1.5TD · Etap 1vsLynk & Co 02 I 1.5TD

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie
Lynk & Co logo

Lynk & Co 02 I

1.5TD (Etap 3)

270 hp1477 cm³BenzynaNapęd przedniDual-clutchTurbodoładowanySUV2019-2023
VS
Lynk & Co logo

Lynk & Co 02 I

1.5TD (Etap 2)

234 hp1477 cm³BenzynaNapęd przedniDual-clutchTurbodoładowanySUV2019-2023
VS
Lynk & Co logo

Lynk & Co 02 I

1.5TD (Etap 1)

212 hp1477 cm³BenzynaNapęd przedniDual-clutchTurbodoładowanySUV2019-2023
VS
Lynk & Co logo

Lynk & Co 02 I

1.5TD

180 hp1477 cm³BenzynaNapęd przedniDual-clutchTurbodoładowanySUV2019-2023

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Lynk & Co 02 I 1.5TD (Etap 3) 270 hp

  • Najszybsze 0-100 km/h
    6,4 s
  • Najszybsza prędkość maksymalna
    250 km/h
    155 mph Bez ogranicznika
    240 km/h
    149 mph Ograniczona
  • Najmocniejszy
    270 hp
    201 kW
  • Najwyższy moment obrotowy
    411 Nm
    303 lb-ft
  • Najlżejszy
    1535 kg
    3384 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    176 hp/t
    131 kW/t
    5,7 kg/hp
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Najlepszy szacowany zasięg
    781 km
    485 mi
  • Największy bagażnik
    330 L
  • Najlepszy wynik całkowity
    66/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    61/100
  • Najlepszy wynik ekonomii
    90/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    77/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelLynk & Co02 I1.5TD (Etap 3)270 hpLynk & Co02 I1.5TD (Etap 2)234 hpLynk & Co02 I1.5TD (Etap 1)212 hpLynk & Co02 I1.5TD180 hp
Moc
270hp201kW+90 hp
234hp174kW+54 hp
212hp158kW+32 hp
180hp134kW
Moment obrotowy
411Nm303lb-ft+146 Nm
358Nm264lb-ft+93 Nm
323Nm238lb-ft+58 Nm
265Nm195lb-ft
Masa własna
1,535kg3,384lb
1,535kg3,384lb
1,535kg3,384lb
1,535kg3,384lb
Masa całkowita
1,910kg4,211lb
1,910kg4,211lb
1,910kg4,211lb
1,910kg4,211lb
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
250 km/h155 mph
Ograniczona
240 km/h149 mph
+45 km/h
Obliczone
229 km/h
142 mph
+24 km/h
222 km/h
138 mph
+17 km/h
205 km/h
127 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
73.8sCel 99%: 248 km/h / 154 mph-4.6 s
Obliczone
74.3sCel 99%: 227 km/h / 141 mph-4.2 s
Obliczone
77.3sCel 99%: 220 km/h / 137 mph-1.2 s
Obliczone
78.5sCel 99%: 203 km/h / 126 mph
Obliczone
0-100 km/h
6.4s-1.9 s
7.1s-1.3 s
7.5s-0.8 s
8.3s
0-200 km/h
23.0s-38.1 s
Obliczone
30.0s-31.1 s
Obliczone
35.1s-25.9 s
Obliczone
61.1s
Obliczone
0-60 mph
6.1s-1.7 s
Obliczone
6.7s-1.2 s
Obliczone
7.1s-0.7 s
Obliczone
7.8s
Obliczone
Zużycie paliwa
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Ćwierć mili
14.5s-1.6 s
Obliczone
15.0s-1.0 s
Obliczone
15.4s-0.6 s
Obliczone
16.1s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
176hp/t131kW/t80hp/1000 lb
Obliczone
152hp/t114kW/t69hp/1000 lb
Obliczone
138hp/t103kW/t63hp/1000 lb
Obliczone
117hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
268Nm/t179lb-ft/ton
Obliczone
233Nm/t156lb-ft/ton
Obliczone
211Nm/t141lb-ft/ton
Obliczone
173Nm/t116lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
781km485mi
Obliczone
781km485mi
Obliczone
781km485mi
Obliczone
781km485mi
Obliczone
Pojemność skokowa
1,477cc90cu in
1,477cc90cu in
1,477cc90cu in
1,477cc90cu in
Długość
4,448mm175in
4,448mm175in
4,448mm175in
4,448mm175in
Szerokość
1,890mm74in
1,890mm74in
1,890mm74in
1,890mm74in
Wysokość
1,572mm62in
1,572mm62in
1,572mm62in
1,572mm62in
Rozstaw osi
2,702mm106in
2,702mm106in
2,702mm106in
2,702mm106in
Rozstaw kół z przodu
1,591mm63in
1,591mm63in
1,591mm63in
1,591mm63in
Rozstaw kół z tyłu
1,616mm64in
1,616mm64in
1,616mm64in
1,616mm64in
Prześwit
201mm8in
201mm8in
201mm8in
201mm8in
Pojemność bagażnika
330L
330L
330L
330L
Maks. pojemność bagażnika
842L
842L
842L
842L
Drzwi
5
5
5
5
Miejsca
5
5
5
5
Zbiornik paliwa
50L
50L
50L
50L

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Lynk & Co 02 I 1.5TD (Etap 3) 270 hpLynk & Co 02 I 1.5TD (Etap 2) 234 hpLynk & Co 02 I 1.5TD (Etap 1) 212 hpLynk & Co 02 I 1.5TD 180 hpMocMoment obrotowy
  • Lynk & Co 02 I 1.5TD (Etap 3) 270 hp: Moc / Moment obrotowy
  • Lynk & Co 02 I 1.5TD (Etap 2) 234 hp: Moc / Moment obrotowy
  • Lynk & Co 02 I 1.5TD (Etap 1) 212 hp: Moc / Moment obrotowy
  • Lynk & Co 02 I 1.5TD 180 hp: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
Lynk & Co02 I1.5TD (Etap 3)270 hp5500 rpm1500-4000 rpm5750 rpm
Lynk & Co02 I1.5TD (Etap 2)234 hp5500 rpm1500-4000 rpm5750 rpm
Lynk & Co02 I1.5TD (Etap 1)212 hp5500 rpm1500-4000 rpm5750 rpm
Lynk & Co02 I1.5TD180 hp5500 rpm1500-4000 rpm5750 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrLynk & Co02 I1.5TD (Etap 3)270 hpLynk & Co02 I1.5TD (Etap 2)234 hpLynk & Co02 I1.5TD (Etap 1)212 hpLynk & Co02 I1.5TD180 hp
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
6,1 s
6,7 s
7,1 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,4 s
7,1 s
7,5 s
8,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,0 s
30,0 s
35,1 s
61,1 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
250 km/h155 mph
Ograniczona
240 km/h149 mph
Prawdopodobnie ograniczona
229 km/h
142 mph
222 km/h
138 mph
205 km/h
127 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,6 s
6,7 s
6,9 s
1/8 mili
201 m
9,5 s
9,9 s
10,1 s
10,4 s
1000 ft
305 m
12,2 s
12,7 s
13,0 s
13,5 s
1/4 mili
402 m
14,5 s
15,0 s
15,4 s
16,1 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
163 km/h
101 mph
154 km/h
96 mph
150 km/h
93 mph
142 km/h
88 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Lynk & Co02 I1.5TD (Etap 3)270 hp
270 hp
201 kW
Lynk & Co02 I1.5TD (Etap 2)234 hp
234 hp
174 kW
Lynk & Co02 I1.5TD (Etap 1)212 hp
212 hp
158 kW
Lynk & Co02 I1.5TD180 hp
180 hp
134 kW

Lynk & Co 02 I 1.5TD (Etap 3) 270 hp ma o 90 hp więcej niż Lynk & Co 02 I 1.5TD 180 hp.

Największa różnica mocy jest między Lynk & Co 02 I 1.5TD 180 hp i Lynk & Co 02 I 1.5TD (Etap 3) 270 hp: 90 hp (67 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Lynk & Co02 I1.5TD (Etap 3)270 hp
411 Nm
303 lb-ft
Lynk & Co02 I1.5TD (Etap 2)234 hp
358 Nm
264 lb-ft
Lynk & Co02 I1.5TD (Etap 1)212 hp
323 Nm
238 lb-ft
Lynk & Co02 I1.5TD180 hp
265 Nm
195 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Lynk & Co02 I1.5TD (Etap 3)270 hp
1535 kg
3384 lb
Lynk & Co02 I1.5TD (Etap 2)234 hp
1535 kg
3384 lb
Lynk & Co02 I1.5TD (Etap 1)212 hp
1535 kg
3384 lb
Lynk & Co02 I1.5TD180 hp
1535 kg
3384 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Lynk & Co02 I1.5TD (Etap 3)270 hp
Bez ogranicznika
250 km/h155 mph
Ograniczona
240 km/h149 mph
Lynk & Co02 I1.5TD (Etap 2)234 hp
229 km/h
142 mph
Lynk & Co02 I1.5TD (Etap 1)212 hp
222 km/h
138 mph
Lynk & Co02 I1.5TD180 hp
205 km/h
127 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Lynk & Co02 I1.5TD (Etap 3)270 hp6,4 s
Lynk & Co02 I1.5TD (Etap 2)234 hp7,1 s
Lynk & Co02 I1.5TD (Etap 1)212 hp7,5 s
Lynk & Co02 I1.5TD180 hp8,3 s

Największa różnica 0-100 km/h jest między Lynk & Co 02 I 1.5TD (Etap 3) 270 hp i Lynk & Co 02 I 1.5TD 180 hp: 1,9 s.

Najbliższe samochody pod względem przyspieszenia to Lynk & Co 02 I 1.5TD (Etap 2) 234 hp i Lynk & Co 02 I 1.5TD (Etap 1) 212 hp, dzielone tylko o 0,4 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Lynk & Co02 I1.5TD (Etap 3)270 hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Lynk & Co02 I1.5TD (Etap 2)234 hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Lynk & Co02 I1.5TD (Etap 1)212 hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Lynk & Co02 I1.5TD180 hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Lynk & Co02 I1.5TD (Etap 3)270 hp
176 hp/t
131 kW/t
5,7 kg/hp
Lynk & Co02 I1.5TD (Etap 2)234 hp
152 hp/t
114 kW/t
6,6 kg/hp
Lynk & Co02 I1.5TD (Etap 1)212 hp
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
Lynk & Co02 I1.5TD180 hp
117 hp/t
87 kW/t
8,5 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Lynk & Co02 I1.5TD (Etap 3)270 hp
781 km
485 mi
Lynk & Co02 I1.5TD (Etap 2)234 hp
781 km
485 mi
Lynk & Co02 I1.5TD (Etap 1)212 hp
781 km
485 mi
Lynk & Co02 I1.5TD180 hp
781 km
485 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
Lynk & Co02 I1.5TD (Etap 3)270 hp
270 hp
201 kW
6,4 s
Bez ogranicznika
250 km/h155 mph
Ograniczona
240 km/h149 mph
Lynk & Co02 I1.5TD (Etap 2)234 hp
234 hp
174 kW
7,1 s
229 km/h
142 mph
Lynk & Co02 I1.5TD (Etap 1)212 hp
212 hp
158 kW
7,5 s
222 km/h
138 mph
Lynk & Co02 I1.5TD180 hp
180 hp
134 kW
8,3 s
205 km/h
127 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
Lynk & Co02 I1.5TD (Etap 3)270 hp
Moc
270 hp
201 kW
0-100 km/h6,4 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
250 km/h155 mph
Ograniczona
240 km/h149 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
330 L
11,7 cu ft
Długość
4448 mm
175,1 in
Wysokość
1572 mm
61,9 in
Lynk & Co02 I1.5TD (Etap 2)234 hp
Moc
234 hp
174 kW
0-100 km/h7,1 s
Prędkość maksymalna
229 km/h
142 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
330 L
11,7 cu ft
Długość
4448 mm
175,1 in
Wysokość
1572 mm
61,9 in
Lynk & Co02 I1.5TD (Etap 1)212 hp
Moc
212 hp
158 kW
0-100 km/h7,5 s
Prędkość maksymalna
222 km/h
138 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
330 L
11,7 cu ft
Długość
4448 mm
175,1 in
Wysokość
1572 mm
61,9 in
Lynk & Co02 I1.5TD180 hp
Moc
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,3 s
Prędkość maksymalna
205 km/h
127 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
330 L
11,7 cu ft
Długość
4448 mm
175,1 in
Wysokość
1572 mm
61,9 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
Lynk & Co02 I1.5TD (Etap 3)270 hp
Moc
270 hp
201 kW
0-100 km/h6,4 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
250 km/h155 mph
Ograniczona
240 km/h149 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Lynk & Co02 I1.5TD (Etap 2)234 hp
Moc
234 hp
174 kW
0-100 km/h7,1 s
Prędkość maksymalna
229 km/h
142 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Lynk & Co02 I1.5TD (Etap 1)212 hp
Moc
212 hp
158 kW
0-100 km/h7,5 s
Prędkość maksymalna
222 km/h
138 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Lynk & Co02 I1.5TD180 hp
Moc
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,3 s
Prędkość maksymalna
205 km/h
127 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Lynk & Co 02 I 1.5TD (Etap 3) 270 hp jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
Lynk & Co02 I1.5TD (Etap 3)270 hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,4 s
Lynk & Co02 I1.5TD (Etap 2)234 hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
7,1 s
Lynk & Co02 I1.5TD (Etap 1)212 hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
7,5 s
Lynk & Co02 I1.5TD180 hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
8,3 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
Lynk & Co02 I1.5TD (Etap 3)270 hp
176 hp/t
131 kW/t
5,7 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Lynk & Co02 I1.5TD (Etap 2)234 hp
152 hp/t
114 kW/t
6,6 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Lynk & Co02 I1.5TD (Etap 1)212 hp
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Lynk & Co02 I1.5TD180 hp
117 hp/t
87 kW/t
8,5 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdLynk & Co02 I1.5TD (Etap 3)270 hpLynk & Co02 I1.5TD (Etap 2)234 hpLynk & Co02 I1.5TD (Etap 1)212 hpLynk & Co02 I1.5TD180 hp
Moc
270 hp
201 kW
234 hp
174 kW
212 hp
158 kW
180 hp
134 kW
Moment obrotowy
411 Nm
303 lb-ft
358 Nm
264 lb-ft
323 Nm
238 lb-ft
265 Nm
195 lb-ft
Przyspieszenie
6,4 s
7,1 s
7,5 s
8,3 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
250 km/h155 mph
Ograniczona
240 km/h149 mph
229 km/h
142 mph
222 km/h
138 mph
205 km/h
127 mph
Lekkość
1535 kg
3384 lb
1535 kg
3384 lb
1535 kg
3384 lb
1535 kg
3384 lb
Zużycie paliwa
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
330 L
11,7 cu ft
Długość
4448 mm
175,1 in
Wysokość
1572 mm
61,9 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
330 L
11,7 cu ft
Długość
4448 mm
175,1 in
Wysokość
1572 mm
61,9 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
330 L
11,7 cu ft
Długość
4448 mm
175,1 in
Wysokość
1572 mm
61,9 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
330 L
11,7 cu ft
Długość
4448 mm
175,1 in
Wysokość
1572 mm
61,9 in
Wynik zasięgu
781 km
485 mi
781 km
485 mi
781 km
485 mi
781 km
485 mi
Wynik bagażnika
330 L
11,7 cu ft
330 L
11,7 cu ft
330 L
11,7 cu ft
330 L
11,7 cu ft
Wynik mocy do masy
176 hp/t
131 kW/t
5,7 kg/hp
152 hp/t
114 kW/t
6,6 kg/hp
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
117 hp/t
87 kW/t
8,5 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdLynk & Co 02 I 1.5TD (Etap 3) 270 hpLynk & Co 02 I 1.5TD (Etap 2) 234 hpLynk & Co 02 I 1.5TD (Etap 1) 212 hpLynk & Co 02 I 1.5TD 180 hp
Zużycie6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Koszt / 100 km11,20 LC100 km11,20 LC100 km11,20 LC100 km11,20 LC100 km
Koszt / 100 mil18,02 LC100 mil18,02 LC100 mil18,02 LC100 mil18,02 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa960 L254 US gal211 UK gal960 L254 US gal211 UK gal960 L254 US gal211 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Roczny koszt paliwa1680 LC/rok1680 LC/rok1680 LC/rok1680 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Lynk & Co 02 I 1.5TD (Etap 3) 270 hp

  • Ma o 36 hp więcej
  • Ma o 53 Nm więcej
  • Jest szybszy o 0,6 s w 0-100 km/h
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 21 km/h (13 mph)
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 23 hp/t

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najmocniejszy
  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najlżejszy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
  • Najlepszy szacowany zasięg
  • Największy bagażnik

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Lynk & Co 02 I 1.5TD
Porównaj wybrane samochody
1 pojazd wybrany

Popularne porównania

120 kWh
Super Sport 8.0 W16
VS
RimacNevera120 kWhvsBugattiChironSuper Sport 8.0 W16
8.0
8.0 W16
VS
BugattiW16 Mistral8.0vsBugattiCentodieci8.0 W16
5.0 V8
8.0 W16
VS
KoenigseggOne:15.0 V8vsBugattiDivo8.0 W16
R 5.0 V8
R 4.8 V8
VS
KoenigseggAgeraR 5.0 V8vsKoenigseggCCXR 4.8 V8
90 kWh
4.0 V8
VS
RimacConcept One90 kWhvsMcLarenSpeedtail4.0 V8
70 kWh
4.0 V8
VS
LotusTheory 170 kWhvsMcLarenW14.0 V8
8.3 V16
3.0 V6
VS
BugattiTourbillon8.3 V16vsFerrariF803.0 V6
4.7 V12
6.3 V12
VS
FerrariF50 GT4.7 V12vsFerrariF12tdf6.3 V12
6.5 V12
6.5 V12
VS
Ferrari812 Competizione6.5 V12vsFerrari812 Competizione A6.5 V12
4.7 i V8 32V
4.7 i V8 32V
VS
KoenigseggCCR4.7 i V8 32VvsKoenigseggCC8S4.7 i V8 32V
4.0 V8
4.0 V8
VS
McLarenSenna4.0 V8vsMcLaren765LT4.0 V8
6.5 V12
6.5 V12
VS
Ferrari12Cilindri6.5 V12vsFerrari12Cilindri Spider6.5 V12
Lynk & Co 02 I 1.5TD · Etap 3 vs Lynk & Co 02 I 1.5TD · Etap 2 vs Lynk & Co 02 I 1.5TD · Etap 1 vs Lynk & Co 02 I 1.5TD - porównanie samochodów - FastVsFaster