Lincoln Z
Porównanie samochodów
Lincoln Z 2.0T · Etap 3vsLincoln Z 2.0T · Etap 1vsLincoln Z 2.0T · Etap 2vsLincoln Z 2.0T
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieLincoln Z
2.0T (Etap 1)
Lincoln Z
2.0T (Etap 2)
Lincoln Z
2.0T
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Lincoln Z 2.0T (Etap 3) 392 hp
- Najszybsze 0-100 km/h5,4 s
- Najszybsza prędkość maksymalna257 km/h160 mph
- Najmocniejszy392 hp292 kW
- Najwyższy moment obrotowy609 Nm449 lb-ft
- Najlżejszy1635 kg3605 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy239 hp/t179 kW/t4,2 kg/hp
- Najniższe łączne zużycie paliwa7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Najlepszy szacowany zasięg917 km570 mi
- Największy bagażnik489 L
- Najlepszy wynik całkowity75/100
- Najlepszy wynik osiągów75/100
- Najlepszy wynik ekonomii87/100
- Najlepszy wynik praktyczności75/100
Porównanie specyfikacji
| Model | LincolnZ2.0T (Etap 3)392 hp | LincolnZ2.0T (Etap 1)308 hp | LincolnZ2.0T (Etap 2)339 hp | LincolnZ2.0T261 hp |
|---|---|---|---|---|
| Moc | 392hp292kW+131 hp | 308hp230kW+47 hp | 339hp253kW+78 hp | 261hp195kW |
| Moment obrotowy | 609Nm449lb-ft+216 Nm | 479Nm354lb-ft+86 Nm | 531Nm391lb-ft+138 Nm | 393Nm290lb-ft |
| Masa własna | 1,635kg3,605lb | 1,635kg3,605lb | 1,635kg3,605lb | 1,635kg3,605lb |
| Prędkość maksymalna | 257 km/h 160 mph | Bez ogranicznika 255 km/h158 mph Ograniczona 240 km/h149 mph Obliczone | 247 km/h 153 mph | Bez ogranicznika 235 km/h146 mph Ograniczona 220 km/h137 mph Obliczone |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 47.5sCel 99%: 254 km/h / 158 mph-13.2 s Obliczone | 58.6sCel 99%: 252 km/h / 157 mph-2.1 s Obliczone | 51.7sCel 99%: 245 km/h / 152 mph-9.0 s Obliczone | 60.7sCel 99%: 233 km/h / 145 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 5.4s-1.6 s | 6.3s-0.7 s | 5.9s-1.0 s | 7.0s |
| 0-200 km/h | 16.1s-8.6 s Obliczone | 19.5s-5.2 s Obliczone | 18.8s-5.9 s Obliczone | 24.7s Obliczone |
| 0-60 mph | 5.2s-1.5 s Obliczone | 6.0s-0.6 s Obliczone | 5.7s-1.0 s Obliczone | 6.7s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Ćwierć mili | 13.3s-1.6 s Obliczone | 14.2s-0.7 s Obliczone | 13.9s-1.0 s Obliczone | 14.9s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 239hp/t179kW/t109hp/1000 lb Obliczone | 188hp/t140kW/t85hp/1000 lb Obliczone | 208hp/t155kW/t94hp/1000 lb Obliczone | 160hp/t119kW/t72hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 373Nm/t249lb-ft/ton Obliczone | 293Nm/t196lb-ft/ton Obliczone | 324Nm/t217lb-ft/ton Obliczone | 240Nm/t161lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 917km570mi Obliczone | 917km570mi Obliczone | 917km570mi Obliczone | 917km570mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 1,995cc122cu in | 1,995cc122cu in | 1,995cc122cu in | 1,995cc122cu in |
| Długość | 4,982mm196in | 4,982mm196in | 4,982mm196in | 4,982mm196in |
| Szerokość | 1,865mm73in | 1,865mm73in | 1,865mm73in | 1,865mm73in |
| Wysokość | 1,485mm58in | 1,485mm58in | 1,485mm58in | 1,485mm58in |
| Rozstaw osi | 2,930mm115in | 2,930mm115in | 2,930mm115in | 2,930mm115in |
| Pojemność bagażnika | 489L | 489L | 489L | 489L |
| Drzwi | 4 | 4 | 4 | 4 |
| Miejsca | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 66L | 66L | 66L | 66L |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Lincoln Z 2.0T (Etap 3) 392 hp: Moc / Moment obrotowy
- Lincoln Z 2.0T (Etap 1) 308 hp: Moc / Moment obrotowy
- Lincoln Z 2.0T (Etap 2) 339 hp: Moc / Moment obrotowy
- Lincoln Z 2.0T 261 hp: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| LincolnZ2.0T (Etap 3)392 hp | 5500 rpm | 2000-4000 rpm | 5750 rpm |
| LincolnZ2.0T (Etap 1)308 hp | 5500 rpm | 2000-4000 rpm | 5750 rpm |
| LincolnZ2.0T (Etap 2)339 hp | 5500 rpm | 2000-4000 rpm | 5750 rpm |
| LincolnZ2.0T261 hp | 5500 rpm | 2000-4000 rpm | 5750 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | LincolnZ2.0T (Etap 3)392 hp | LincolnZ2.0T (Etap 1)308 hp | LincolnZ2.0T (Etap 2)339 hp | LincolnZ2.0T261 hp |
|---|---|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,2 s | 6,0 s | 5,7 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,4 s | 6,3 s | 5,9 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,1 s | 19,5 s | 18,8 s | 24,7 s |
| Prędkość maksymalna | 257 km/h 160 mph | Bez ogranicznika 255 km/h158 mph Ograniczona 240 km/h149 mph Prawdopodobnie ograniczona | 247 km/h 153 mph | Bez ogranicznika 235 km/h146 mph Ograniczona 220 km/h137 mph Prawdopodobnie ograniczona |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,5 s | 6,3 s | 6,8 s |
1/8 mili 201 m | 8,9 s | 9,5 s | 9,3 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 11,3 s | 12,1 s | 11,8 s | 12,7 s |
1/4 mili 402 m | 13,3 s | 14,2 s | 13,9 s | 14,9 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 183 km/h 114 mph | 172 km/h 107 mph | 174 km/h 108 mph | 162 km/h 100 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| LincolnZ2.0T (Etap 3)392 hp | 392 hp 292 kW |
| LincolnZ2.0T (Etap 1)308 hp | 308 hp 230 kW |
| LincolnZ2.0T (Etap 2)339 hp | 339 hp 253 kW |
| LincolnZ2.0T261 hp | 261 hp 195 kW |
Lincoln Z 2.0T (Etap 3) 392 hp ma o 131 hp więcej niż Lincoln Z 2.0T 261 hp.
Największa różnica mocy jest między Lincoln Z 2.0T 261 hp i Lincoln Z 2.0T (Etap 3) 392 hp: 131 hp (97 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| LincolnZ2.0T (Etap 3)392 hp | 609 Nm 449 lb-ft |
| LincolnZ2.0T (Etap 1)308 hp | 479 Nm 354 lb-ft |
| LincolnZ2.0T (Etap 2)339 hp | 531 Nm 391 lb-ft |
| LincolnZ2.0T261 hp | 393 Nm 290 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| LincolnZ2.0T (Etap 3)392 hp | 1635 kg 3605 lb |
| LincolnZ2.0T (Etap 1)308 hp | 1635 kg 3605 lb |
| LincolnZ2.0T (Etap 2)339 hp | 1635 kg 3605 lb |
| LincolnZ2.0T261 hp | 1635 kg 3605 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| LincolnZ2.0T (Etap 3)392 hp | 257 km/h 160 mph |
| LincolnZ2.0T (Etap 1)308 hp | Bez ogranicznika 255 km/h158 mph Ograniczona 240 km/h149 mph |
| LincolnZ2.0T (Etap 2)339 hp | 247 km/h 153 mph |
| LincolnZ2.0T261 hp | Bez ogranicznika 235 km/h146 mph Ograniczona 220 km/h137 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| LincolnZ2.0T (Etap 3)392 hp | 5,4 s |
| LincolnZ2.0T (Etap 1)308 hp | 6,3 s |
| LincolnZ2.0T (Etap 2)339 hp | 5,9 s |
| LincolnZ2.0T261 hp | 7,0 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Lincoln Z 2.0T (Etap 3) 392 hp i Lincoln Z 2.0T 261 hp: 1,6 s.
Najbliższe samochody pod względem przyspieszenia to Lincoln Z 2.0T (Etap 2) 339 hp i Lincoln Z 2.0T (Etap 1) 308 hp, dzielone tylko o 0,4 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| LincolnZ2.0T (Etap 3)392 hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| LincolnZ2.0T (Etap 1)308 hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| LincolnZ2.0T (Etap 2)339 hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| LincolnZ2.0T261 hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| LincolnZ2.0T (Etap 3)392 hp | 239 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp |
| LincolnZ2.0T (Etap 1)308 hp | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp |
| LincolnZ2.0T (Etap 2)339 hp | 208 hp/t 155 kW/t 4,8 kg/hp |
| LincolnZ2.0T261 hp | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| LincolnZ2.0T (Etap 3)392 hp | 917 km 570 mi |
| LincolnZ2.0T (Etap 1)308 hp | 917 km 570 mi |
| LincolnZ2.0T (Etap 2)339 hp | 917 km 570 mi |
| LincolnZ2.0T261 hp | 917 km 570 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| LincolnZ2.0T (Etap 3)392 hp | 392 hp 292 kW | 5,4 s | 257 km/h 160 mph |
| LincolnZ2.0T (Etap 1)308 hp | 308 hp 230 kW | 6,3 s | Bez ogranicznika 255 km/h158 mph Ograniczona 240 km/h149 mph |
| LincolnZ2.0T (Etap 2)339 hp | 339 hp 253 kW | 5,9 s | 247 km/h 153 mph |
| LincolnZ2.0T261 hp | 261 hp 195 kW | 7,0 s | Bez ogranicznika 235 km/h146 mph Ograniczona 220 km/h137 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LincolnZ2.0T (Etap 3)392 hp |
|
| ||||||||||||||
| LincolnZ2.0T (Etap 1)308 hp |
|
| ||||||||||||||
| LincolnZ2.0T (Etap 2)339 hp |
|
| ||||||||||||||
| LincolnZ2.0T261 hp |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LincolnZ2.0T (Etap 3)392 hp |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| LincolnZ2.0T (Etap 1)308 hp |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| LincolnZ2.0T (Etap 2)339 hp |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| LincolnZ2.0T261 hp |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
Lincoln Z 2.0T (Etap 3) 392 hp jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| LincolnZ2.0T (Etap 3)392 hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 5,4 s |
| LincolnZ2.0T (Etap 1)308 hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 6,3 s |
| LincolnZ2.0T (Etap 2)339 hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 5,9 s |
| LincolnZ2.0T261 hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,0 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| LincolnZ2.0T (Etap 3)392 hp | 239 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| LincolnZ2.0T (Etap 1)308 hp | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| LincolnZ2.0T (Etap 2)339 hp | 208 hp/t 155 kW/t 4,8 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| LincolnZ2.0T261 hp | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | LincolnZ2.0T (Etap 3)392 hp | LincolnZ2.0T (Etap 1)308 hp | LincolnZ2.0T (Etap 2)339 hp | LincolnZ2.0T261 hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 392 hp 292 kW | 308 hp 230 kW | 339 hp 253 kW | 261 hp 195 kW | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 609 Nm 449 lb-ft | 479 Nm 354 lb-ft | 531 Nm 391 lb-ft | 393 Nm 290 lb-ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 5,4 s | 6,3 s | 5,9 s | 7,0 s | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 257 km/h 160 mph | Bez ogranicznika 255 km/h158 mph Ograniczona 240 km/h149 mph | 247 km/h 153 mph | Bez ogranicznika 235 km/h146 mph Ograniczona 220 km/h137 mph | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lekkość | 1635 kg 3605 lb | 1635 kg 3605 lb | 1635 kg 3605 lb | 1635 kg 3605 lb | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 917 km 570 mi | 917 km 570 mi | 917 km 570 mi | 917 km 570 mi | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 489 L 17,3 cu ft | 489 L 17,3 cu ft | 489 L 17,3 cu ft | 489 L 17,3 cu ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 239 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp | 208 hp/t 155 kW/t 4,8 kg/hp | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Lincoln Z 2.0T (Etap 3) 392 hp | Lincoln Z 2.0T (Etap 1) 308 hp | Lincoln Z 2.0T (Etap 2) 339 hp | Lincoln Z 2.0T 261 hp |
|---|---|---|---|---|
| Zużycie | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 12,60 LC100 km | 12,60 LC100 km | 12,60 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 20,28 LC100 mil | 20,28 LC100 mil | 20,28 LC100 mil | 20,28 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1080 L285 US gal238 UK gal | 1080 L285 US gal238 UK gal | 1080 L285 US gal238 UK gal | 1080 L285 US gal238 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 1890 LC/rok | 1890 LC/rok | 1890 LC/rok | 1890 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Lincoln Z 2.0T (Etap 3) 392 hp
- Ma o 84 hp więcej
- Ma o 130 Nm więcej
- Jest szybszy o 0,9 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 2 km/h (1 mph)
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 51 hp/t
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlżejszy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Najlepszy szacowany zasięg
- Największy bagażnik
Lincoln Z 2.0T (Etap 1) 308 hp
W dostępnych danych brak mierzalnych przewag.
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























