Lancia Kappa (838)
2.0 Turbo 16V (Etap 3)
307 hp1995 cm³BenzynaNapęd przedniManualnaTurbodoładowanySedan1994-1998
Porównanie samochodów
Lancia Kappa (838) 2.0 Turbo 16V · Etap 3vsLancia Kappa (838) 2.0 Turbo 16V · Etap 2vsLancia Kappa (838) 2.0 Turbo 16V · Etap 1vsLancia Kappa (838) 2.0 Turbo 16V
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieVS
Lancia Kappa (838)
2.0 Turbo 16V (Etap 2)
266 hp1995 cm³BenzynaNapęd przedniManualnaTurbodoładowanySedan1994-1998
VS
Lancia Kappa (838)
2.0 Turbo 16V (Etap 1)
242 hp1995 cm³BenzynaNapęd przedniManualnaTurbodoładowanySedan1994-1998
VS
Lancia Kappa (838)
2.0 Turbo 16V
205 hp1995 cm³BenzynaNapęd przedniManualnaTurbodoładowanySedan1994-1998
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Lancia Kappa (838) 2.0 Turbo 16V (Etap 3) 307 hp
- Najszybsze 0-100 km/h5,7 s
- Najszybsza prędkość maksymalna275 km/h171 mph
- Najmocniejszy307 hp229 kW
- Najwyższy moment obrotowy462 Nm341 lb-ft
- Najlżejszy1465 kg3230 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy210 hp/t157 kW/t4,8 kg/hp
- Najniższe zużycie w mieście11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Najniższe zużycie na autostradzie7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Największy bagażnik525 L
- Najlepszy wynik całkowity71/100
- Najlepszy wynik osiągów69/100
- Najlepszy wynik ekonomii0/100
- Najlepszy wynik praktyczności76/100
Porównanie specyfikacji
| Model | LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Etap 3)307 hp | LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Etap 2)266 hp | LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Etap 1)242 hp | LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V205 hp |
|---|---|---|---|---|
| Moc | 307hp229kW+102 hp | 266hp199kW+61 hp | 242hp180kW+37 hp | 205hp153kW |
| Moment obrotowy | 462Nm341lb-ft+164 Nm | 402Nm297lb-ft+104 Nm | 364Nm268lb-ft+66 Nm | 298Nm220lb-ft |
| Masa własna | 1,465kg3,230lb | 1,465kg3,230lb | 1,465kg3,230lb | 1,465kg3,230lb |
| Prędkość maksymalna | 275 km/h 171 mph | 264 km/h 164 mph | 256 km/h 159 mph | 235 km/h 146 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 58.9sCel 99%: 272 km/h / 169 mph-9.3 s Obliczone | 63.8sCel 99%: 261 km/h / 162 mph-4.4 s Obliczone | 66.6sCel 99%: 253 km/h / 157 mph-1.6 s Obliczone | 68.2sCel 99%: 233 km/h / 145 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 5.7s-1.6 s | 6.2s-1.1 s | 6.6s-0.7 s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 16.4s-10.4 s Obliczone | 19.0s-7.8 s Obliczone | 21.1s-5.8 s Obliczone | 26.9s Obliczone |
| 0-60 mph | 5.4s-1.5 s Obliczone | 5.9s-1.0 s Obliczone | 6.3s-0.7 s Obliczone | 7.0s Obliczone |
| Zużycie paliwa w mieście | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Ćwierć mili | 13.6s-1.6 s Obliczone | 14.1s-1.1 s Obliczone | 14.5s-0.7 s Obliczone | 15.2s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 210hp/t157kW/t95hp/1000 lb Obliczone | 182hp/t136kW/t83hp/1000 lb Obliczone | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb Obliczone | 140hp/t104kW/t63hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 315Nm/t211lb-ft/ton Obliczone | 275Nm/t184lb-ft/ton Obliczone | 248Nm/t166lb-ft/ton Obliczone | 203Nm/t136lb-ft/ton Obliczone |
| Pojemność skokowa | 1,995cc122cu in | 1,995cc122cu in | 1,995cc122cu in | 1,995cc122cu in |
| Długość | 4,687mm185in | 4,687mm185in | 4,687mm185in | 4,687mm185in |
| Szerokość | 1,826mm72in | 1,826mm72in | 1,826mm72in | 1,826mm72in |
| Wysokość | 1,462mm58in | 1,462mm58in | 1,462mm58in | 1,462mm58in |
| Rozstaw osi | 2,700mm106in | 2,700mm106in | 2,700mm106in | 2,700mm106in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,546mm61in | 1,546mm61in | 1,546mm61in | 1,546mm61in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,527mm60in | 1,527mm60in | 1,527mm60in | 1,527mm60in |
| Pojemność bagażnika | 525L | 525L | 525L | 525L |
| Drzwi | 4 | 4 | 4 | 4 |
| Miejsca | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 70L | 70L | 70L | 70L |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
Lancia Kappa (838) 2.0 Turbo 16V (Etap 3) 307 hpLancia Kappa (838) 2.0 Turbo 16V (Etap 2) 266 hpLancia Kappa (838) 2.0 Turbo 16V (Etap 1) 242 hpLancia Kappa (838) 2.0 Turbo 16V 205 hpMocMoment obrotowy
- Lancia Kappa (838) 2.0 Turbo 16V (Etap 3) 307 hp: Moc / Moment obrotowy
- Lancia Kappa (838) 2.0 Turbo 16V (Etap 2) 266 hp: Moc / Moment obrotowy
- Lancia Kappa (838) 2.0 Turbo 16V (Etap 1) 242 hp: Moc / Moment obrotowy
- Lancia Kappa (838) 2.0 Turbo 16V 205 hp: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Etap 3)307 hp | 5000 rpm | 3750 rpm | 5250 rpm |
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Etap 2)266 hp | 5000 rpm | 3750 rpm | 5250 rpm |
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Etap 1)242 hp | 5000 rpm | 3750 rpm | 5250 rpm |
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V205 hp | 5000 rpm | 3750 rpm | 5250 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Etap 3)307 hp | LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Etap 2)266 hp | LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Etap 1)242 hp | LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V205 hp |
|---|---|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,4 s | 5,9 s | 6,3 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,7 s | 6,2 s | 6,6 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,4 s | 19,0 s | 21,1 s | 26,9 s |
| Prędkość maksymalna | 275 km/h 171 mph | 264 km/h 164 mph | 256 km/h 159 mph | 235 km/h 146 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,4 s | 6,6 s | 6,8 s |
1/8 mili 201 m | 9,1 s | 9,5 s | 9,7 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 11,5 s | 12,0 s | 12,3 s | 12,9 s |
1/4 mili 402 m | 13,6 s | 14,1 s | 14,5 s | 15,2 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 181 km/h 112 mph | 173 km/h 107 mph | 167 km/h 104 mph | 158 km/h 98 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Etap 3)307 hp | 307 hp 229 kW |
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Etap 2)266 hp | 266 hp 199 kW |
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Etap 1)242 hp | 242 hp 180 kW |
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V205 hp | 205 hp 153 kW |
Lancia Kappa (838) 2.0 Turbo 16V (Etap 3) 307 hp ma o 102 hp więcej niż Lancia Kappa (838) 2.0 Turbo 16V 205 hp.
Największa różnica mocy jest między Lancia Kappa (838) 2.0 Turbo 16V 205 hp i Lancia Kappa (838) 2.0 Turbo 16V (Etap 3) 307 hp: 102 hp (76 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Etap 3)307 hp | 462 Nm 341 lb-ft |
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Etap 2)266 hp | 402 Nm 297 lb-ft |
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Etap 1)242 hp | 364 Nm 268 lb-ft |
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V205 hp | 298 Nm 220 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Etap 3)307 hp | 1465 kg 3230 lb |
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Etap 2)266 hp | 1465 kg 3230 lb |
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Etap 1)242 hp | 1465 kg 3230 lb |
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V205 hp | 1465 kg 3230 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Etap 3)307 hp | 275 km/h 171 mph |
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Etap 2)266 hp | 264 km/h 164 mph |
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Etap 1)242 hp | 256 km/h 159 mph |
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V205 hp | 235 km/h 146 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Etap 3)307 hp | 5,7 s |
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Etap 2)266 hp | 6,2 s |
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Etap 1)242 hp | 6,6 s |
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V205 hp | 7,3 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Lancia Kappa (838) 2.0 Turbo 16V (Etap 3) 307 hp i Lancia Kappa (838) 2.0 Turbo 16V 205 hp: 1,6 s.
Najbliższe samochody pod względem przyspieszenia to Lancia Kappa (838) 2.0 Turbo 16V (Etap 2) 266 hp i Lancia Kappa (838) 2.0 Turbo 16V (Etap 1) 242 hp, dzielone tylko o 0,4 s.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Etap 3)307 hp | 210 hp/t 157 kW/t 4,8 kg/hp |
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Etap 2)266 hp | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp |
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Etap 1)242 hp | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp |
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V205 hp | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Etap 3)307 hp | 307 hp 229 kW | 5,7 s | 275 km/h 171 mph |
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Etap 2)266 hp | 266 hp 199 kW | 6,2 s | 264 km/h 164 mph |
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Etap 1)242 hp | 242 hp 180 kW | 6,6 s | 256 km/h 159 mph |
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V205 hp | 205 hp 153 kW | 7,3 s | 235 km/h 146 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Etap 3)307 hp |
|
| ||||||||||||||
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Etap 2)266 hp |
|
| ||||||||||||||
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Etap 1)242 hp |
|
| ||||||||||||||
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V205 hp |
|
| ||||||||||||||
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Etap 3)307 hp | LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Etap 2)266 hp | LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Etap 1)242 hp | LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V205 hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 307 hp 229 kW | 266 hp 199 kW | 242 hp 180 kW | 205 hp 153 kW | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 462 Nm 341 lb-ft | 402 Nm 297 lb-ft | 364 Nm 268 lb-ft | 298 Nm 220 lb-ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 5,7 s | 6,2 s | 6,6 s | 7,3 s | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 275 km/h 171 mph | 264 km/h 164 mph | 256 km/h 159 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lekkość | 1465 kg 3230 lb | 1465 kg 3230 lb | 1465 kg 3230 lb | 1465 kg 3230 lb | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 525 L 18,5 cu ft | 525 L 18,5 cu ft | 525 L 18,5 cu ft | 525 L 18,5 cu ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 210 hp/t 157 kW/t 4,8 kg/hp | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik | Stały wynik | Stały wynik |
Bezpośrednie porównania
Lancia Kappa (838) 2.0 Turbo 16V (Etap 3) 307 hp
- Ma o 41 hp więcej
- Ma o 60 Nm więcej
- Jest szybszy o 0,5 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 11 km/h (7 mph)
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 28 hp/t
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Największy bagażnik
Lancia Kappa (838) 2.0 Turbo 16V (Etap 2) 266 hp
W dostępnych danych brak mierzalnych przewag.
Wybierz samochody do porównania
Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Lancia Kappa (838) 2.0 Turbo 16V
Porównaj wybrane samochody
1 pojazd wybrany
Popularne porównania
RimacNevera120 kWhvsBugattiChironSuper Sport 8.0 W16
BugattiW16 Mistral8.0vsBugattiCentodieci8.0 W16
KoenigseggOne:15.0 V8vsBugattiDivo8.0 W16
KoenigseggAgeraR 5.0 V8vsKoenigseggCCXR 4.8 V8
RimacConcept One90 kWhvsMcLarenSpeedtail4.0 V8
LotusTheory 170 kWhvsMcLarenW14.0 V8
BugattiTourbillon8.3 V16vsFerrariF803.0 V6
FerrariF50 GT4.7 V12vsFerrariF12tdf6.3 V12
Ferrari812 Competizione6.5 V12vsFerrari812 Competizione A6.5 V12
KoenigseggCCR4.7 i V8 32VvsKoenigseggCC8S4.7 i V8 32V
McLarenSenna4.0 V8vsMcLaren765LT4.0 V8
Ferrari12Cilindri6.5 V12vsFerrari12Cilindri Spider6.5 V12