HWA EVO
Porównanie samochodów
HWA EVO 3.0 V6 · Etap 3vsHWA EVO 3.0 V6 · Etap 2vsHWA EVO 3.0 V6 · Etap 1vsHWA EVO 3.0 V6
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieHWA EVO
3.0 V6 (Etap 2)
HWA EVO
3.0 V6 (Etap 1)
HWA EVO
3.0 V6
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
HWA EVO 3.0 V6 (Etap 3) 750 hp
- Najszybsze 0-100 km/h3,1 s
- Najszybsza prędkość maksymalna385 km/h239 mph
- Najmocniejszy750 hp559 kW
- Najwyższy moment obrotowy930 Nm686 lb-ft
- Najlżejszy1485 kg3274 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy505 hp/t377 kW/t2,0 kg/hp
- Najniższe łączne zużycie paliwa12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK
- Najniższe emisje CO2275 g/km
- Najlepszy szacowany zasięg620 km385 mi
- Najlepszy wynik całkowity84/100
- Najlepszy wynik osiągów96/100
- Najlepszy wynik ekonomii74/100
- Najlepszy wynik praktyczności59/100
Porównanie specyfikacji
| Model | HWAEVO3.0 V6 (Etap 3)750 hp | HWAEVO3.0 V6 (Etap 2)650 hp | HWAEVO3.0 V6 (Etap 1)590 hp | HWAEVO3.0 V6500 hp |
|---|---|---|---|---|
| Moc | 750hp559kW+250 hp | 650hp485kW+150 hp | 590hp440kW+90 hp | 500hp373kW |
| Moment obrotowy | 930Nm686lb-ft+330 Nm | 810Nm597lb-ft+210 Nm | 732Nm540lb-ft+132 Nm | 600Nm443lb-ft |
| Masa własna | 1,485kg3,274lb | 1,485kg3,274lb | 1,485kg3,274lb | 1,485kg3,274lb |
| Prędkość maksymalna | 385 km/h 239 mph | 367 km/h 228 mph | 355 km/h 221 mph | Bez ogranicznika 295 km/h183 mph Ograniczona 281 km/h175 mph Obliczone |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 35.9sCel 99%: 381 km/h / 237 mph+0.4 s Obliczone | 37.5sCel 99%: 363 km/h / 226 mph+2.0 s Obliczone | 38.4sCel 99%: 351 km/h / 218 mph+2.9 s Obliczone | 35.5sCel 99%: 292 km/h / 181 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 3.1s-0.9 s | 3.4s-0.6 s | 3.6s-0.4 s | 4.0s |
| 0-200 km/h | 6.9s-3.1 s Obliczone | 7.7s-2.3 s Obliczone | 8.2s-1.7 s Obliczone | 10.0s Obliczone |
| 0-60 mph | 3.0s-0.9 s Obliczone | 3.3s-0.6 s Obliczone | 3.5s-0.4 s Obliczone | 3.9s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK |
| Ćwierć mili | 10.0s-1.5 s Obliczone | 10.5s-1.0 s Obliczone | 10.8s-0.7 s Obliczone | 11.5s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 505hp/t377kW/t229hp/1000 lb Obliczone | 438hp/t326kW/t199hp/1000 lb Obliczone | 397hp/t296kW/t180hp/1000 lb Obliczone | 337hp/t251kW/t153hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 626Nm/t419lb-ft/ton Obliczone | 545Nm/t365lb-ft/ton Obliczone | 493Nm/t330lb-ft/ton Obliczone | 404Nm/t270lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 620km385mi Obliczone | 620km385mi Obliczone | 620km385mi Obliczone | 620km385mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 2,996cc183cu in | 2,996cc183cu in | 2,996cc183cu in | 2,996cc183cu in |
| Długość | 4,598mm181in | 4,598mm181in | 4,598mm181in | 4,598mm181in |
| Szerokość | 1,912mm75in | 1,912mm75in | 1,912mm75in | 1,912mm75in |
| Wysokość | 1,357mm53in | 1,357mm53in | 1,357mm53in | 1,357mm53in |
| Rozstaw osi | 2,750mm108in | 2,750mm108in | 2,750mm108in | 2,750mm108in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,630mm64in | 1,630mm64in | 1,630mm64in | 1,630mm64in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,654mm65in | 1,654mm65in | 1,654mm65in | 1,654mm65in |
| Prześwit | 120mm5in | 120mm5in | 120mm5in | 120mm5in |
| Drzwi | 4 | 4 | 4 | 4 |
| Miejsca | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Zbiornik paliwa | 75L | 75L | 75L | 75L |
| Emisje CO2 | 275g/km | 275g/km | 275g/km | 275g/km |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- HWA EVO 3.0 V6 (Etap 3) 750 hp: Moc / Moment obrotowy
- HWA EVO 3.0 V6 (Etap 2) 650 hp: Moc / Moment obrotowy
- HWA EVO 3.0 V6 (Etap 1) 590 hp: Moc / Moment obrotowy
- HWA EVO 3.0 V6 500 hp: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| HWAEVO3.0 V6 (Etap 3)750 hp | - | 4000 rpm | 6800 rpm |
| HWAEVO3.0 V6 (Etap 2)650 hp | - | 4000 rpm | 6800 rpm |
| HWAEVO3.0 V6 (Etap 1)590 hp | - | 4000 rpm | 6800 rpm |
| HWAEVO3.0 V6500 hp | - | 4000 rpm | 6800 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | HWAEVO3.0 V6 (Etap 3)750 hp | HWAEVO3.0 V6 (Etap 2)650 hp | HWAEVO3.0 V6 (Etap 1)590 hp | HWAEVO3.0 V6500 hp |
|---|---|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,0 s | 3,3 s | 3,5 s | 3,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,1 s | 3,4 s | 3,6 s | 4,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 6,9 s | 7,7 s | 8,2 s | 10,0 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 15,5 s | 18,5 s | 21,2 s | - |
| Prędkość maksymalna | 385 km/h 239 mph | 367 km/h 228 mph | 355 km/h 221 mph | Bez ogranicznika 295 km/h183 mph Ograniczona 281 km/h175 mph Ograniczona |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,1 s | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 4,8 s | 5,0 s | 5,1 s | 5,4 s |
1/8 mili 201 m | 6,8 s | 7,2 s | 7,4 s | 7,8 s |
1000 ft 305 m | 8,6 s | 9,0 s | 9,2 s | 9,8 s |
1/4 mili 402 m | 10,0 s | 10,5 s | 10,8 s | 11,5 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 258 km/h 160 mph | 246 km/h 153 mph | 239 km/h 148 mph | 217 km/h 135 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| HWAEVO3.0 V6 (Etap 3)750 hp | 750 hp 559 kW |
| HWAEVO3.0 V6 (Etap 2)650 hp | 650 hp 485 kW |
| HWAEVO3.0 V6 (Etap 1)590 hp | 590 hp 440 kW |
| HWAEVO3.0 V6500 hp | 500 hp 373 kW |
HWA EVO 3.0 V6 (Etap 3) 750 hp ma o 250 hp więcej niż HWA EVO 3.0 V6 500 hp.
Największa różnica mocy jest między HWA EVO 3.0 V6 500 hp i HWA EVO 3.0 V6 (Etap 3) 750 hp: 250 hp (186 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| HWAEVO3.0 V6 (Etap 3)750 hp | 930 Nm 686 lb-ft |
| HWAEVO3.0 V6 (Etap 2)650 hp | 810 Nm 597 lb-ft |
| HWAEVO3.0 V6 (Etap 1)590 hp | 732 Nm 540 lb-ft |
| HWAEVO3.0 V6500 hp | 600 Nm 443 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| HWAEVO3.0 V6 (Etap 3)750 hp | 1485 kg 3274 lb |
| HWAEVO3.0 V6 (Etap 2)650 hp | 1485 kg 3274 lb |
| HWAEVO3.0 V6 (Etap 1)590 hp | 1485 kg 3274 lb |
| HWAEVO3.0 V6500 hp | 1485 kg 3274 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| HWAEVO3.0 V6 (Etap 3)750 hp | 385 km/h 239 mph |
| HWAEVO3.0 V6 (Etap 2)650 hp | 367 km/h 228 mph |
| HWAEVO3.0 V6 (Etap 1)590 hp | 355 km/h 221 mph |
| HWAEVO3.0 V6500 hp | Bez ogranicznika 295 km/h183 mph Ograniczona 281 km/h175 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| HWAEVO3.0 V6 (Etap 3)750 hp | 3,1 s |
| HWAEVO3.0 V6 (Etap 2)650 hp | 3,4 s |
| HWAEVO3.0 V6 (Etap 1)590 hp | 3,6 s |
| HWAEVO3.0 V6500 hp | 4,0 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między HWA EVO 3.0 V6 (Etap 3) 750 hp i HWA EVO 3.0 V6 500 hp: 0,9 s.
Najbliższe samochody pod względem przyspieszenia to HWA EVO 3.0 V6 (Etap 2) 650 hp i HWA EVO 3.0 V6 (Etap 1) 590 hp, dzielone tylko o 0,2 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| HWAEVO3.0 V6 (Etap 3)750 hp | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
| HWAEVO3.0 V6 (Etap 2)650 hp | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
| HWAEVO3.0 V6 (Etap 1)590 hp | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
| HWAEVO3.0 V6500 hp | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| HWAEVO3.0 V6 (Etap 3)750 hp | 505 hp/t 377 kW/t 2,0 kg/hp |
| HWAEVO3.0 V6 (Etap 2)650 hp | 438 hp/t 326 kW/t 2,3 kg/hp |
| HWAEVO3.0 V6 (Etap 1)590 hp | 397 hp/t 296 kW/t 2,5 kg/hp |
| HWAEVO3.0 V6500 hp | 337 hp/t 251 kW/t 3,0 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| HWAEVO3.0 V6 (Etap 3)750 hp | 620 km 385 mi |
| HWAEVO3.0 V6 (Etap 2)650 hp | 620 km 385 mi |
| HWAEVO3.0 V6 (Etap 1)590 hp | 620 km 385 mi |
| HWAEVO3.0 V6500 hp | 620 km 385 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| HWAEVO3.0 V6 (Etap 3)750 hp | 750 hp 559 kW | 3,1 s | 385 km/h 239 mph |
| HWAEVO3.0 V6 (Etap 2)650 hp | 650 hp 485 kW | 3,4 s | 367 km/h 228 mph |
| HWAEVO3.0 V6 (Etap 1)590 hp | 590 hp 440 kW | 3,6 s | 355 km/h 221 mph |
| HWAEVO3.0 V6500 hp | 500 hp 373 kW | 4,0 s | Bez ogranicznika 295 km/h183 mph Ograniczona 281 km/h175 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HWAEVO3.0 V6 (Etap 3)750 hp |
|
| ||||||||||||||
| HWAEVO3.0 V6 (Etap 2)650 hp |
|
| ||||||||||||||
| HWAEVO3.0 V6 (Etap 1)590 hp |
|
| ||||||||||||||
| HWAEVO3.0 V6500 hp |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HWAEVO3.0 V6 (Etap 3)750 hp |
| 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||
| HWAEVO3.0 V6 (Etap 2)650 hp |
| 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||
| HWAEVO3.0 V6 (Etap 1)590 hp |
| 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||
| HWAEVO3.0 V6500 hp |
| 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||
HWA EVO 3.0 V6 (Etap 3) 750 hp jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| HWAEVO3.0 V6 (Etap 3)750 hp | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 3,1 s |
| HWAEVO3.0 V6 (Etap 2)650 hp | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 3,4 s |
| HWAEVO3.0 V6 (Etap 1)590 hp | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 3,6 s |
| HWAEVO3.0 V6500 hp | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 4,0 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| HWAEVO3.0 V6 (Etap 3)750 hp | 505 hp/t 377 kW/t 2,0 kg/hp | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
| HWAEVO3.0 V6 (Etap 2)650 hp | 438 hp/t 326 kW/t 2,3 kg/hp | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
| HWAEVO3.0 V6 (Etap 1)590 hp | 397 hp/t 296 kW/t 2,5 kg/hp | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
| HWAEVO3.0 V6500 hp | 337 hp/t 251 kW/t 3,0 kg/hp | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | HWAEVO3.0 V6 (Etap 3)750 hp | HWAEVO3.0 V6 (Etap 2)650 hp | HWAEVO3.0 V6 (Etap 1)590 hp | HWAEVO3.0 V6500 hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 750 hp 559 kW | 650 hp 485 kW | 590 hp 440 kW | 500 hp 373 kW | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 930 Nm 686 lb-ft | 810 Nm 597 lb-ft | 732 Nm 540 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 3,1 s | 3,4 s | 3,6 s | 4,0 s | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 385 km/h 239 mph | 367 km/h 228 mph | 355 km/h 221 mph | Bez ogranicznika 295 km/h183 mph Ograniczona 281 km/h175 mph | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lekkość | 1485 kg 3274 lb | 1485 kg 3274 lb | 1485 kg 3274 lb | 1485 kg 3274 lb | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 620 km 385 mi | 620 km 385 mi | 620 km 385 mi | 620 km 385 mi | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Wynik CO2 | 275 g/km | 275 g/km | 275 g/km | 275 g/km | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 505 hp/t 377 kW/t 2,0 kg/hp | 438 hp/t 326 kW/t 2,3 kg/hp | 397 hp/t 296 kW/t 2,5 kg/hp | 337 hp/t 251 kW/t 3,0 kg/hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | HWA EVO 3.0 V6 (Etap 3) 750 hp | HWA EVO 3.0 V6 (Etap 2) 650 hp | HWA EVO 3.0 V6 (Etap 1) 590 hp | HWA EVO 3.0 V6 500 hp |
|---|---|---|---|---|
| Zużycie | 12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK | 12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK | 12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK | 12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 21,18 LC100 km | 21,18 LC100 km | 21,18 LC100 km | 21,18 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 34,08 LC100 mil | 34,08 LC100 mil | 34,08 LC100 mil | 34,08 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1815 L479 US gal399 UK gal | 1815 L479 US gal399 UK gal | 1815 L479 US gal399 UK gal | 1815 L479 US gal399 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 3176 LC/rok | 3176 LC/rok | 3176 LC/rok | 3176 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
HWA EVO 3.0 V6 (Etap 3) 750 hp
- Ma o 100 hp więcej
- Ma o 120 Nm więcej
- Jest szybszy o 0,3 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 18 km/h (11 mph)
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 67 hp/t
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlżejszy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Najlepszy szacowany zasięg
Minusy
- Najwyższe emisje CO2
HWA EVO 3.0 V6 (Etap 2) 650 hp
W dostępnych danych brak mierzalnych przewag.
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























