BMW X2 (F39)
Porównanie samochodów
BMW X2 (F39) 25d · Etap 3vsBMW X2 (F39) 25d · Etap 2vsBMW X2 (F39) 25d · Etap 1vsBMW X2 (F39) 25d
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieBMW X2 (F39)
25d (Etap 2)
BMW X2 (F39)
25d (Etap 1)
BMW X2 (F39)
25d
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
BMW X2 (F39) 25d (Etap 3) 358 hp
- Najszybsze 0-100 km/h5,1 s
- Najszybsza prędkość maksymalna280 km/h174 mph
- Najmocniejszy358 hp267 kW
- Najwyższy moment obrotowy720 Nm531 lb-ft
- Najlżejszy1585 kg3494 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy226 hp/t168 kW/t4,4 kg/hp
- Najniższe łączne zużycie paliwa5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Najniższe zużycie w mieście5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Najniższe zużycie na autostradzie4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Najlepszy szacowany zasięg962 km598 mi
- Największy bagażnik470 L
- Najlepszy wynik całkowity79/100
- Najlepszy wynik osiągów78/100
- Najlepszy wynik ekonomii93/100
- Najlepszy wynik praktyczności82/100
Porównanie specyfikacji
| Model | BMWX2 (F39)25d (Etap 3)358 hp | BMWX2 (F39)25d (Etap 2)312 hp | BMWX2 (F39)25d (Etap 1)277 hp | BMWX2 (F39)25d231 hp |
|---|---|---|---|---|
| Moc | 358hp267kW+127 hp | 312hp233kW+81 hp | 277hp207kW+46 hp | 231hp172kW |
| Moment obrotowy | 720Nm531lb-ft+270 Nm | 630Nm465lb-ft+180 Nm | 563Nm415lb-ft+113 Nm | 450Nm332lb-ft |
| Masa własna | 1,585kg3,494lb | 1,585kg3,494lb | 1,585kg3,494lb | 1,585kg3,494lb |
| Masa całkowita | 2,180kg4,806lb | 2,180kg4,806lb | 2,180kg4,806lb | 2,180kg4,806lb |
| Prędkość maksymalna | 280 km/h 174 mph | 268 km/h 167 mph | 257 km/h 160 mph | 237 km/h 147 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 58.4sCel 99%: 277 km/h / 172 mph-12.5 s Obliczone | 63.5sCel 99%: 265 km/h / 165 mph-7.3 s Obliczone | 67.1sCel 99%: 254 km/h / 158 mph-3.8 s Obliczone | 70.9sCel 99%: 235 km/h / 146 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 5.1s-1.6 s | 5.6s-1.1 s | 6.0s-0.7 s | 6.7s |
| 0-200 km/h | 15.1s-10.9 s Obliczone | 17.5s-8.4 s Obliczone | 20.0s-5.9 s Obliczone | 25.9s Obliczone |
| 0-60 mph | 4.9s-1.5 s Obliczone | 5.3s-1.1 s Obliczone | 5.7s-0.7 s Obliczone | 6.4s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Ćwierć mili | 13.0s-1.7 s Obliczone | 13.5s-1.2 s Obliczone | 14.0s-0.7 s Obliczone | 14.7s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 226hp/t168kW/t102hp/1000 lb Obliczone | 197hp/t147kW/t89hp/1000 lb Obliczone | 175hp/t130kW/t79hp/1000 lb Obliczone | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 454Nm/t304lb-ft/ton Obliczone | 397Nm/t266lb-ft/ton Obliczone | 355Nm/t237lb-ft/ton Obliczone | 284Nm/t190lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 962km598mi Obliczone | 962km598mi Obliczone | 962km598mi Obliczone | 962km598mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 1,995cc122cu in | 1,995cc122cu in | 1,995cc122cu in | 1,995cc122cu in |
| Długość | 4,360mm172in | 4,360mm172in | 4,360mm172in | 4,360mm172in |
| Szerokość | 1,824mm72in | 1,824mm72in | 1,824mm72in | 1,824mm72in |
| Wysokość | 1,526mm60in | 1,526mm60in | 1,526mm60in | 1,526mm60in |
| Rozstaw osi | 2,670mm105in | 2,670mm105in | 2,670mm105in | 2,670mm105in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,563mm62in | 1,563mm62in | 1,563mm62in | 1,563mm62in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,562mm61in | 1,562mm61in | 1,562mm61in | 1,562mm61in |
| Prześwit | 182mm7in | 182mm7in | 182mm7in | 182mm7in |
| Pojemność bagażnika | 470L | 470L | 470L | 470L |
| Maks. pojemność bagażnika | 1,355L | 1,355L | 1,355L | 1,355L |
| Drzwi | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 51L | 51L | 51L | 51L |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- BMW X2 (F39) 25d (Etap 3) 358 hp: Moc / Moment obrotowy
- BMW X2 (F39) 25d (Etap 2) 312 hp: Moc / Moment obrotowy
- BMW X2 (F39) 25d (Etap 1) 277 hp: Moc / Moment obrotowy
- BMW X2 (F39) 25d 231 hp: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d (Etap 3)358 hp | 4400 rpm | 1500-3000 rpm | 4650 rpm |
| BMWX2 (F39)25d (Etap 2)312 hp | 4400 rpm | 1500-3000 rpm | 4650 rpm |
| BMWX2 (F39)25d (Etap 1)277 hp | 4400 rpm | 1500-3000 rpm | 4650 rpm |
| BMWX2 (F39)25d231 hp | 4400 rpm | 1500-3000 rpm | 4650 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | BMWX2 (F39)25d (Etap 3)358 hp | BMWX2 (F39)25d (Etap 2)312 hp | BMWX2 (F39)25d (Etap 1)277 hp | BMWX2 (F39)25d231 hp |
|---|---|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,9 s | 5,3 s | 5,7 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,1 s | 5,6 s | 6,0 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,1 s | 17,5 s | 20,0 s | 25,9 s |
| Prędkość maksymalna | 280 km/h 174 mph | 268 km/h 167 mph | 257 km/h 160 mph | 237 km/h 147 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 6,1 s | 6,2 s | 6,5 s |
1/8 mili 201 m | 8,7 s | 9,0 s | 9,3 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 11,0 s | 11,5 s | 11,8 s | 12,4 s |
1/4 mili 402 m | 13,0 s | 13,5 s | 14,0 s | 14,7 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 186 km/h 115 mph | 177 km/h 110 mph | 170 km/h 106 mph | 159 km/h 99 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d (Etap 3)358 hp | 358 hp 267 kW |
| BMWX2 (F39)25d (Etap 2)312 hp | 312 hp 233 kW |
| BMWX2 (F39)25d (Etap 1)277 hp | 277 hp 207 kW |
| BMWX2 (F39)25d231 hp | 231 hp 172 kW |
BMW X2 (F39) 25d (Etap 3) 358 hp ma o 127 hp więcej niż BMW X2 (F39) 25d 231 hp.
Największa różnica mocy jest między BMW X2 (F39) 25d 231 hp i BMW X2 (F39) 25d (Etap 3) 358 hp: 127 hp (95 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d (Etap 3)358 hp | 720 Nm 531 lb-ft |
| BMWX2 (F39)25d (Etap 2)312 hp | 630 Nm 465 lb-ft |
| BMWX2 (F39)25d (Etap 1)277 hp | 563 Nm 415 lb-ft |
| BMWX2 (F39)25d231 hp | 450 Nm 332 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d (Etap 3)358 hp | 1585 kg 3494 lb |
| BMWX2 (F39)25d (Etap 2)312 hp | 1585 kg 3494 lb |
| BMWX2 (F39)25d (Etap 1)277 hp | 1585 kg 3494 lb |
| BMWX2 (F39)25d231 hp | 1585 kg 3494 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d (Etap 3)358 hp | 280 km/h 174 mph |
| BMWX2 (F39)25d (Etap 2)312 hp | 268 km/h 167 mph |
| BMWX2 (F39)25d (Etap 1)277 hp | 257 km/h 160 mph |
| BMWX2 (F39)25d231 hp | 237 km/h 147 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d (Etap 3)358 hp | 5,1 s |
| BMWX2 (F39)25d (Etap 2)312 hp | 5,6 s |
| BMWX2 (F39)25d (Etap 1)277 hp | 6,0 s |
| BMWX2 (F39)25d231 hp | 6,7 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między BMW X2 (F39) 25d (Etap 3) 358 hp i BMW X2 (F39) 25d 231 hp: 1,6 s.
Najbliższe samochody pod względem przyspieszenia to BMW X2 (F39) 25d (Etap 2) 312 hp i BMW X2 (F39) 25d (Etap 1) 277 hp, dzielone tylko o 0,4 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d (Etap 3)358 hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| BMWX2 (F39)25d (Etap 2)312 hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| BMWX2 (F39)25d (Etap 1)277 hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| BMWX2 (F39)25d231 hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d (Etap 3)358 hp | 226 hp/t 168 kW/t 4,4 kg/hp |
| BMWX2 (F39)25d (Etap 2)312 hp | 197 hp/t 147 kW/t 5,1 kg/hp |
| BMWX2 (F39)25d (Etap 1)277 hp | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp |
| BMWX2 (F39)25d231 hp | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d (Etap 3)358 hp | 962 km 598 mi |
| BMWX2 (F39)25d (Etap 2)312 hp | 962 km 598 mi |
| BMWX2 (F39)25d (Etap 1)277 hp | 962 km 598 mi |
| BMWX2 (F39)25d231 hp | 962 km 598 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d (Etap 3)358 hp | 358 hp 267 kW | 5,1 s | 280 km/h 174 mph |
| BMWX2 (F39)25d (Etap 2)312 hp | 312 hp 233 kW | 5,6 s | 268 km/h 167 mph |
| BMWX2 (F39)25d (Etap 1)277 hp | 277 hp 207 kW | 6,0 s | 257 km/h 160 mph |
| BMWX2 (F39)25d231 hp | 231 hp 172 kW | 6,7 s | 237 km/h 147 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d (Etap 3)358 hp |
|
| ||||||||||||||
| BMWX2 (F39)25d (Etap 2)312 hp |
|
| ||||||||||||||
| BMWX2 (F39)25d (Etap 1)277 hp |
|
| ||||||||||||||
| BMWX2 (F39)25d231 hp |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d (Etap 3)358 hp |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
| BMWX2 (F39)25d (Etap 2)312 hp |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
| BMWX2 (F39)25d (Etap 1)277 hp |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
| BMWX2 (F39)25d231 hp |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
BMW X2 (F39) 25d (Etap 3) 358 hp jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d (Etap 3)358 hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 5,1 s |
| BMWX2 (F39)25d (Etap 2)312 hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 5,6 s |
| BMWX2 (F39)25d (Etap 1)277 hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 6,0 s |
| BMWX2 (F39)25d231 hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 6,7 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d (Etap 3)358 hp | 226 hp/t 168 kW/t 4,4 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| BMWX2 (F39)25d (Etap 2)312 hp | 197 hp/t 147 kW/t 5,1 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| BMWX2 (F39)25d (Etap 1)277 hp | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| BMWX2 (F39)25d231 hp | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | BMWX2 (F39)25d (Etap 3)358 hp | BMWX2 (F39)25d (Etap 2)312 hp | BMWX2 (F39)25d (Etap 1)277 hp | BMWX2 (F39)25d231 hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 358 hp 267 kW | 312 hp 233 kW | 277 hp 207 kW | 231 hp 172 kW | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 720 Nm 531 lb-ft | 630 Nm 465 lb-ft | 563 Nm 415 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 5,1 s | 5,6 s | 6,0 s | 6,7 s | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 280 km/h 174 mph | 268 km/h 167 mph | 257 km/h 160 mph | 237 km/h 147 mph | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lekkość | 1585 kg 3494 lb | 1585 kg 3494 lb | 1585 kg 3494 lb | 1585 kg 3494 lb | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 962 km 598 mi | 962 km 598 mi | 962 km 598 mi | 962 km 598 mi | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 470 L 16,6 cu ft | 470 L 16,6 cu ft | 470 L 16,6 cu ft | 470 L 16,6 cu ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 226 hp/t 168 kW/t 4,4 kg/hp | 197 hp/t 147 kW/t 5,1 kg/hp | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | BMW X2 (F39) 25d (Etap 3) 358 hp | BMW X2 (F39) 25d (Etap 2) 312 hp | BMW X2 (F39) 25d (Etap 1) 277 hp | BMW X2 (F39) 25d 231 hp |
|---|---|---|---|---|
| Zużycie | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 9,28 LC100 km | 9,28 LC100 km | 9,28 LC100 km | 9,28 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 14,93 LC100 mil | 14,93 LC100 mil | 14,93 LC100 mil | 14,93 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 795 L210 US gal175 UK gal | 795 L210 US gal175 UK gal | 795 L210 US gal175 UK gal | 795 L210 US gal175 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 1391 LC/rok | 1391 LC/rok | 1391 LC/rok | 1391 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
BMW X2 (F39) 25d (Etap 3) 358 hp
- Ma o 46 hp więcej
- Ma o 90 Nm więcej
- Jest szybszy o 0,5 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 12 km/h (7 mph)
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 29 hp/t
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlżejszy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Najlepszy szacowany zasięg
- Największy bagażnik
BMW X2 (F39) 25d (Etap 2) 312 hp
W dostępnych danych brak mierzalnych przewag.
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























