Audi TT Roadster (8J)
Porównanie samochodów
Audi TT Roadster (8J) 2.0 TFSI · Etap 3vsAudi TT Roadster (8J) 2.0 TFSI · Etap 2vsAudi TT Roadster (8J) 2.0 TFSI · Etap 1vsAudi TT Roadster (8J) 2.0 TFSI
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieAudi TT Roadster (8J)
2.0 TFSI (Etap 2)
Audi TT Roadster (8J)
2.0 TFSI (Etap 1)
Audi TT Roadster (8J)
2.0 TFSI
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Audi TT Roadster (8J) 2.0 TFSI (Etap 3) 300 hp
- Najszybsze 0-100 km/h5,0 s
- Najszybsza prędkość maksymalna266 km/h165 mph
- Najmocniejszy300 hp224 kW
- Najwyższy moment obrotowy434 Nm320 lb-ft
- Najlżejszy1405 kg3097 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy214 hp/t159 kW/t4,7 kg/hp
- Najniższe łączne zużycie paliwa7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Najniższe zużycie w mieście10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK
- Najniższe zużycie na autostradzie6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Najlepszy szacowany zasięg769 km478 mi
- Największy bagażnik250 L
- Najlepszy wynik całkowity57/100
- Najlepszy wynik osiągów69/100
- Najlepszy wynik ekonomii86/100
- Najlepszy wynik praktyczności30/100
Porównanie specyfikacji
| Model | AudiTT Roadster (8J)2.0 TFSI (Etap 3)300 hp | AudiTT Roadster (8J)2.0 TFSI (Etap 2)260 hp | AudiTT Roadster (8J)2.0 TFSI (Etap 1)236 hp | AudiTT Roadster (8J)2.0 TFSI200 hp |
|---|---|---|---|---|
| Moc | 300hp224kW+100 hp | 260hp194kW+60 hp | 236hp176kW+36 hp | 200hp149kW |
| Moment obrotowy | 434Nm320lb-ft+154 Nm | 378Nm279lb-ft+98 Nm | 342Nm252lb-ft+62 Nm | 280Nm207lb-ft |
| Masa własna | 1,405kg3,097lb | 1,405kg3,097lb | 1,405kg3,097lb | 1,405kg3,097lb |
| Masa całkowita | 1,725kg3,803lb | 1,725kg3,803lb | 1,725kg3,803lb | 1,725kg3,803lb |
| Prędkość maksymalna | 266 km/h 165 mph | 253 km/h 157 mph | 246 km/h 153 mph | 235 km/h 146 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 65.4sCel 99%: 263 km/h / 164 mph-10.9 s Obliczone | 68.7sCel 99%: 250 km/h / 156 mph-7.6 s Obliczone | 71.5sCel 99%: 244 km/h / 151 mph-4.8 s Obliczone | 76.3sCel 99%: 233 km/h / 145 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 5.0s-1.4 s | 5.4s-1.0 s | 5.8s-0.6 s | 6.4s |
| 0-200 km/h | 16.9s-10.2 s Obliczone | 19.9s-7.2 s Obliczone | 22.3s-4.9 s Obliczone | 27.1s Obliczone |
| 0-60 mph | 4.7s-1.3 s Obliczone | 5.2s-0.9 s Obliczone | 5.5s-0.6 s Obliczone | 6.1s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Ćwierć mili | 13.1s-1.5 s Obliczone | 13.6s-0.9 s Obliczone | 13.9s-0.6 s Obliczone | 14.5s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 214hp/t159kW/t97hp/1000 lb Obliczone | 185hp/t138kW/t84hp/1000 lb Obliczone | 168hp/t125kW/t76hp/1000 lb Obliczone | 142hp/t106kW/t65hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 309Nm/t207lb-ft/ton Obliczone | 269Nm/t180lb-ft/ton Obliczone | 243Nm/t163lb-ft/ton Obliczone | 199Nm/t133lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 769km478mi Obliczone | 769km478mi Obliczone | 769km478mi Obliczone | 769km478mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Długość | 4,178mm164in | 4,178mm164in | 4,178mm164in | 4,178mm164in |
| Szerokość | 1,842mm73in | 1,842mm73in | 1,842mm73in | 1,842mm73in |
| Wysokość | 1,358mm53in | 1,358mm53in | 1,358mm53in | 1,358mm53in |
| Rozstaw osi | 2,468mm97in | 2,468mm97in | 2,468mm97in | 2,468mm97in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,572mm62in | 1,572mm62in | 1,572mm62in | 1,572mm62in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,558mm61in | 1,558mm61in | 1,558mm61in | 1,558mm61in |
| Pojemność bagażnika | 250L | 250L | 250L | 250L |
| Drzwi | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Miejsca | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Zbiornik paliwa | 60L | 60L | 60L | 60L |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Audi TT Roadster (8J) 2.0 TFSI (Etap 3) 300 hp: Moc / Moment obrotowy
- Audi TT Roadster (8J) 2.0 TFSI (Etap 2) 260 hp: Moc / Moment obrotowy
- Audi TT Roadster (8J) 2.0 TFSI (Etap 1) 236 hp: Moc / Moment obrotowy
- Audi TT Roadster (8J) 2.0 TFSI 200 hp: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| AudiTT Roadster (8J)2.0 TFSI (Etap 3)300 hp | 5100-6000 rpm | 1700-5000 rpm | 6250 rpm |
| AudiTT Roadster (8J)2.0 TFSI (Etap 2)260 hp | 5100-6000 rpm | 1700-5000 rpm | 6250 rpm |
| AudiTT Roadster (8J)2.0 TFSI (Etap 1)236 hp | 5100-6000 rpm | 1700-5000 rpm | 6250 rpm |
| AudiTT Roadster (8J)2.0 TFSI200 hp | 5100-6000 rpm | 1700-5000 rpm | 6250 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | AudiTT Roadster (8J)2.0 TFSI (Etap 3)300 hp | AudiTT Roadster (8J)2.0 TFSI (Etap 2)260 hp | AudiTT Roadster (8J)2.0 TFSI (Etap 1)236 hp | AudiTT Roadster (8J)2.0 TFSI200 hp |
|---|---|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,7 s | 5,2 s | 5,5 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,0 s | 5,4 s | 5,8 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,9 s | 19,9 s | 22,3 s | 27,1 s |
| Prędkość maksymalna | 266 km/h 165 mph | 253 km/h 157 mph | 246 km/h 153 mph | 235 km/h 146 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 5,9 s | 6,0 s | 6,3 s |
1/8 mili 201 m | 8,6 s | 8,9 s | 9,1 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 11,0 s | 11,4 s | 11,7 s | 12,2 s |
1/4 mili 402 m | 13,1 s | 13,6 s | 13,9 s | 14,5 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 178 km/h 111 mph | 170 km/h 106 mph | 166 km/h 103 mph | 158 km/h 98 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AudiTT Roadster (8J)2.0 TFSI (Etap 3)300 hp | 300 hp 224 kW |
| AudiTT Roadster (8J)2.0 TFSI (Etap 2)260 hp | 260 hp 194 kW |
| AudiTT Roadster (8J)2.0 TFSI (Etap 1)236 hp | 236 hp 176 kW |
| AudiTT Roadster (8J)2.0 TFSI200 hp | 200 hp 149 kW |
Audi TT Roadster (8J) 2.0 TFSI (Etap 3) 300 hp ma o 100 hp więcej niż Audi TT Roadster (8J) 2.0 TFSI 200 hp.
Największa różnica mocy jest między Audi TT Roadster (8J) 2.0 TFSI 200 hp i Audi TT Roadster (8J) 2.0 TFSI (Etap 3) 300 hp: 100 hp (75 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AudiTT Roadster (8J)2.0 TFSI (Etap 3)300 hp | 434 Nm 320 lb-ft |
| AudiTT Roadster (8J)2.0 TFSI (Etap 2)260 hp | 378 Nm 279 lb-ft |
| AudiTT Roadster (8J)2.0 TFSI (Etap 1)236 hp | 342 Nm 252 lb-ft |
| AudiTT Roadster (8J)2.0 TFSI200 hp | 280 Nm 207 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AudiTT Roadster (8J)2.0 TFSI (Etap 3)300 hp | 1405 kg 3097 lb |
| AudiTT Roadster (8J)2.0 TFSI (Etap 2)260 hp | 1405 kg 3097 lb |
| AudiTT Roadster (8J)2.0 TFSI (Etap 1)236 hp | 1405 kg 3097 lb |
| AudiTT Roadster (8J)2.0 TFSI200 hp | 1405 kg 3097 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AudiTT Roadster (8J)2.0 TFSI (Etap 3)300 hp | 266 km/h 165 mph |
| AudiTT Roadster (8J)2.0 TFSI (Etap 2)260 hp | 253 km/h 157 mph |
| AudiTT Roadster (8J)2.0 TFSI (Etap 1)236 hp | 246 km/h 153 mph |
| AudiTT Roadster (8J)2.0 TFSI200 hp | 235 km/h 146 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AudiTT Roadster (8J)2.0 TFSI (Etap 3)300 hp | 5,0 s |
| AudiTT Roadster (8J)2.0 TFSI (Etap 2)260 hp | 5,4 s |
| AudiTT Roadster (8J)2.0 TFSI (Etap 1)236 hp | 5,8 s |
| AudiTT Roadster (8J)2.0 TFSI200 hp | 6,4 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Audi TT Roadster (8J) 2.0 TFSI (Etap 3) 300 hp i Audi TT Roadster (8J) 2.0 TFSI 200 hp: 1,4 s.
Najbliższe samochody pod względem przyspieszenia to Audi TT Roadster (8J) 2.0 TFSI (Etap 2) 260 hp i Audi TT Roadster (8J) 2.0 TFSI (Etap 1) 236 hp, dzielone tylko o 0,3 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AudiTT Roadster (8J)2.0 TFSI (Etap 3)300 hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| AudiTT Roadster (8J)2.0 TFSI (Etap 2)260 hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| AudiTT Roadster (8J)2.0 TFSI (Etap 1)236 hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| AudiTT Roadster (8J)2.0 TFSI200 hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AudiTT Roadster (8J)2.0 TFSI (Etap 3)300 hp | 214 hp/t 159 kW/t 4,7 kg/hp |
| AudiTT Roadster (8J)2.0 TFSI (Etap 2)260 hp | 185 hp/t 138 kW/t 5,4 kg/hp |
| AudiTT Roadster (8J)2.0 TFSI (Etap 1)236 hp | 168 hp/t 125 kW/t 6,0 kg/hp |
| AudiTT Roadster (8J)2.0 TFSI200 hp | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AudiTT Roadster (8J)2.0 TFSI (Etap 3)300 hp | 769 km 478 mi |
| AudiTT Roadster (8J)2.0 TFSI (Etap 2)260 hp | 769 km 478 mi |
| AudiTT Roadster (8J)2.0 TFSI (Etap 1)236 hp | 769 km 478 mi |
| AudiTT Roadster (8J)2.0 TFSI200 hp | 769 km 478 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| AudiTT Roadster (8J)2.0 TFSI (Etap 3)300 hp | 300 hp 224 kW | 5,0 s | 266 km/h 165 mph |
| AudiTT Roadster (8J)2.0 TFSI (Etap 2)260 hp | 260 hp 194 kW | 5,4 s | 253 km/h 157 mph |
| AudiTT Roadster (8J)2.0 TFSI (Etap 1)236 hp | 236 hp 176 kW | 5,8 s | 246 km/h 153 mph |
| AudiTT Roadster (8J)2.0 TFSI200 hp | 200 hp 149 kW | 6,4 s | 235 km/h 146 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AudiTT Roadster (8J)2.0 TFSI (Etap 3)300 hp |
|
| ||||||||||||||
| AudiTT Roadster (8J)2.0 TFSI (Etap 2)260 hp |
|
| ||||||||||||||
| AudiTT Roadster (8J)2.0 TFSI (Etap 1)236 hp |
|
| ||||||||||||||
| AudiTT Roadster (8J)2.0 TFSI200 hp |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AudiTT Roadster (8J)2.0 TFSI (Etap 3)300 hp |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
| AudiTT Roadster (8J)2.0 TFSI (Etap 2)260 hp |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
| AudiTT Roadster (8J)2.0 TFSI (Etap 1)236 hp |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
| AudiTT Roadster (8J)2.0 TFSI200 hp |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
Audi TT Roadster (8J) 2.0 TFSI (Etap 3) 300 hp jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AudiTT Roadster (8J)2.0 TFSI (Etap 3)300 hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 5,0 s |
| AudiTT Roadster (8J)2.0 TFSI (Etap 2)260 hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 5,4 s |
| AudiTT Roadster (8J)2.0 TFSI (Etap 1)236 hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 5,8 s |
| AudiTT Roadster (8J)2.0 TFSI200 hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 6,4 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| AudiTT Roadster (8J)2.0 TFSI (Etap 3)300 hp | 214 hp/t 159 kW/t 4,7 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| AudiTT Roadster (8J)2.0 TFSI (Etap 2)260 hp | 185 hp/t 138 kW/t 5,4 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| AudiTT Roadster (8J)2.0 TFSI (Etap 1)236 hp | 168 hp/t 125 kW/t 6,0 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| AudiTT Roadster (8J)2.0 TFSI200 hp | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | AudiTT Roadster (8J)2.0 TFSI (Etap 3)300 hp | AudiTT Roadster (8J)2.0 TFSI (Etap 2)260 hp | AudiTT Roadster (8J)2.0 TFSI (Etap 1)236 hp | AudiTT Roadster (8J)2.0 TFSI200 hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 300 hp 224 kW | 260 hp 194 kW | 236 hp 176 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 434 Nm 320 lb-ft | 378 Nm 279 lb-ft | 342 Nm 252 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 5,0 s | 5,4 s | 5,8 s | 6,4 s | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 266 km/h 165 mph | 253 km/h 157 mph | 246 km/h 153 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lekkość | 1405 kg 3097 lb | 1405 kg 3097 lb | 1405 kg 3097 lb | 1405 kg 3097 lb | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 769 km 478 mi | 769 km 478 mi | 769 km 478 mi | 769 km 478 mi | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 250 L 8,8 cu ft | 250 L 8,8 cu ft | 250 L 8,8 cu ft | 250 L 8,8 cu ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 214 hp/t 159 kW/t 4,7 kg/hp | 185 hp/t 138 kW/t 5,4 kg/hp | 168 hp/t 125 kW/t 6,0 kg/hp | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Audi TT Roadster (8J) 2.0 TFSI (Etap 3) 300 hp | Audi TT Roadster (8J) 2.0 TFSI (Etap 2) 260 hp | Audi TT Roadster (8J) 2.0 TFSI (Etap 1) 236 hp | Audi TT Roadster (8J) 2.0 TFSI 200 hp |
|---|---|---|---|---|
| Zużycie | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 13,65 LC100 km | 13,65 LC100 km | 13,65 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 21,97 LC100 mil | 21,97 LC100 mil | 21,97 LC100 mil | 21,97 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1170 L309 US gal257 UK gal | 1170 L309 US gal257 UK gal | 1170 L309 US gal257 UK gal | 1170 L309 US gal257 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 2048 LC/rok | 2048 LC/rok | 2048 LC/rok | 2048 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Audi TT Roadster (8J) 2.0 TFSI (Etap 3) 300 hp
- Ma o 40 hp więcej
- Ma o 56 Nm więcej
- Jest szybszy o 0,5 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 13 km/h (8 mph)
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 28 hp/t
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlżejszy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Najlepszy szacowany zasięg
- Największy bagażnik
Audi TT Roadster (8J) 2.0 TFSI (Etap 2) 260 hp
W dostępnych danych brak mierzalnych przewag.
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























