Bil sammenligning

Toyota Celica (T18) 2.0 i 16V Turbo · Trinn 3vsToyota Celica (T18) 2.0 i 16V Turbo · Trinn 2vsToyota Celica (T18) 2.0 i 16V Turbo · Trinn 1vsToyota Celica (T18) 2.0 i 16V Turbo

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning
VS
VS
VS
Toyota logo

Toyota Celica (T18)

2.0 i 16V Turbo

208 hk1998 cm³BensinAWDManuellTurboladetKupé1989-1994

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Toyota Celica (T18) 2.0 i 16V Turbo (Trinn 3) 312 hp

  • Raskest 0-100 km/t
    6,1 s
  • Høyeste toppfart
    269 km/h
    167 mph
  • Mest kraftfull
    312 hp
    233 kW
  • Høyest dreiemoment
    426 Nm
    314 lb-ft
  • Lettest
    1 420 kg
    3 131 lb
  • Beste effekt/vekt
    220 hp/t
    164 kW/t
    4,6 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    9,4 L/100 km
    25,0 mpg US
    30,1 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    12,1 L/100 km
    19,4 mpg US
    23,3 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    638 km
    397 mi
  • Størst bagasjerom
    320 L
  • Beste totalskår
    63/100
  • Beste ytelsesskår
    67/100
  • Beste økonomiskår
    82/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    55/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trinn 3)312 hpToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trinn 2)270 hpToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trinn 1)245 hpToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo208 hp
Effekt
312hp233kW+104 hp
270hp202kW+62 hp
245hp183kW+37 hp
208hp155kW
Dreiemoment
426Nm314lb-ft+151 Nm
371Nm274lb-ft+96 Nm
336Nm247lb-ft+61 Nm
275Nm203lb-ft
Egenvekt
1,420kg3,131lb
1,420kg3,131lb
1,420kg3,131lb
1,420kg3,131lb
Totalvekt
1,890kg4,167lb
1,890kg4,167lb
1,890kg4,167lb
1,890kg4,167lb
Toppfart
269 km/h
167 mph
+29 km/h
258 km/h
160 mph
+18 km/h
251 km/h
156 mph
+11 km/h
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
79.6s99 %-mål: 266 km/h / 165 mph-16.4 s
Beregnet
85.4s99 %-mål: 255 km/h / 159 mph-10.6 s
Beregnet
89.3s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph-6.7 s
Beregnet
96.0s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.1s-1.8 s
6.6s-1.2 s
7.0s-0.8 s
7.8s
0-200 km/t
20.2s-11.6 s
Beregnet
23.6s-8.2 s
Beregnet
26.3s-5.6 s
Beregnet
31.8s
Beregnet
0-60 mph
5.8s-1.6 s
Beregnet
6.3s-1.1 s
Beregnet
6.7s-0.7 s
Beregnet
7.4s
Beregnet
Drivstofforbruk
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
Drivstofforbruk by
12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK
12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK
12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK
12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
kvartmile
14.1s-1.5 s
Beregnet
14.6s-1.0 s
Beregnet
15.0s-0.6 s
Beregnet
15.6s
Beregnet
Effekt/vekt
220hp/t164kW/t100hp/1000 lb
Beregnet
190hp/t142kW/t86hp/1000 lb
Beregnet
173hp/t129kW/t78hp/1000 lb
Beregnet
146hp/t109kW/t66hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
300Nm/t201lb-ft/ton
Beregnet
261Nm/t175lb-ft/ton
Beregnet
236Nm/t158lb-ft/ton
Beregnet
194Nm/t130lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
638km397mi
Beregnet
638km397mi
Beregnet
638km397mi
Beregnet
638km397mi
Beregnet
Slagvolum
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
Lengde
4,420mm174in
4,420mm174in
4,420mm174in
4,420mm174in
Bredde
1,690mm67in
1,690mm67in
1,690mm67in
1,690mm67in
Høyde
1,300mm51in
1,300mm51in
1,300mm51in
1,300mm51in
Akselavstand
2,525mm99in
2,525mm99in
2,525mm99in
2,525mm99in
Sporvidde foran
1,465mm58in
1,465mm58in
1,465mm58in
1,465mm58in
Sporvidde bak
1,430mm56in
1,430mm56in
1,430mm56in
1,430mm56in
Bagasjeromsvolum
320L
320L
320L
320L
Dører
3
3
3
3
Seter
5
5
5
5
Drivstofftank
60L
60L
60L
60L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Toyota Celica (T18) 2.0 i 16V Turbo (Trinn 3) 312 hpToyota Celica (T18) 2.0 i 16V Turbo (Trinn 2) 270 hpToyota Celica (T18) 2.0 i 16V Turbo (Trinn 1) 245 hpToyota Celica (T18) 2.0 i 16V Turbo 208 hpEffektDreiemoment
  • Toyota Celica (T18) 2.0 i 16V Turbo (Trinn 3) 312 hp: Effekt / Dreiemoment
  • Toyota Celica (T18) 2.0 i 16V Turbo (Trinn 2) 270 hp: Effekt / Dreiemoment
  • Toyota Celica (T18) 2.0 i 16V Turbo (Trinn 1) 245 hp: Effekt / Dreiemoment
  • Toyota Celica (T18) 2.0 i 16V Turbo 208 hp: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trinn 3)312 hp6 000 rpm4 000 rpm6 250 rpm
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trinn 2)270 hp6 000 rpm4 000 rpm6 250 rpm
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trinn 1)245 hp6 000 rpm4 000 rpm6 250 rpm
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo208 hp6 000 rpm4 000 rpm6 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trinn 3)312 hpToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trinn 2)270 hpToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trinn 1)245 hpToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo208 hp
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,8 s
6,3 s
6,7 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,1 s
6,6 s
7,0 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
20,2 s
23,6 s
26,3 s
31,8 s
Toppfart
269 km/h
167 mph
258 km/h
160 mph
251 km/h
156 mph
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
Sannsynligvis begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,2 s
6,4 s
6,6 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
9,3 s
9,6 s
9,8 s
10,2 s
1000 ft
305 m
11,9 s
12,3 s
12,6 s
13,2 s
kvartmil
402 m
14,1 s
14,6 s
15,0 s
15,6 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
169 km/h
105 mph
161 km/h
100 mph
157 km/h
97 mph
150 km/h
93 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trinn 3)312 hp
312 hp
233 kW
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trinn 2)270 hp
270 hp
202 kW
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trinn 1)245 hp
245 hp
183 kW
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo208 hp
208 hp
155 kW

Toyota Celica (T18) 2.0 i 16V Turbo (Trinn 3) 312 hp har 104 hp mer enn Toyota Celica (T18) 2.0 i 16V Turbo 208 hp.

Den største effektforskjellen er mellom Toyota Celica (T18) 2.0 i 16V Turbo 208 hp og Toyota Celica (T18) 2.0 i 16V Turbo (Trinn 3) 312 hp: 104 hp (78 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trinn 3)312 hp
426 Nm
314 lb-ft
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trinn 2)270 hp
371 Nm
274 lb-ft
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trinn 1)245 hp
336 Nm
247 lb-ft
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo208 hp
275 Nm
203 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trinn 3)312 hp
1 420 kg
3 131 lb
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trinn 2)270 hp
1 420 kg
3 131 lb
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trinn 1)245 hp
1 420 kg
3 131 lb
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo208 hp
1 420 kg
3 131 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trinn 3)312 hp
269 km/h
167 mph
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trinn 2)270 hp
258 km/h
160 mph
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trinn 1)245 hp
251 km/h
156 mph
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo208 hp
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trinn 3)312 hp6,1 s
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trinn 2)270 hp6,6 s
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trinn 1)245 hp7,0 s
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo208 hp7,8 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Toyota Celica (T18) 2.0 i 16V Turbo (Trinn 3) 312 hp og Toyota Celica (T18) 2.0 i 16V Turbo 208 hp: 1,8 s.

Bilene som ligger tettest i akselerasjon er Toyota Celica (T18) 2.0 i 16V Turbo (Trinn 2) 270 hp og Toyota Celica (T18) 2.0 i 16V Turbo (Trinn 1) 245 hp, med bare 0,4 s mellom dem.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trinn 3)312 hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trinn 2)270 hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trinn 1)245 hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo208 hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trinn 3)312 hp
220 hp/t
164 kW/t
4,6 kg/hp
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trinn 2)270 hp
190 hp/t
142 kW/t
5,3 kg/hp
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trinn 1)245 hp
173 hp/t
129 kW/t
5,8 kg/hp
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo208 hp
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trinn 3)312 hp
638 km
397 mi
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trinn 2)270 hp
638 km
397 mi
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trinn 1)245 hp
638 km
397 mi
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo208 hp
638 km
397 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trinn 3)312 hp
312 hp
233 kW
6,1 s
269 km/h
167 mph
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trinn 2)270 hp
270 hp
202 kW
6,6 s
258 km/h
160 mph
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trinn 1)245 hp
245 hp
183 kW
7,0 s
251 km/h
156 mph
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo208 hp
208 hp
155 kW
7,8 s
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trinn 3)312 hp
Effekt
312 hp
233 kW
0-100 km/h6,1 s
Toppfart
269 km/h
167 mph
Dører/seter
3 dører
5 seter
Bagasjerom
320 L
11,3 cu ft
Lengde
4 420 mm
174,0 in
Høyde
1 300 mm
51,2 in
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trinn 2)270 hp
Effekt
270 hp
202 kW
0-100 km/h6,6 s
Toppfart
258 km/h
160 mph
Dører/seter
3 dører
5 seter
Bagasjerom
320 L
11,3 cu ft
Lengde
4 420 mm
174,0 in
Høyde
1 300 mm
51,2 in
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trinn 1)245 hp
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h7,0 s
Toppfart
251 km/h
156 mph
Dører/seter
3 dører
5 seter
Bagasjerom
320 L
11,3 cu ft
Lengde
4 420 mm
174,0 in
Høyde
1 300 mm
51,2 in
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo208 hp
Effekt
208 hp
155 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
Dører/seter
3 dører
5 seter
Bagasjerom
320 L
11,3 cu ft
Lengde
4 420 mm
174,0 in
Høyde
1 300 mm
51,2 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trinn 3)312 hp
Effekt
312 hp
233 kW
0-100 km/h6,1 s
Toppfart
269 km/h
167 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trinn 2)270 hp
Effekt
270 hp
202 kW
0-100 km/h6,6 s
Toppfart
258 km/h
160 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trinn 1)245 hp
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h7,0 s
Toppfart
251 km/h
156 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo208 hp
Effekt
208 hp
155 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Toyota Celica (T18) 2.0 i 16V Turbo (Trinn 3) 312 hp ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trinn 3)312 hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
6,1 s
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trinn 2)270 hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
6,6 s
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trinn 1)245 hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
7,0 s
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo208 hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
7,8 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trinn 3)312 hp
220 hp/t
164 kW/t
4,6 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trinn 2)270 hp
190 hp/t
142 kW/t
5,3 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trinn 1)245 hp
173 hp/t
129 kW/t
5,8 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo208 hp
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trinn 3)312 hpToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trinn 2)270 hpToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trinn 1)245 hpToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo208 hp
Effekt
312 hp
233 kW
270 hp
202 kW
245 hp
183 kW
208 hp
155 kW
Dreiemoment
426 Nm
314 lb-ft
371 Nm
274 lb-ft
336 Nm
247 lb-ft
275 Nm
203 lb-ft
Akselerasjon
6,1 s
6,6 s
7,0 s
7,8 s
Toppfart
269 km/h
167 mph
258 km/h
160 mph
251 km/h
156 mph
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
Letthet
1 420 kg
3 131 lb
1 420 kg
3 131 lb
1 420 kg
3 131 lb
1 420 kg
3 131 lb
Drivstofforbruk
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
3 dører
5 seter
Bagasjerom
320 L
11,3 cu ft
Lengde
4 420 mm
174,0 in
Høyde
1 300 mm
51,2 in
Dører/seter
3 dører
5 seter
Bagasjerom
320 L
11,3 cu ft
Lengde
4 420 mm
174,0 in
Høyde
1 300 mm
51,2 in
Dører/seter
3 dører
5 seter
Bagasjerom
320 L
11,3 cu ft
Lengde
4 420 mm
174,0 in
Høyde
1 300 mm
51,2 in
Dører/seter
3 dører
5 seter
Bagasjerom
320 L
11,3 cu ft
Lengde
4 420 mm
174,0 in
Høyde
1 300 mm
51,2 in
Rekkeviddeskår
638 km
397 mi
638 km
397 mi
638 km
397 mi
638 km
397 mi
Bagasjeromsskår
320 L
11,3 cu ft
320 L
11,3 cu ft
320 L
11,3 cu ft
320 L
11,3 cu ft
Effekt/vekt-skår
220 hp/t
164 kW/t
4,6 kg/hp
190 hp/t
142 kW/t
5,3 kg/hp
173 hp/t
129 kW/t
5,8 kg/hp
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyToyota Celica (T18) 2.0 i 16V Turbo (Trinn 3) 312 hpToyota Celica (T18) 2.0 i 16V Turbo (Trinn 2) 270 hpToyota Celica (T18) 2.0 i 16V Turbo (Trinn 1) 245 hpToyota Celica (T18) 2.0 i 16V Turbo 208 hp
Forbruk9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK
Kostnad / 100 km16,45 LC100 km16,45 LC100 km16,45 LC100 km16,45 LC100 km
Kostnad / 100 mi26,47 LC100 mi26,47 LC100 mi26,47 LC100 mi26,47 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 410 L372 US gal310 UK gal1 410 L372 US gal310 UK gal1 410 L372 US gal310 UK gal1 410 L372 US gal310 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 468 LC/year2 468 LC/year2 468 LC/year2 468 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Toyota Celica (T18) 2.0 i 16V Turbo (Trinn 3) 312 hp

  • Har 42 hp mer
  • Har 55 Nm mer
  • Er 0,6 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 11 km/t (7 mph) høyere toppfart
  • Har 29 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Toyota Celica (T18) 2.0 i 16V Turbo
Sammenlign valgte biler
1 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

120 kWh
Super Sport 8.0 W16
VS
RimacNevera120 kWhvsBugattiChironSuper Sport 8.0 W16
8.0
8.0 W16
VS
BugattiW16 Mistral8.0vsBugattiCentodieci8.0 W16
5.0 V8
8.0 W16
VS
KoenigseggOne:15.0 V8vsBugattiDivo8.0 W16
R 5.0 V8
R 4.8 V8
VS
KoenigseggAgeraR 5.0 V8vsKoenigseggCCXR 4.8 V8
90 kWh
4.0 V8
VS
RimacConcept One90 kWhvsMcLarenSpeedtail4.0 V8
70 kWh
4.0 V8
VS
LotusTheory 170 kWhvsMcLarenW14.0 V8
8.3 V16
3.0 V6
VS
BugattiTourbillon8.3 V16vsFerrariF803.0 V6
4.7 V12
6.3 V12
VS
FerrariF50 GT4.7 V12vsFerrariF12tdf6.3 V12
6.5 V12
6.5 V12
VS
Ferrari812 Competizione6.5 V12vsFerrari812 Competizione A6.5 V12
4.7 i V8 32V
4.7 i V8 32V
VS
KoenigseggCCR4.7 i V8 32VvsKoenigseggCC8S4.7 i V8 32V
4.0 V8
4.0 V8
VS
McLarenSenna4.0 V8vsMcLaren765LT4.0 V8
6.5 V12
6.5 V12
VS
Ferrari12Cilindri6.5 V12vsFerrari12Cilindri Spider6.5 V12
Toyota Celica (T18) 2.0 i 16V Turbo · Trinn 3 vs Toyota Celica (T18) 2.0 i 16V Turbo · Trinn 2 vs Toyota Celica (T18) 2.0 i 16V Turbo · Trinn 1 vs Toyota Celica (T18) 2.0 i 16V Turbo - bilsammenligning - FastVsFaster