Bil sammenligning

Lynk & Co 02 I 2.0TD · Trinn 3vsLynk & Co 02 I 2.0TD · Trinn 2vsLynk & Co 02 I 2.0TD · Trinn 1vsLynk & Co 02 I 2.0TD

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning
Lynk & Co logo

Lynk & Co 02 I

2.0TD (Trinn 3)

285 hk1969 cm³BensinFWDAutomatTurboladetSUV2019-2023
VS
Lynk & Co logo

Lynk & Co 02 I

2.0TD (Trinn 2)

247 hk1969 cm³BensinFWDAutomatTurboladetSUV2019-2023
VS
Lynk & Co logo

Lynk & Co 02 I

2.0TD (Trinn 1)

224 hk1969 cm³BensinFWDAutomatTurboladetSUV2019-2023
VS
Lynk & Co logo

Lynk & Co 02 I

2.0TD

190 hk1969 cm³BensinFWDAutomatTurboladetSUV2019-2023

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Lynk & Co 02 I 2.0TD (Trinn 3) 285 hp

  • Raskest 0-100 km/t
    5,9 s
  • Høyeste toppfart
    250 km/h
    155 mph Ubegrenset
    240 km/h
    149 mph Begrenset
  • Mest kraftfull
    285 hp
    213 kW
  • Høyest dreiemoment
    465 Nm
    343 lb-ft
  • Lettest
    1 580 kg
    3 483 lb
  • Beste effekt/vekt
    180 hp/t
    135 kW/t
    5,5 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    746 km
    464 mi
  • Størst bagasjerom
    330 L
  • Beste totalskår
    68/100
  • Beste ytelsesskår
    64/100
  • Beste økonomiskår
    89/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    77/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellLynk & Co02 I2.0TD (Trinn 3)285 hpLynk & Co02 I2.0TD (Trinn 2)247 hpLynk & Co02 I2.0TD (Trinn 1)224 hpLynk & Co02 I2.0TD190 hp
Effekt
285hp213kW+95 hp
247hp184kW+57 hp
224hp167kW+34 hp
190hp142kW
Dreiemoment
465Nm343lb-ft+165 Nm
405Nm299lb-ft+105 Nm
366Nm270lb-ft+66 Nm
300Nm221lb-ft
Egenvekt
1,580kg3,483lb
1,580kg3,483lb
1,580kg3,483lb
1,580kg3,483lb
Toppfart
Ubegrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
240 km/h149 mph
+45 km/h
Beregnet
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
+35 km/h
Beregnet
223 km/h
139 mph
+18 km/h
205 km/h
127 mph
Til 99 % av toppfarten
67.3s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph-4.4 s
Beregnet
72.6s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph+1.0 s
Beregnet
70.9s99 %-mål: 221 km/h / 137 mph-0.7 s
Beregnet
71.7s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.9s-1.7 s
6.5s-1.1 s
6.9s-0.8 s
7.6s
0-200 km/t
21.0s-34.8 s
Beregnet
25.0s-30.8 s
Beregnet
31.7s-24.1 s
Beregnet
55.8s
Beregnet
0-60 mph
5.6s-1.6 s
Beregnet
6.1s-1.1 s
Beregnet
6.5s-0.7 s
Beregnet
7.2s
Beregnet
Drivstofforbruk
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
kvartmile
14.0s-1.6 s
Beregnet
14.5s-1.0 s
Beregnet
14.9s-0.6 s
Beregnet
15.6s
Beregnet
Effekt/vekt
180hp/t135kW/t82hp/1000 lb
Beregnet
156hp/t117kW/t71hp/1000 lb
Beregnet
142hp/t106kW/t64hp/1000 lb
Beregnet
120hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
294Nm/t197lb-ft/ton
Beregnet
256Nm/t172lb-ft/ton
Beregnet
232Nm/t155lb-ft/ton
Beregnet
190Nm/t127lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
746km464mi
Beregnet
746km464mi
Beregnet
746km464mi
Beregnet
746km464mi
Beregnet
Slagvolum
1,969cc120cu in
1,969cc120cu in
1,969cc120cu in
1,969cc120cu in
Lengde
4,448mm175in
4,448mm175in
4,448mm175in
4,448mm175in
Bredde
1,890mm74in
1,890mm74in
1,890mm74in
1,890mm74in
Høyde
1,572mm62in
1,572mm62in
1,572mm62in
1,572mm62in
Akselavstand
2,702mm106in
2,702mm106in
2,702mm106in
2,702mm106in
Sporvidde foran
1,591mm63in
1,591mm63in
1,591mm63in
1,591mm63in
Sporvidde bak
1,616mm64in
1,616mm64in
1,616mm64in
1,616mm64in
Bakkeklaring
201mm8in
201mm8in
201mm8in
201mm8in
Bagasjeromsvolum
330L
330L
330L
330L
Maks bagasjeromsvolum
842L
842L
842L
842L
Dører
5
5
5
5
Seter
5
5
5
5
Drivstofftank
50L
50L
50L
50L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Lynk & Co 02 I 2.0TD (Trinn 3) 285 hpLynk & Co 02 I 2.0TD (Trinn 2) 247 hpLynk & Co 02 I 2.0TD (Trinn 1) 224 hpLynk & Co 02 I 2.0TD 190 hpEffektDreiemoment
  • Lynk & Co 02 I 2.0TD (Trinn 3) 285 hp: Effekt / Dreiemoment
  • Lynk & Co 02 I 2.0TD (Trinn 2) 247 hp: Effekt / Dreiemoment
  • Lynk & Co 02 I 2.0TD (Trinn 1) 224 hp: Effekt / Dreiemoment
  • Lynk & Co 02 I 2.0TD 190 hp: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
Lynk & Co02 I2.0TD (Trinn 3)285 hp4 700 rpm1 400-4 000 rpm4 950 rpm
Lynk & Co02 I2.0TD (Trinn 2)247 hp4 700 rpm1 400-4 000 rpm4 950 rpm
Lynk & Co02 I2.0TD (Trinn 1)224 hp4 700 rpm1 400-4 000 rpm4 950 rpm
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp4 700 rpm1 400-4 000 rpm4 950 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkLynk & Co02 I2.0TD (Trinn 3)285 hpLynk & Co02 I2.0TD (Trinn 2)247 hpLynk & Co02 I2.0TD (Trinn 1)224 hpLynk & Co02 I2.0TD190 hp
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
6,1 s
6,5 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
6,5 s
6,9 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
21,0 s
25,0 s
31,7 s
55,8 s
Toppfart
Ubegrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
240 km/h149 mph
Sannsynligvis begrenset
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
Sannsynligvis begrenset
223 km/h
139 mph
205 km/h
127 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,2 s
6,4 s
6,5 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,2 s
9,5 s
9,7 s
10,1 s
1000 ft
305 m
11,8 s
12,2 s
12,5 s
13,1 s
kvartmil
402 m
14,0 s
14,5 s
14,9 s
15,6 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
168 km/h
104 mph
161 km/h
100 mph
154 km/h
96 mph
146 km/h
90 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Lynk & Co02 I2.0TD (Trinn 3)285 hp
285 hp
213 kW
Lynk & Co02 I2.0TD (Trinn 2)247 hp
247 hp
184 kW
Lynk & Co02 I2.0TD (Trinn 1)224 hp
224 hp
167 kW
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
190 hp
142 kW

Lynk & Co 02 I 2.0TD (Trinn 3) 285 hp har 95 hp mer enn Lynk & Co 02 I 2.0TD 190 hp.

Den største effektforskjellen er mellom Lynk & Co 02 I 2.0TD 190 hp og Lynk & Co 02 I 2.0TD (Trinn 3) 285 hp: 95 hp (71 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Lynk & Co02 I2.0TD (Trinn 3)285 hp
465 Nm
343 lb-ft
Lynk & Co02 I2.0TD (Trinn 2)247 hp
405 Nm
299 lb-ft
Lynk & Co02 I2.0TD (Trinn 1)224 hp
366 Nm
270 lb-ft
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
300 Nm
221 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Lynk & Co02 I2.0TD (Trinn 3)285 hp
1 580 kg
3 483 lb
Lynk & Co02 I2.0TD (Trinn 2)247 hp
1 580 kg
3 483 lb
Lynk & Co02 I2.0TD (Trinn 1)224 hp
1 580 kg
3 483 lb
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
1 580 kg
3 483 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Lynk & Co02 I2.0TD (Trinn 3)285 hp
Ubegrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
240 km/h149 mph
Lynk & Co02 I2.0TD (Trinn 2)247 hp
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
Lynk & Co02 I2.0TD (Trinn 1)224 hp
223 km/h
139 mph
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
205 km/h
127 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Lynk & Co02 I2.0TD (Trinn 3)285 hp5,9 s
Lynk & Co02 I2.0TD (Trinn 2)247 hp6,5 s
Lynk & Co02 I2.0TD (Trinn 1)224 hp6,9 s
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp7,6 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Lynk & Co 02 I 2.0TD (Trinn 3) 285 hp og Lynk & Co 02 I 2.0TD 190 hp: 1,7 s.

Bilene som ligger tettest i akselerasjon er Lynk & Co 02 I 2.0TD (Trinn 2) 247 hp og Lynk & Co 02 I 2.0TD (Trinn 1) 224 hp, med bare 0,4 s mellom dem.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Lynk & Co02 I2.0TD (Trinn 3)285 hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
Lynk & Co02 I2.0TD (Trinn 2)247 hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
Lynk & Co02 I2.0TD (Trinn 1)224 hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Lynk & Co02 I2.0TD (Trinn 3)285 hp
180 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
Lynk & Co02 I2.0TD (Trinn 2)247 hp
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
Lynk & Co02 I2.0TD (Trinn 1)224 hp
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Lynk & Co02 I2.0TD (Trinn 3)285 hp
746 km
464 mi
Lynk & Co02 I2.0TD (Trinn 2)247 hp
746 km
464 mi
Lynk & Co02 I2.0TD (Trinn 1)224 hp
746 km
464 mi
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
746 km
464 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
Lynk & Co02 I2.0TD (Trinn 3)285 hp
285 hp
213 kW
5,9 s
Ubegrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
240 km/h149 mph
Lynk & Co02 I2.0TD (Trinn 2)247 hp
247 hp
184 kW
6,5 s
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
Lynk & Co02 I2.0TD (Trinn 1)224 hp
224 hp
167 kW
6,9 s
223 km/h
139 mph
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
190 hp
142 kW
7,6 s
205 km/h
127 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
Lynk & Co02 I2.0TD (Trinn 3)285 hp
Effekt
285 hp
213 kW
0-100 km/h5,9 s
Toppfart
Ubegrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
240 km/h149 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
330 L
11,7 cu ft
Lengde
4 448 mm
175,1 in
Høyde
1 572 mm
61,9 in
Lynk & Co02 I2.0TD (Trinn 2)247 hp
Effekt
247 hp
184 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
330 L
11,7 cu ft
Lengde
4 448 mm
175,1 in
Høyde
1 572 mm
61,9 in
Lynk & Co02 I2.0TD (Trinn 1)224 hp
Effekt
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
223 km/h
139 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
330 L
11,7 cu ft
Lengde
4 448 mm
175,1 in
Høyde
1 572 mm
61,9 in
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
330 L
11,7 cu ft
Lengde
4 448 mm
175,1 in
Høyde
1 572 mm
61,9 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
Lynk & Co02 I2.0TD (Trinn 3)285 hp
Effekt
285 hp
213 kW
0-100 km/h5,9 s
Toppfart
Ubegrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
240 km/h149 mph
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
Lynk & Co02 I2.0TD (Trinn 2)247 hp
Effekt
247 hp
184 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
Lynk & Co02 I2.0TD (Trinn 1)224 hp
Effekt
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
223 km/h
139 mph
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK

Lynk & Co 02 I 2.0TD (Trinn 3) 285 hp ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
Lynk & Co02 I2.0TD (Trinn 3)285 hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
5,9 s
Lynk & Co02 I2.0TD (Trinn 2)247 hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
6,5 s
Lynk & Co02 I2.0TD (Trinn 1)224 hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
6,9 s
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
7,6 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
Lynk & Co02 I2.0TD (Trinn 3)285 hp
180 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
Lynk & Co02 I2.0TD (Trinn 2)247 hp
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
Lynk & Co02 I2.0TD (Trinn 1)224 hp
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyLynk & Co02 I2.0TD (Trinn 3)285 hpLynk & Co02 I2.0TD (Trinn 2)247 hpLynk & Co02 I2.0TD (Trinn 1)224 hpLynk & Co02 I2.0TD190 hp
Effekt
285 hp
213 kW
247 hp
184 kW
224 hp
167 kW
190 hp
142 kW
Dreiemoment
465 Nm
343 lb-ft
405 Nm
299 lb-ft
366 Nm
270 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Akselerasjon
5,9 s
6,5 s
6,9 s
7,6 s
Toppfart
Ubegrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
240 km/h149 mph
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
223 km/h
139 mph
205 km/h
127 mph
Letthet
1 580 kg
3 483 lb
1 580 kg
3 483 lb
1 580 kg
3 483 lb
1 580 kg
3 483 lb
Drivstofforbruk
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
330 L
11,7 cu ft
Lengde
4 448 mm
175,1 in
Høyde
1 572 mm
61,9 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
330 L
11,7 cu ft
Lengde
4 448 mm
175,1 in
Høyde
1 572 mm
61,9 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
330 L
11,7 cu ft
Lengde
4 448 mm
175,1 in
Høyde
1 572 mm
61,9 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
330 L
11,7 cu ft
Lengde
4 448 mm
175,1 in
Høyde
1 572 mm
61,9 in
Rekkeviddeskår
746 km
464 mi
746 km
464 mi
746 km
464 mi
746 km
464 mi
Bagasjeromsskår
330 L
11,7 cu ft
330 L
11,7 cu ft
330 L
11,7 cu ft
330 L
11,7 cu ft
Effekt/vekt-skår
180 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyLynk & Co 02 I 2.0TD (Trinn 3) 285 hpLynk & Co 02 I 2.0TD (Trinn 2) 247 hpLynk & Co 02 I 2.0TD (Trinn 1) 224 hpLynk & Co 02 I 2.0TD 190 hp
Forbruk6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
Kostnad / 100 km11,73 LC100 km11,73 LC100 km11,73 LC100 km11,73 LC100 km
Kostnad / 100 mi18,87 LC100 mi18,87 LC100 mi18,87 LC100 mi18,87 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 005 L265 US gal221 UK gal1 005 L265 US gal221 UK gal1 005 L265 US gal221 UK gal1 005 L265 US gal221 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 759 LC/year1 759 LC/year1 759 LC/year1 759 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Lynk & Co 02 I 2.0TD (Trinn 3) 285 hp

  • Har 38 hp mer
  • Har 60 Nm mer
  • Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
  • Har 24 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Lynk & Co 02 I 2.0TD
Sammenlign valgte biler
1 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

120 kWh
Super Sport 8.0 W16
VS
RimacNevera120 kWhvsBugattiChironSuper Sport 8.0 W16
8.0
8.0 W16
VS
BugattiW16 Mistral8.0vsBugattiCentodieci8.0 W16
5.0 V8
8.0 W16
VS
KoenigseggOne:15.0 V8vsBugattiDivo8.0 W16
R 5.0 V8
R 4.8 V8
VS
KoenigseggAgeraR 5.0 V8vsKoenigseggCCXR 4.8 V8
90 kWh
4.0 V8
VS
RimacConcept One90 kWhvsMcLarenSpeedtail4.0 V8
70 kWh
4.0 V8
VS
LotusTheory 170 kWhvsMcLarenW14.0 V8
8.3 V16
3.0 V6
VS
BugattiTourbillon8.3 V16vsFerrariF803.0 V6
4.7 V12
6.3 V12
VS
FerrariF50 GT4.7 V12vsFerrariF12tdf6.3 V12
6.5 V12
6.5 V12
VS
Ferrari812 Competizione6.5 V12vsFerrari812 Competizione A6.5 V12
4.7 i V8 32V
4.7 i V8 32V
VS
KoenigseggCCR4.7 i V8 32VvsKoenigseggCC8S4.7 i V8 32V
4.0 V8
4.0 V8
VS
McLarenSenna4.0 V8vsMcLaren765LT4.0 V8
6.5 V12
6.5 V12
VS
Ferrari12Cilindri6.5 V12vsFerrari12Cilindri Spider6.5 V12
Lynk & Co 02 I 2.0TD · Trinn 3 vs Lynk & Co 02 I 2.0TD · Trinn 2 vs Lynk & Co 02 I 2.0TD · Trinn 1 vs Lynk & Co 02 I 2.0TD - bilsammenligning - FastVsFaster