Volga K50
2.0T (Fase 3)
357 pk1969 cm³BenzineAWDAutomaticTurboSUV2026-heden
Autovergelijking
Volga K50 2.0T · Fase 3vsVolga K50 2.0T · Fase 2vsVolga K50 2.0T · Fase 1vsVolga K50 2.0T
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingVS
Volga K50
2.0T (Fase 2)
309 pk1969 cm³BenzineAWDAutomaticTurboSUV2026-heden
VS
Volga K50
2.0T (Fase 1)
281 pk1969 cm³BenzineAWDAutomaticTurboSUV2026-heden
VS
Volga K50
2.0T
238 pk1969 cm³BenzineAWDAutomaticTurboSUV2026-heden
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Volga K50 2.0T (Fase 3) 357 hp
- Snelste 0-100 km/h6,4 s
- Hoogste topsnelheid249 km/h155 mph
- Krachtigste357 hp266 kW
- Hoogste koppel543 Nm400 lb-ft
- Lichtste1.855 kg4.090 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding192 hp/t144 kW/t5,2 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Beste geschatte actieradius705 km438 mi
- Grootste bagageruimte562 L
- Beste totaalscore73/100
- Beste prestatiescore67/100
- Beste efficiëntiescore83/100
- Beste bruikbaarheidsscore87/100
Specificatievergelijking
| Model | VolgaK502.0T (Fase 3)357 hp | VolgaK502.0T (Fase 2)309 hp | VolgaK502.0T (Fase 1)281 hp | VolgaK502.0T238 hp |
|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 357hp266kW+119 hp | 309hp231kW+71 hp | 281hp209kW+43 hp | 238hp177kW |
| Koppel | 543Nm400lb-ft+193 Nm | 473Nm348lb-ft+123 Nm | 427Nm315lb-ft+77 Nm | 350Nm258lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,855kg4,090lb | 1,855kg4,090lb | 1,855kg4,090lb | 1,855kg4,090lb |
| Totaalgewicht | 2,265kg4,993lb | 2,265kg4,993lb | 2,265kg4,993lb | 2,265kg4,993lb |
| Top snelheid | 249 km/h 155 mph | 237 km/h 147 mph | 229 km/h 142 mph | 215 km/h 134 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 72.6s99%-doel: 247 km/h / 153 mph-12.3 s Berekend | 77.7s99%-doel: 235 km/h / 146 mph-7.2 s Berekend | 80.9s99%-doel: 227 km/h / 141 mph-4.0 s Berekend | 84.9s99%-doel: 213 km/h / 132 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 6.4s-1.8 s | 7.0s-1.2 s | 7.4s-0.8 s | 8.2s |
| 0-200 km/h | 22.9s-21.8 s Berekend | 27.8s-16.9 s Berekend | 32.2s-12.5 s Berekend | 44.7s Berekend |
| 0-60 mph | 6.1s-1.7 s Berekend | 6.6s-1.1 s Berekend | 7.0s-0.7 s Berekend | 7.8s Berekend |
| Brandstofverbruik | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| kwart mijl | 14.4s-1.6 s Berekend | 14.9s-1.0 s Berekend | 15.3s-0.6 s Berekend | 16.0s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 192hp/t144kW/t87hp/1000 lb Berekend | 167hp/t124kW/t76hp/1000 lb Berekend | 151hp/t113kW/t69hp/1000 lb Berekend | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 292Nm/t196lb-ft/ton Berekend | 255Nm/t170lb-ft/ton Berekend | 230Nm/t154lb-ft/ton Berekend | 189Nm/t126lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 705km438mi Berekend | 705km438mi Berekend | 705km438mi Berekend | 705km438mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengte | 4,770mm188in | 4,770mm188in | 4,770mm188in | 4,770mm188in |
| Breedte | 1,895mm75in | 1,895mm75in | 1,895mm75in | 1,895mm75in |
| Hoogte | 1,689mm66in | 1,689mm66in | 1,689mm66in | 1,689mm66in |
| Wielbasis | 2,845mm112in | 2,845mm112in | 2,845mm112in | 2,845mm112in |
| Bodemvrijheid | 210mm8in | 210mm8in | 210mm8in | 210mm8in |
| Inhoud bagageruimte | 562L | 562L | 562L | 562L |
| Max. bagageruimte | 1,532L | 1,532L | 1,532L | 1,532L |
| Deuren | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 62L | 62L | 62L | 62L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
Volga K50 2.0T (Fase 3) 357 hpVolga K50 2.0T (Fase 2) 309 hpVolga K50 2.0T (Fase 1) 281 hpVolga K50 2.0T 238 hpVermogenKoppel
- Volga K50 2.0T (Fase 3) 357 hp: Vermogen / Koppel
- Volga K50 2.0T (Fase 2) 309 hp: Vermogen / Koppel
- Volga K50 2.0T (Fase 1) 281 hp: Vermogen / Koppel
- Volga K50 2.0T 238 hp: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| VolgaK502.0T (Fase 3)357 hp | 5.500 rpm | 1.800-4.500 rpm | 5.750 rpm |
| VolgaK502.0T (Fase 2)309 hp | 5.500 rpm | 1.800-4.500 rpm | 5.750 rpm |
| VolgaK502.0T (Fase 1)281 hp | 5.500 rpm | 1.800-4.500 rpm | 5.750 rpm |
| VolgaK502.0T238 hp | 5.500 rpm | 1.800-4.500 rpm | 5.750 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | VolgaK502.0T (Fase 3)357 hp | VolgaK502.0T (Fase 2)309 hp | VolgaK502.0T (Fase 1)281 hp | VolgaK502.0T238 hp |
|---|---|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 6,6 s | 7,0 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 7,0 s | 7,4 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,9 s | 27,8 s | 32,2 s | 44,7 s |
| Top snelheid | 249 km/h 155 mph | 237 km/h 147 mph | 229 km/h 142 mph | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulatie | ||||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,6 s | 6,7 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,8 s | 10,0 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 12,6 s | 12,9 s | 13,4 s |
kwart mijl 402 m | 14,4 s | 14,9 s | 15,3 s | 16,0 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 164 km/h 102 mph | 156 km/h 97 mph | 151 km/h 94 mph | 144 km/h 89 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolgaK502.0T (Fase 3)357 hp | 357 hp 266 kW |
| VolgaK502.0T (Fase 2)309 hp | 309 hp 231 kW |
| VolgaK502.0T (Fase 1)281 hp | 281 hp 209 kW |
| VolgaK502.0T238 hp | 238 hp 177 kW |
Volga K50 2.0T (Fase 3) 357 hp heeft 119 hp meer dan Volga K50 2.0T 238 hp.
Het grootste vermogensverschil is tussen Volga K50 2.0T 238 hp en Volga K50 2.0T (Fase 3) 357 hp: 119 hp (89 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolgaK502.0T (Fase 3)357 hp | 543 Nm 400 lb-ft |
| VolgaK502.0T (Fase 2)309 hp | 473 Nm 348 lb-ft |
| VolgaK502.0T (Fase 1)281 hp | 427 Nm 315 lb-ft |
| VolgaK502.0T238 hp | 350 Nm 258 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolgaK502.0T (Fase 3)357 hp | 1.855 kg 4.090 lb |
| VolgaK502.0T (Fase 2)309 hp | 1.855 kg 4.090 lb |
| VolgaK502.0T (Fase 1)281 hp | 1.855 kg 4.090 lb |
| VolgaK502.0T238 hp | 1.855 kg 4.090 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolgaK502.0T (Fase 3)357 hp | 249 km/h 155 mph |
| VolgaK502.0T (Fase 2)309 hp | 237 km/h 147 mph |
| VolgaK502.0T (Fase 1)281 hp | 229 km/h 142 mph |
| VolgaK502.0T238 hp | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolgaK502.0T (Fase 3)357 hp | 6,4 s |
| VolgaK502.0T (Fase 2)309 hp | 7,0 s |
| VolgaK502.0T (Fase 1)281 hp | 7,4 s |
| VolgaK502.0T238 hp | 8,2 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volga K50 2.0T (Fase 3) 357 hp en Volga K50 2.0T 238 hp: 1,8 s.
De auto's die het dichtst bij elkaar liggen qua acceleratie zijn Volga K50 2.0T (Fase 2) 309 hp en Volga K50 2.0T (Fase 1) 281 hp, met slechts 0,4 s verschil.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolgaK502.0T (Fase 3)357 hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
| VolgaK502.0T (Fase 2)309 hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
| VolgaK502.0T (Fase 1)281 hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
| VolgaK502.0T238 hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolgaK502.0T (Fase 3)357 hp | 192 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp |
| VolgaK502.0T (Fase 2)309 hp | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp |
| VolgaK502.0T (Fase 1)281 hp | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
| VolgaK502.0T238 hp | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolgaK502.0T (Fase 3)357 hp | 705 km 438 mi |
| VolgaK502.0T (Fase 2)309 hp | 705 km 438 mi |
| VolgaK502.0T (Fase 1)281 hp | 705 km 438 mi |
| VolgaK502.0T238 hp | 705 km 438 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| VolgaK502.0T (Fase 3)357 hp | 357 hp 266 kW | 6,4 s | 249 km/h 155 mph |
| VolgaK502.0T (Fase 2)309 hp | 309 hp 231 kW | 7,0 s | 237 km/h 147 mph |
| VolgaK502.0T (Fase 1)281 hp | 281 hp 209 kW | 7,4 s | 229 km/h 142 mph |
| VolgaK502.0T238 hp | 238 hp 177 kW | 8,2 s | 215 km/h 134 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolgaK502.0T (Fase 3)357 hp |
|
| ||||||||||||||
| VolgaK502.0T (Fase 2)309 hp |
|
| ||||||||||||||
| VolgaK502.0T (Fase 1)281 hp |
|
| ||||||||||||||
| VolgaK502.0T238 hp |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolgaK502.0T (Fase 3)357 hp |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
| VolgaK502.0T (Fase 2)309 hp |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
| VolgaK502.0T (Fase 1)281 hp |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
| VolgaK502.0T238 hp |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
Volga K50 2.0T (Fase 3) 357 hp ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolgaK502.0T (Fase 3)357 hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 6,4 s |
| VolgaK502.0T (Fase 2)309 hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 7,0 s |
| VolgaK502.0T (Fase 1)281 hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 7,4 s |
| VolgaK502.0T238 hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 8,2 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| VolgaK502.0T (Fase 3)357 hp | 192 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
| VolgaK502.0T (Fase 2)309 hp | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
| VolgaK502.0T (Fase 1)281 hp | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
| VolgaK502.0T238 hp | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | VolgaK502.0T (Fase 3)357 hp | VolgaK502.0T (Fase 2)309 hp | VolgaK502.0T (Fase 1)281 hp | VolgaK502.0T238 hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 357 hp 266 kW | 309 hp 231 kW | 281 hp 209 kW | 238 hp 177 kW | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Koppel | 543 Nm 400 lb-ft | 473 Nm 348 lb-ft | 427 Nm 315 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Acceleratie | 6,4 s | 7,0 s | 7,4 s | 8,2 s | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Topsnelheid | 249 km/h 155 mph | 237 km/h 147 mph | 229 km/h 142 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.855 kg 4.090 lb | 1.855 kg 4.090 lb | 1.855 kg 4.090 lb | 1.855 kg 4.090 lb | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Verbruik | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bereikscore | 705 km 438 mi | 705 km 438 mi | 705 km 438 mi | 705 km 438 mi | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 562 L 19,8 cu ft | 562 L 19,8 cu ft | 562 L 19,8 cu ft | 562 L 19,8 cu ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 192 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Volga K50 2.0T (Fase 3) 357 hp | Volga K50 2.0T (Fase 2) 309 hp | Volga K50 2.0T (Fase 1) 281 hp | Volga K50 2.0T 238 hp |
|---|---|---|---|---|
| Verbruik | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 15,40 LC100 km | 15,40 LC100 km | 15,40 LC100 km | 15,40 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 24,78 LC100 mi | 24,78 LC100 mi | 24,78 LC100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.320 L349 US gal290 UK gal | 1.320 L349 US gal290 UK gal | 1.320 L349 US gal290 UK gal | 1.320 L349 US gal290 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.310 LC/year | 2.310 LC/year | 2.310 LC/year | 2.310 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Volga K50 2.0T (Fase 3) 357 hp
- Heeft 48 hp meer
- Heeft 70 Nm meer
- Is 0,6 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 12 km/h (7 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 26 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Volga K50 2.0T (Fase 2) 309 hp
Geen meetbare voordelen in de beschikbare gegevens.
Auto's kiezen om te vergelijken
Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Volga K50 2.0T
Geselecteerde auto's vergelijken
1 voertuig geselecteerd
Populaire vergelijkingen
RimacNevera120 kWhvsBugattiChironSuper Sport 8.0 W16
BugattiW16 Mistral8.0vsBugattiCentodieci8.0 W16
KoenigseggOne:15.0 V8vsBugattiDivo8.0 W16
KoenigseggAgeraR 5.0 V8vsKoenigseggCCXR 4.8 V8
RimacConcept One90 kWhvsMcLarenSpeedtail4.0 V8
LotusTheory 170 kWhvsMcLarenW14.0 V8
BugattiTourbillon8.3 V16vsFerrariF803.0 V6
FerrariF50 GT4.7 V12vsFerrariF12tdf6.3 V12
Ferrari812 Competizione6.5 V12vsFerrari812 Competizione A6.5 V12
KoenigseggCCR4.7 i V8 32VvsKoenigseggCC8S4.7 i V8 32V
McLarenSenna4.0 V8vsMcLaren765LT4.0 V8
Ferrari12Cilindri6.5 V12vsFerrari12Cilindri Spider6.5 V12