Volga K50
Confronto auto
Volga K50 2.0T · Fase 3vsVolga K50 2.0T · Fase 2vsVolga K50 2.0T · Fase 1vsVolga K50 2.0T
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoVolga K50
2.0T (Fase 2)
Volga K50
2.0T (Fase 1)
Volga K50
2.0T
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Volga K50 2.0T (Fase 3) 357 hp
- Più veloce nello 0-100 km/h6,4 s
- Velocità massima più alta249 km/h155 mph
- Più potente357 hp266 kW
- Coppia più alta543 Nm400 lb-ft
- Più leggera1855 kg4090 lb
- Miglior rapporto potenza/peso192 hp/t144 kW/t5,2 kg/hp
- Consumo combinato più basso8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Consumo in città più basso11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK
- Consumo in autostrada più basso7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Migliore autonomia stimata705 km438 mi
- Bagagliaio più grande562 L
- Miglior punteggio totale73/100
- Miglior punteggio prestazioni67/100
- Miglior punteggio efficienza83/100
- Miglior punteggio praticità87/100
Confronto specifiche
| Modello | VolgaK502.0T (Fase 3)357 hp | VolgaK502.0T (Fase 2)309 hp | VolgaK502.0T (Fase 1)281 hp | VolgaK502.0T238 hp |
|---|---|---|---|---|
| Potenza | 357hp266kW+119 hp | 309hp231kW+71 hp | 281hp209kW+43 hp | 238hp177kW |
| Coppia | 543Nm400lb-ft+193 Nm | 473Nm348lb-ft+123 Nm | 427Nm315lb-ft+77 Nm | 350Nm258lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,855kg4,090lb | 1,855kg4,090lb | 1,855kg4,090lb | 1,855kg4,090lb |
| Peso lordo | 2,265kg4,993lb | 2,265kg4,993lb | 2,265kg4,993lb | 2,265kg4,993lb |
| Velocità massima | 249 km/h 155 mph | 237 km/h 147 mph | 229 km/h 142 mph | 215 km/h 134 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 72.6sObiettivo 99%: 247 km/h / 153 mph-12.3 s Calcolato | 77.7sObiettivo 99%: 235 km/h / 146 mph-7.2 s Calcolato | 80.9sObiettivo 99%: 227 km/h / 141 mph-4.0 s Calcolato | 84.9sObiettivo 99%: 213 km/h / 132 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 6.4s-1.8 s | 7.0s-1.2 s | 7.4s-0.8 s | 8.2s |
| 0-200 km/h | 22.9s-21.8 s Calcolato | 27.8s-16.9 s Calcolato | 32.2s-12.5 s Calcolato | 44.7s Calcolato |
| 0-60 mph | 6.1s-1.7 s Calcolato | 6.6s-1.1 s Calcolato | 7.0s-0.7 s Calcolato | 7.8s Calcolato |
| Consumo di carburante | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Consumo in città | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK |
| Consumo in autostrada | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Quarto di miglio | 14.4s-1.6 s Calcolato | 14.9s-1.0 s Calcolato | 15.3s-0.6 s Calcolato | 16.0s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 192hp/t144kW/t87hp/1000 lb Calcolato | 167hp/t124kW/t76hp/1000 lb Calcolato | 151hp/t113kW/t69hp/1000 lb Calcolato | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 292Nm/t196lb-ft/ton Calcolato | 255Nm/t170lb-ft/ton Calcolato | 230Nm/t154lb-ft/ton Calcolato | 189Nm/t126lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 705km438mi Calcolato | 705km438mi Calcolato | 705km438mi Calcolato | 705km438mi Calcolato |
| Cilindrata | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Lunghezza | 4,770mm188in | 4,770mm188in | 4,770mm188in | 4,770mm188in |
| Larghezza | 1,895mm75in | 1,895mm75in | 1,895mm75in | 1,895mm75in |
| Altezza | 1,689mm66in | 1,689mm66in | 1,689mm66in | 1,689mm66in |
| Passo | 2,845mm112in | 2,845mm112in | 2,845mm112in | 2,845mm112in |
| Altezza da terra | 210mm8in | 210mm8in | 210mm8in | 210mm8in |
| Volume bagagliaio | 562L | 562L | 562L | 562L |
| Volume massimo bagagliaio | 1,532L | 1,532L | 1,532L | 1,532L |
| Porte | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Posti | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Serbatoio | 62L | 62L | 62L | 62L |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Volga K50 2.0T (Fase 3) 357 hp: Potenza / Coppia
- Volga K50 2.0T (Fase 2) 309 hp: Potenza / Coppia
- Volga K50 2.0T (Fase 1) 281 hp: Potenza / Coppia
- Volga K50 2.0T 238 hp: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| VolgaK502.0T (Fase 3)357 hp | 5500 rpm | 1800-4500 rpm | 5750 rpm |
| VolgaK502.0T (Fase 2)309 hp | 5500 rpm | 1800-4500 rpm | 5750 rpm |
| VolgaK502.0T (Fase 1)281 hp | 5500 rpm | 1800-4500 rpm | 5750 rpm |
| VolgaK502.0T238 hp | 5500 rpm | 1800-4500 rpm | 5750 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | VolgaK502.0T (Fase 3)357 hp | VolgaK502.0T (Fase 2)309 hp | VolgaK502.0T (Fase 1)281 hp | VolgaK502.0T238 hp |
|---|---|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 6,6 s | 7,0 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 7,0 s | 7,4 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,9 s | 27,8 s | 32,2 s | 44,7 s |
| Velocità massima | 249 km/h 155 mph | 237 km/h 147 mph | 229 km/h 142 mph | 215 km/h 134 mph |
| Simulazione drag race | ||||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,6 s | 6,7 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,8 s | 10,0 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 12,6 s | 12,9 s | 13,4 s |
quarto di miglio 402 m | 14,4 s | 14,9 s | 15,3 s | 16,0 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 164 km/h 102 mph | 156 km/h 97 mph | 151 km/h 94 mph | 144 km/h 89 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolgaK502.0T (Fase 3)357 hp | 357 hp 266 kW |
| VolgaK502.0T (Fase 2)309 hp | 309 hp 231 kW |
| VolgaK502.0T (Fase 1)281 hp | 281 hp 209 kW |
| VolgaK502.0T238 hp | 238 hp 177 kW |
Volga K50 2.0T (Fase 3) 357 hp ha 119 hp in più di Volga K50 2.0T 238 hp.
La differenza di potenza più grande è tra Volga K50 2.0T 238 hp e Volga K50 2.0T (Fase 3) 357 hp: 119 hp (89 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolgaK502.0T (Fase 3)357 hp | 543 Nm 400 lb-ft |
| VolgaK502.0T (Fase 2)309 hp | 473 Nm 348 lb-ft |
| VolgaK502.0T (Fase 1)281 hp | 427 Nm 315 lb-ft |
| VolgaK502.0T238 hp | 350 Nm 258 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolgaK502.0T (Fase 3)357 hp | 1855 kg 4090 lb |
| VolgaK502.0T (Fase 2)309 hp | 1855 kg 4090 lb |
| VolgaK502.0T (Fase 1)281 hp | 1855 kg 4090 lb |
| VolgaK502.0T238 hp | 1855 kg 4090 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolgaK502.0T (Fase 3)357 hp | 249 km/h 155 mph |
| VolgaK502.0T (Fase 2)309 hp | 237 km/h 147 mph |
| VolgaK502.0T (Fase 1)281 hp | 229 km/h 142 mph |
| VolgaK502.0T238 hp | 215 km/h 134 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolgaK502.0T (Fase 3)357 hp | 6,4 s |
| VolgaK502.0T (Fase 2)309 hp | 7,0 s |
| VolgaK502.0T (Fase 1)281 hp | 7,4 s |
| VolgaK502.0T238 hp | 8,2 s |
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Volga K50 2.0T (Fase 3) 357 hp e Volga K50 2.0T 238 hp: 1,8 s.
Le auto più vicine per accelerazione sono Volga K50 2.0T (Fase 2) 309 hp e Volga K50 2.0T (Fase 1) 281 hp, separate da soli 0,4 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolgaK502.0T (Fase 3)357 hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
| VolgaK502.0T (Fase 2)309 hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
| VolgaK502.0T (Fase 1)281 hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
| VolgaK502.0T238 hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolgaK502.0T (Fase 3)357 hp | 192 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp |
| VolgaK502.0T (Fase 2)309 hp | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp |
| VolgaK502.0T (Fase 1)281 hp | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
| VolgaK502.0T238 hp | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolgaK502.0T (Fase 3)357 hp | 705 km 438 mi |
| VolgaK502.0T (Fase 2)309 hp | 705 km 438 mi |
| VolgaK502.0T (Fase 1)281 hp | 705 km 438 mi |
| VolgaK502.0T238 hp | 705 km 438 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| VolgaK502.0T (Fase 3)357 hp | 357 hp 266 kW | 6,4 s | 249 km/h 155 mph |
| VolgaK502.0T (Fase 2)309 hp | 309 hp 231 kW | 7,0 s | 237 km/h 147 mph |
| VolgaK502.0T (Fase 1)281 hp | 281 hp 209 kW | 7,4 s | 229 km/h 142 mph |
| VolgaK502.0T238 hp | 238 hp 177 kW | 8,2 s | 215 km/h 134 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolgaK502.0T (Fase 3)357 hp |
|
| ||||||||||||||
| VolgaK502.0T (Fase 2)309 hp |
|
| ||||||||||||||
| VolgaK502.0T (Fase 1)281 hp |
|
| ||||||||||||||
| VolgaK502.0T238 hp |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolgaK502.0T (Fase 3)357 hp |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
| VolgaK502.0T (Fase 2)309 hp |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
| VolgaK502.0T (Fase 1)281 hp |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
| VolgaK502.0T238 hp |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
Volga K50 2.0T (Fase 3) 357 hp è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolgaK502.0T (Fase 3)357 hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 6,4 s |
| VolgaK502.0T (Fase 2)309 hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 7,0 s |
| VolgaK502.0T (Fase 1)281 hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 7,4 s |
| VolgaK502.0T238 hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 8,2 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| VolgaK502.0T (Fase 3)357 hp | 192 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
| VolgaK502.0T (Fase 2)309 hp | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
| VolgaK502.0T (Fase 1)281 hp | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
| VolgaK502.0T238 hp | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | VolgaK502.0T (Fase 3)357 hp | VolgaK502.0T (Fase 2)309 hp | VolgaK502.0T (Fase 1)281 hp | VolgaK502.0T238 hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 357 hp 266 kW | 309 hp 231 kW | 281 hp 209 kW | 238 hp 177 kW | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coppia | 543 Nm 400 lb-ft | 473 Nm 348 lb-ft | 427 Nm 315 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Accelerazione | 6,4 s | 7,0 s | 7,4 s | 8,2 s | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Velocità massima | 249 km/h 155 mph | 237 km/h 147 mph | 229 km/h 142 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Leggerezza | 1855 kg 4090 lb | 1855 kg 4090 lb | 1855 kg 4090 lb | 1855 kg 4090 lb | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Consumo | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Praticità |
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Autonomia | 705 km 438 mi | 705 km 438 mi | 705 km 438 mi | 705 km 438 mi | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bagagliaio | 562 L 19,8 cu ft | 562 L 19,8 cu ft | 562 L 19,8 cu ft | 562 L 19,8 cu ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 192 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Volga K50 2.0T (Fase 3) 357 hp | Volga K50 2.0T (Fase 2) 309 hp | Volga K50 2.0T (Fase 1) 281 hp | Volga K50 2.0T 238 hp |
|---|---|---|---|---|
| Consumo | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Costo / 100 km | 15,40 LC100 km | 15,40 LC100 km | 15,40 LC100 km | 15,40 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 24,78 LC100 mi | 24,78 LC100 mi | 24,78 LC100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 1320 L349 US gal290 UK gal | 1320 L349 US gal290 UK gal | 1320 L349 US gal290 UK gal | 1320 L349 US gal290 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 2310 LC/year | 2310 LC/year | 2310 LC/year | 2310 LC/year |
Confronti testa a testa
Volga K50 2.0T (Fase 3) 357 hp
- Ha 48 hp in più
- Ha 70 Nm in più
- È più veloce di 0,6 s nello 0-100 km/h
- Ha una velocità massima superiore di 12 km/h (7 mph)
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 26 hp/t
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Coppia più alta
- Più leggera
- Consumo combinato più basso
- Miglior rapporto potenza/peso
- Migliore autonomia stimata
- Bagagliaio più grande
Volga K50 2.0T (Fase 2) 309 hp
Nessun vantaggio misurabile nei dati disponibili.
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























