Nissan GT-R (R35) · Restyling 2010
Confronto auto
Nissan GT-R (R35) · Restyling 2010 Nismo 3.8 V6 · Fase 3vsNissan GT-R (R35) · Restyling 2010 Nismo 3.8 V6 · Fase 2vsNissan GT-R (R35) · Restyling 2010 Nismo 3.8 V6 · Fase 1vsNissan GT-R (R35) · Restyling 2010 Nismo 3.8 V6
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoNissan GT-R (R35) · Restyling 2010
Nismo 3.8 V6 (Fase 2)
Nissan GT-R (R35) · Restyling 2010
Nismo 3.8 V6 (Fase 1)
Nissan GT-R (R35) · Restyling 2010
Nismo 3.8 V6
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Nissan GT-R (R35) Restyling 2010 Nismo 3.8 V6 (Fase 3) 900 hp
- Più veloce nello 0-100 km/h2,1 s
- Velocità massima più alta368 km/h229 mph
- Più potente900 hp671 kW
- Coppia più alta1011 Nm745 lb-ft
- Più leggera1660 kg3660 lb
- Miglior rapporto potenza/peso542 hp/t404 kW/t1,8 kg/hp
- Consumo combinato più basso11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK
- Consumo in città più basso17,0 L/100 km13,8 mpg US16,6 mpg UK
- Consumo in autostrada più basso8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Migliore autonomia stimata627 km390 mi
- Bagagliaio più grande315 L
- Miglior punteggio totale80/100
- Miglior punteggio prestazioni95/100
- Miglior punteggio efficienza75/100
- Miglior punteggio praticità48/100
Confronto specifiche
| Modello | NissanGT-R (R35)Restyling 2010Nismo 3.8 V6 (Fase 3)900 hp | NissanGT-R (R35)Restyling 2010Nismo 3.8 V6 (Fase 2)780 hp | NissanGT-R (R35)Restyling 2010Nismo 3.8 V6 (Fase 1)708 hp | NissanGT-R (R35)Restyling 2010Nismo 3.8 V6600 hp |
|---|---|---|---|---|
| Potenza | 900hp671kW+300 hp | 780hp582kW+180 hp | 708hp528kW+108 hp | 600hp447kW |
| Coppia | 1,011Nm745lb-ft+359 Nm | 880Nm649lb-ft+228 Nm | 795Nm587lb-ft+143 Nm | 652Nm481lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,660kg3,660lb | 1,660kg3,660lb | 1,660kg3,660lb | 1,660kg3,660lb |
| Peso lordo | 2,200kg4,850lb | 2,200kg4,850lb | 2,200kg4,850lb | 2,200kg4,850lb |
| Velocità massima | 368 km/h 229 mph | 353 km/h 219 mph | 344 km/h 214 mph | 315 km/h 196 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 30.2sObiettivo 99%: 364 km/h / 226 mph-6.1 s Calcolato | 31.3sObiettivo 99%: 349 km/h / 217 mph-5.0 s Calcolato | 33.6sObiettivo 99%: 341 km/h / 212 mph-2.7 s Calcolato | 36.3sObiettivo 99%: 312 km/h / 194 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 2.1s-0.6 s | 2.3s-0.4 s | 2.4s-0.3 s | 2.7s |
| 0-200 km/h | 5.2s-2.3 s Calcolato | 5.7s-1.7 s Calcolato | 6.3s-1.2 s Calcolato | 7.4s Calcolato |
| 0-60 mph | 2.0s-0.6 s Calcolato | 2.2s-0.4 s Calcolato | 2.3s-0.2 s Calcolato | 2.6s Calcolato |
| Consumo di carburante | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK |
| Consumo in città | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK |
| Consumo in autostrada | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Quarto di miglio | 8.8s-1.2 s Calcolato | 9.2s-0.9 s Calcolato | 9.5s-0.6 s Calcolato | 10.0s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 542hp/t404kW/t246hp/1000 lb Calcolato | 470hp/t350kW/t213hp/1000 lb Calcolato | 427hp/t318kW/t193hp/1000 lb Calcolato | 361hp/t270kW/t164hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 609Nm/t407lb-ft/ton Calcolato | 530Nm/t355lb-ft/ton Calcolato | 479Nm/t321lb-ft/ton Calcolato | 393Nm/t263lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 627km390mi Calcolato | 627km390mi Calcolato | 627km390mi Calcolato | 627km390mi Calcolato |
| Cilindrata | 3,799cc232cu in | 3,799cc232cu in | 3,799cc232cu in | 3,799cc232cu in |
| Lunghezza | 4,680mm184in | 4,680mm184in | 4,680mm184in | 4,680mm184in |
| Larghezza | 1,895mm75in | 1,895mm75in | 1,895mm75in | 1,895mm75in |
| Altezza | 1,370mm54in | 1,370mm54in | 1,370mm54in | 1,370mm54in |
| Passo | 2,780mm109in | 2,780mm109in | 2,780mm109in | 2,780mm109in |
| Carreggiata anteriore | 1,600mm63in | 1,600mm63in | 1,600mm63in | 1,600mm63in |
| Carreggiata posteriore | 1,600mm63in | 1,600mm63in | 1,600mm63in | 1,600mm63in |
| Altezza da terra | 105mm4in | 105mm4in | 105mm4in | 105mm4in |
| Volume bagagliaio | 315L | 315L | 315L | 315L |
| Porte | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Posti | 4 | 4 | 4 | 4 |
| Serbatoio | 74L | 74L | 74L | 74L |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Nissan GT-R (R35) Restyling 2010 Nismo 3.8 V6 (Fase 3) 900 hp: Potenza / Coppia
- Nissan GT-R (R35) Restyling 2010 Nismo 3.8 V6 (Fase 2) 780 hp: Potenza / Coppia
- Nissan GT-R (R35) Restyling 2010 Nismo 3.8 V6 (Fase 1) 708 hp: Potenza / Coppia
- Nissan GT-R (R35) Restyling 2010 Nismo 3.8 V6 600 hp: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Restyling 2010Nismo 3.8 V6 (Fase 3)900 hp | 6800 rpm | 3200-5800 rpm | 7050 rpm |
| NissanGT-R (R35)Restyling 2010Nismo 3.8 V6 (Fase 2)780 hp | 6800 rpm | 3200-5800 rpm | 7050 rpm |
| NissanGT-R (R35)Restyling 2010Nismo 3.8 V6 (Fase 1)708 hp | 6800 rpm | 3200-5800 rpm | 7050 rpm |
| NissanGT-R (R35)Restyling 2010Nismo 3.8 V6600 hp | 6800 rpm | 3200-5800 rpm | 7050 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | NissanGT-R (R35)Restyling 2010Nismo 3.8 V6 (Fase 3)900 hp | NissanGT-R (R35)Restyling 2010Nismo 3.8 V6 (Fase 2)780 hp | NissanGT-R (R35)Restyling 2010Nismo 3.8 V6 (Fase 1)708 hp | NissanGT-R (R35)Restyling 2010Nismo 3.8 V6600 hp |
|---|---|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||||
0-60 mph 0-97 km/h | 2,0 s | 2,2 s | 2,3 s | 2,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 2,1 s | 2,3 s | 2,4 s | 2,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 5,2 s | 5,7 s | 6,3 s | 7,4 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 13,6 s | 16,6 s | 19,9 s | - |
| Velocità massima | 368 km/h 229 mph | 353 km/h 219 mph | 344 km/h 214 mph | 315 km/h 196 mph |
| Simulazione drag race | ||||
60 ft 18 m | 1,6 s | 1,7 s | 1,7 s | 1,8 s |
330 ft 101 m | 4,0 s | 4,1 s | 4,3 s | 4,5 s |
1/8 mile 201 m | 5,8 s | 6,1 s | 6,3 s | 6,6 s |
1000 ft 305 m | 7,5 s | 7,8 s | 8,0 s | 8,5 s |
quarto di miglio 402 m | 8,8 s | 9,2 s | 9,5 s | 10,0 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 271 km/h 169 mph | 260 km/h 162 mph | 251 km/h 156 mph | 233 km/h 145 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Restyling 2010Nismo 3.8 V6 (Fase 3)900 hp | 900 hp 671 kW |
| NissanGT-R (R35)Restyling 2010Nismo 3.8 V6 (Fase 2)780 hp | 780 hp 582 kW |
| NissanGT-R (R35)Restyling 2010Nismo 3.8 V6 (Fase 1)708 hp | 708 hp 528 kW |
| NissanGT-R (R35)Restyling 2010Nismo 3.8 V6600 hp | 600 hp 447 kW |
Nissan GT-R (R35) Restyling 2010 Nismo 3.8 V6 (Fase 3) 900 hp ha 300 hp in più di Nissan GT-R (R35) Restyling 2010 Nismo 3.8 V6 600 hp.
La differenza di potenza più grande è tra Nissan GT-R (R35) Restyling 2010 Nismo 3.8 V6 600 hp e Nissan GT-R (R35) Restyling 2010 Nismo 3.8 V6 (Fase 3) 900 hp: 300 hp (224 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Restyling 2010Nismo 3.8 V6 (Fase 3)900 hp | 1011 Nm 745 lb-ft |
| NissanGT-R (R35)Restyling 2010Nismo 3.8 V6 (Fase 2)780 hp | 880 Nm 649 lb-ft |
| NissanGT-R (R35)Restyling 2010Nismo 3.8 V6 (Fase 1)708 hp | 795 Nm 587 lb-ft |
| NissanGT-R (R35)Restyling 2010Nismo 3.8 V6600 hp | 652 Nm 481 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Restyling 2010Nismo 3.8 V6 (Fase 3)900 hp | 1660 kg 3660 lb |
| NissanGT-R (R35)Restyling 2010Nismo 3.8 V6 (Fase 2)780 hp | 1660 kg 3660 lb |
| NissanGT-R (R35)Restyling 2010Nismo 3.8 V6 (Fase 1)708 hp | 1660 kg 3660 lb |
| NissanGT-R (R35)Restyling 2010Nismo 3.8 V6600 hp | 1660 kg 3660 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Restyling 2010Nismo 3.8 V6 (Fase 3)900 hp | 368 km/h 229 mph |
| NissanGT-R (R35)Restyling 2010Nismo 3.8 V6 (Fase 2)780 hp | 353 km/h 219 mph |
| NissanGT-R (R35)Restyling 2010Nismo 3.8 V6 (Fase 1)708 hp | 344 km/h 214 mph |
| NissanGT-R (R35)Restyling 2010Nismo 3.8 V6600 hp | 315 km/h 196 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Restyling 2010Nismo 3.8 V6 (Fase 3)900 hp | 2,1 s |
| NissanGT-R (R35)Restyling 2010Nismo 3.8 V6 (Fase 2)780 hp | 2,3 s |
| NissanGT-R (R35)Restyling 2010Nismo 3.8 V6 (Fase 1)708 hp | 2,4 s |
| NissanGT-R (R35)Restyling 2010Nismo 3.8 V6600 hp | 2,7 s |
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Nissan GT-R (R35) Restyling 2010 Nismo 3.8 V6 (Fase 3) 900 hp e Nissan GT-R (R35) Restyling 2010 Nismo 3.8 V6 600 hp: 0,6 s.
Le auto più vicine per accelerazione sono Nissan GT-R (R35) Restyling 2010 Nismo 3.8 V6 (Fase 2) 780 hp e Nissan GT-R (R35) Restyling 2010 Nismo 3.8 V6 (Fase 1) 708 hp, separate da soli 0,1 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Restyling 2010Nismo 3.8 V6 (Fase 3)900 hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
| NissanGT-R (R35)Restyling 2010Nismo 3.8 V6 (Fase 2)780 hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
| NissanGT-R (R35)Restyling 2010Nismo 3.8 V6 (Fase 1)708 hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
| NissanGT-R (R35)Restyling 2010Nismo 3.8 V6600 hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Restyling 2010Nismo 3.8 V6 (Fase 3)900 hp | 542 hp/t 404 kW/t 1,8 kg/hp |
| NissanGT-R (R35)Restyling 2010Nismo 3.8 V6 (Fase 2)780 hp | 470 hp/t 350 kW/t 2,1 kg/hp |
| NissanGT-R (R35)Restyling 2010Nismo 3.8 V6 (Fase 1)708 hp | 427 hp/t 318 kW/t 2,3 kg/hp |
| NissanGT-R (R35)Restyling 2010Nismo 3.8 V6600 hp | 361 hp/t 270 kW/t 2,8 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Restyling 2010Nismo 3.8 V6 (Fase 3)900 hp | 627 km 390 mi |
| NissanGT-R (R35)Restyling 2010Nismo 3.8 V6 (Fase 2)780 hp | 627 km 390 mi |
| NissanGT-R (R35)Restyling 2010Nismo 3.8 V6 (Fase 1)708 hp | 627 km 390 mi |
| NissanGT-R (R35)Restyling 2010Nismo 3.8 V6600 hp | 627 km 390 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Restyling 2010Nismo 3.8 V6 (Fase 3)900 hp | 900 hp 671 kW | 2,1 s | 368 km/h 229 mph |
| NissanGT-R (R35)Restyling 2010Nismo 3.8 V6 (Fase 2)780 hp | 780 hp 582 kW | 2,3 s | 353 km/h 219 mph |
| NissanGT-R (R35)Restyling 2010Nismo 3.8 V6 (Fase 1)708 hp | 708 hp 528 kW | 2,4 s | 344 km/h 214 mph |
| NissanGT-R (R35)Restyling 2010Nismo 3.8 V6600 hp | 600 hp 447 kW | 2,7 s | 315 km/h 196 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Restyling 2010Nismo 3.8 V6 (Fase 3)900 hp |
|
| ||||||||||||||
| NissanGT-R (R35)Restyling 2010Nismo 3.8 V6 (Fase 2)780 hp |
|
| ||||||||||||||
| NissanGT-R (R35)Restyling 2010Nismo 3.8 V6 (Fase 1)708 hp |
|
| ||||||||||||||
| NissanGT-R (R35)Restyling 2010Nismo 3.8 V6600 hp |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Restyling 2010Nismo 3.8 V6 (Fase 3)900 hp |
| 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||
| NissanGT-R (R35)Restyling 2010Nismo 3.8 V6 (Fase 2)780 hp |
| 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||
| NissanGT-R (R35)Restyling 2010Nismo 3.8 V6 (Fase 1)708 hp |
| 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||
| NissanGT-R (R35)Restyling 2010Nismo 3.8 V6600 hp |
| 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||
Nissan GT-R (R35) Restyling 2010 Nismo 3.8 V6 (Fase 3) 900 hp è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Restyling 2010Nismo 3.8 V6 (Fase 3)900 hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 2,1 s |
| NissanGT-R (R35)Restyling 2010Nismo 3.8 V6 (Fase 2)780 hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 2,3 s |
| NissanGT-R (R35)Restyling 2010Nismo 3.8 V6 (Fase 1)708 hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 2,4 s |
| NissanGT-R (R35)Restyling 2010Nismo 3.8 V6600 hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 2,7 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Restyling 2010Nismo 3.8 V6 (Fase 3)900 hp | 542 hp/t 404 kW/t 1,8 kg/hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
| NissanGT-R (R35)Restyling 2010Nismo 3.8 V6 (Fase 2)780 hp | 470 hp/t 350 kW/t 2,1 kg/hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
| NissanGT-R (R35)Restyling 2010Nismo 3.8 V6 (Fase 1)708 hp | 427 hp/t 318 kW/t 2,3 kg/hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
| NissanGT-R (R35)Restyling 2010Nismo 3.8 V6600 hp | 361 hp/t 270 kW/t 2,8 kg/hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | NissanGT-R (R35)Restyling 2010Nismo 3.8 V6 (Fase 3)900 hp | NissanGT-R (R35)Restyling 2010Nismo 3.8 V6 (Fase 2)780 hp | NissanGT-R (R35)Restyling 2010Nismo 3.8 V6 (Fase 1)708 hp | NissanGT-R (R35)Restyling 2010Nismo 3.8 V6600 hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 900 hp 671 kW | 780 hp 582 kW | 708 hp 528 kW | 600 hp 447 kW | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coppia | 1011 Nm 745 lb-ft | 880 Nm 649 lb-ft | 795 Nm 587 lb-ft | 652 Nm 481 lb-ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Accelerazione | 2,1 s | 2,3 s | 2,4 s | 2,7 s | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Velocità massima | 368 km/h 229 mph | 353 km/h 219 mph | 344 km/h 214 mph | 315 km/h 196 mph | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Leggerezza | 1660 kg 3660 lb | 1660 kg 3660 lb | 1660 kg 3660 lb | 1660 kg 3660 lb | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Consumo | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Praticità |
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Autonomia | 627 km 390 mi | 627 km 390 mi | 627 km 390 mi | 627 km 390 mi | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bagagliaio | 315 L 11,1 cu ft | 315 L 11,1 cu ft | 315 L 11,1 cu ft | 315 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 542 hp/t 404 kW/t 1,8 kg/hp | 470 hp/t 350 kW/t 2,1 kg/hp | 427 hp/t 318 kW/t 2,3 kg/hp | 361 hp/t 270 kW/t 2,8 kg/hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Nissan GT-R (R35) Restyling 2010 Nismo 3.8 V6 (Fase 3) 900 hp | Nissan GT-R (R35) Restyling 2010 Nismo 3.8 V6 (Fase 2) 780 hp | Nissan GT-R (R35) Restyling 2010 Nismo 3.8 V6 (Fase 1) 708 hp | Nissan GT-R (R35) Restyling 2010 Nismo 3.8 V6 600 hp |
|---|---|---|---|---|
| Consumo | 11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK | 11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK | 11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK | 11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK |
| Costo / 100 km | 20,65 LC100 km | 20,65 LC100 km | 20,65 LC100 km | 20,65 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 33,23 LC100 mi | 33,23 LC100 mi | 33,23 LC100 mi | 33,23 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 1770 L468 US gal389 UK gal | 1770 L468 US gal389 UK gal | 1770 L468 US gal389 UK gal | 1770 L468 US gal389 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 3098 LC/year | 3098 LC/year | 3098 LC/year | 3098 LC/year |
Confronti testa a testa
Nissan GT-R (R35) Restyling 2010 Nismo 3.8 V6 (Fase 3) 900 hp
- Ha 120 hp in più
- Ha 130 Nm in più
- È più veloce di 0,2 s nello 0-100 km/h
- Ha una velocità massima superiore di 15 km/h (9 mph)
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 72 hp/t
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Coppia più alta
- Più leggera
- Consumo combinato più basso
- Miglior rapporto potenza/peso
- Migliore autonomia stimata
- Bagagliaio più grande
Nissan GT-R (R35) Restyling 2010 Nismo 3.8 V6 (Fase 2) 780 hp
Nessun vantaggio misurabile nei dati disponibili.
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























