Volvo XC60 II
Comparaison de voitures
Volvo XC60 II 2.0 D4 · Stage 3vsVolvo XC60 II 2.0 D4 · Stage 2vsVolvo XC60 II 2.0 D4 · Stage 1vsVolvo XC60 II 2.0 D4
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo XC60 II
2.0 D4 (Stage 2)
Volvo XC60 II
2.0 D4 (Stage 1)
Volvo XC60 II
2.0 D4
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo XC60 II 2.0 D4 (Stage 3) 295 hp
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,7 s
- Vitesse de pointe la plus élevée242 km/h150 mph
- Le plus puissant295 hp220 kW
- Couple le plus élevé640 Nm472 lb-ft
- Le plus léger1 921 kg4 235 lb
- Meilleur rapport puissance/poids153 hp/t114 kW/t6,5 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles135 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 078 km670 mi
- Le plus grand coffre505 L
- Meilleur score global70/100
- Meilleur score de performance63/100
- Meilleur score d'économie93/100
- Meilleur score de praticité85/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoXC60 II2.0 D4 (Stage 3)295 hp | VolvoXC60 II2.0 D4 (Stage 2)257 hp | VolvoXC60 II2.0 D4 (Stage 1)228 hp | VolvoXC60 II2.0 D4190 hp |
|---|---|---|---|---|
| Puissance | 295hp220kW+105 hp | 257hp191kW+67 hp | 228hp170kW+38 hp | 190hp142kW |
| Couple | 640Nm472lb-ft+240 Nm | 560Nm413lb-ft+160 Nm | 500Nm369lb-ft+100 Nm | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 1,921kg4,235lb | 1,921kg4,235lb | 1,921kg4,235lb | 1,921kg4,235lb |
| Vitesse de pointe | 242 km/h 150 mph | 232 km/h 144 mph | 225 km/h 140 mph | 205 km/h 127 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 81.6sObjectif 99 %: 240 km/h / 149 mph-10.3 s Calculé | 87.0sObjectif 99 %: 230 km/h / 143 mph-4.9 s Calculé | 91.9sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph+0.0 s Calculé | 91.9sObjectif 99 %: 203 km/h / 126 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.7s-2.1 s | 7.3s-1.5 s | 7.9s-1.0 s | 8.8s |
| 0-200 km/h | 26.6s-44.2 s Calculé | 32.2s-38.6 s Calculé | 38.0s-32.8 s Calculé | 70.8s Calculé |
| 0-60 mph | 6.3s-1.9 s Calculé | 6.9s-1.4 s Calculé | 7.4s-0.9 s Calculé | 8.3s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Consommation en ville | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| Quart de mile | 14.7s-1.7 s Calculé | 15.2s-1.1 s Calculé | 15.7s-0.7 s Calculé | 16.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 153hp/t114kW/t70hp/1000 lb Calculé | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Calculé | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Calculé | 99hp/t74kW/t45hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 333Nm/t223lb-ft/ton Calculé | 292Nm/t195lb-ft/ton Calculé | 260Nm/t174lb-ft/ton Calculé | 208Nm/t139lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,078km670mi Calculé | 1,078km670mi Calculé | 1,078km670mi Calculé | 1,078km670mi Calculé |
| Cylindrée | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Longueur | 4,688mm185in | 4,688mm185in | 4,688mm185in | 4,688mm185in |
| Largeur | 1,902mm75in | 1,902mm75in | 1,902mm75in | 1,902mm75in |
| Hauteur | 1,658mm65in | 1,658mm65in | 1,658mm65in | 1,658mm65in |
| Empattement | 2,865mm113in | 2,865mm113in | 2,865mm113in | 2,865mm113in |
| Voie avant | 1,668mm66in | 1,668mm66in | 1,668mm66in | 1,668mm66in |
| Voie arrière | 1,673mm66in | 1,673mm66in | 1,673mm66in | 1,673mm66in |
| Garde au sol | 216mm9in | 216mm9in | 216mm9in | 216mm9in |
| Volume du coffre | 505L | 505L | 505L | 505L |
| Volume max du coffre | 1,432L | 1,432L | 1,432L | 1,432L |
| Portes | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Réservoir | 55L | 55L | 55L | 55L |
| Émissions de CO2 | 135g/km | 135g/km | 135g/km | 135g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo XC60 II 2.0 D4 (Stage 3) 295 hp: Puissance / Couple
- Volvo XC60 II 2.0 D4 (Stage 2) 257 hp: Puissance / Couple
- Volvo XC60 II 2.0 D4 (Stage 1) 228 hp: Puissance / Couple
- Volvo XC60 II 2.0 D4 190 hp: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 (Stage 3)295 hp | 4 250 rpm | 1 740-2 520 rpm | 5 000 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D4 (Stage 2)257 hp | 4 250 rpm | 1 740-2 520 rpm | 5 000 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D4 (Stage 1)228 hp | 4 250 rpm | 1 740-2 520 rpm | 5 000 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D4190 hp | 4 250 rpm | 1 740-2 520 rpm | 5 000 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoXC60 II2.0 D4 (Stage 3)295 hp | VolvoXC60 II2.0 D4 (Stage 2)257 hp | VolvoXC60 II2.0 D4 (Stage 1)228 hp | VolvoXC60 II2.0 D4190 hp |
|---|---|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,9 s | 7,4 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 7,3 s | 7,9 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,6 s | 32,2 s | 38,0 s | 70,8 s |
| Vitesse de pointe | 242 km/h 150 mph | 232 km/h 144 mph | 225 km/h 140 mph | 205 km/h 127 mph |
| Simulation de drag race | ||||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,6 s | 6,8 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 10,0 s | 10,2 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,8 s | 13,2 s | 13,7 s |
1/4 mile 402 m | 14,7 s | 15,2 s | 15,7 s | 16,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 158 km/h 98 mph | 151 km/h 94 mph | 146 km/h 91 mph | 138 km/h 86 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 (Stage 3)295 hp | 295 hp 220 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D4 (Stage 2)257 hp | 257 hp 191 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D4 (Stage 1)228 hp | 228 hp 170 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D4190 hp | 190 hp 142 kW |
Volvo XC60 II 2.0 D4 (Stage 3) 295 hp a 105 ch de plus que Volvo XC60 II 2.0 D4 190 hp.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo XC60 II 2.0 D4 190 hp et Volvo XC60 II 2.0 D4 (Stage 3) 295 hp : 105 ch (78 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 (Stage 3)295 hp | 640 Nm 472 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D4 (Stage 2)257 hp | 560 Nm 413 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D4 (Stage 1)228 hp | 500 Nm 369 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D4190 hp | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 (Stage 3)295 hp | 1 921 kg 4 235 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D4 (Stage 2)257 hp | 1 921 kg 4 235 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D4 (Stage 1)228 hp | 1 921 kg 4 235 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D4190 hp | 1 921 kg 4 235 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 (Stage 3)295 hp | 242 km/h 150 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 (Stage 2)257 hp | 232 km/h 144 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 (Stage 1)228 hp | 225 km/h 140 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4190 hp | 205 km/h 127 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 (Stage 3)295 hp | 6,7 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 (Stage 2)257 hp | 7,3 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 (Stage 1)228 hp | 7,9 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4190 hp | 8,8 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo XC60 II 2.0 D4 (Stage 3) 295 hp et Volvo XC60 II 2.0 D4 190 hp : 2,1 s.
Les voitures les plus proches en accélération sont Volvo XC60 II 2.0 D4 (Stage 2) 257 hp et Volvo XC60 II 2.0 D4 (Stage 1) 228 hp, séparées de seulement 0,5 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 (Stage 3)295 hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 (Stage 2)257 hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 (Stage 1)228 hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4190 hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 (Stage 3)295 hp | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D4 (Stage 2)257 hp | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D4 (Stage 1)228 hp | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D4190 hp | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 (Stage 3)295 hp | 1 078 km 670 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D4 (Stage 2)257 hp | 1 078 km 670 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D4 (Stage 1)228 hp | 1 078 km 670 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D4190 hp | 1 078 km 670 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 (Stage 3)295 hp | 295 hp 220 kW | 6,7 s | 242 km/h 150 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 (Stage 2)257 hp | 257 hp 191 kW | 7,3 s | 232 km/h 144 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 (Stage 1)228 hp | 228 hp 170 kW | 7,9 s | 225 km/h 140 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4190 hp | 190 hp 142 kW | 8,8 s | 205 km/h 127 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 (Stage 3)295 hp |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 (Stage 2)257 hp |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 (Stage 1)228 hp |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4190 hp |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 (Stage 3)295 hp |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 (Stage 2)257 hp |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 (Stage 1)228 hp |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4190 hp |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 D4 (Stage 3) 295 hp est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 (Stage 3)295 hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 6,7 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 (Stage 2)257 hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 7,3 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 (Stage 1)228 hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 7,9 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4190 hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 8,8 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 (Stage 3)295 hp | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 (Stage 2)257 hp | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 (Stage 1)228 hp | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4190 hp | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoXC60 II2.0 D4 (Stage 3)295 hp | VolvoXC60 II2.0 D4 (Stage 2)257 hp | VolvoXC60 II2.0 D4 (Stage 1)228 hp | VolvoXC60 II2.0 D4190 hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 295 hp 220 kW | 257 hp 191 kW | 228 hp 170 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Couple | 640 Nm 472 lb-ft | 560 Nm 413 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Accélération | 6,7 s | 7,3 s | 7,9 s | 8,8 s | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 242 km/h 150 mph | 232 km/h 144 mph | 225 km/h 140 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Légèreté | 1 921 kg 4 235 lb | 1 921 kg 4 235 lb | 1 921 kg 4 235 lb | 1 921 kg 4 235 lb | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Consommation | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Praticité |
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Autonomie | 1 078 km 670 mi | 1 078 km 670 mi | 1 078 km 670 mi | 1 078 km 670 mi | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Score CO2 | 135 g/km | 135 g/km | 135 g/km | 135 g/km | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coffre | 505 L 17,8 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo XC60 II 2.0 D4 (Stage 3) 295 hp | Volvo XC60 II 2.0 D4 (Stage 2) 257 hp | Volvo XC60 II 2.0 D4 (Stage 1) 228 hp | Volvo XC60 II 2.0 D4 190 hp |
|---|---|---|---|---|
| Consommation | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 8,92 LC100 km | 8,92 LC100 km | 8,92 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 14,36 LC100 mi | 14,36 LC100 mi | 14,36 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 765 L202 US gal168 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 339 LC/an | 1 339 LC/an | 1 339 LC/an | 1 339 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo XC60 II 2.0 D4 (Stage 3) 295 hp
- A 38 ch de plus
- A 80 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 20 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Émissions de CO2 les plus élevées
Volvo XC60 II 2.0 D4 (Stage 2) 257 hp
Aucun avantage mesurable dans les données disponibles.
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























