Comparaison de voitures

Lynk & Co 03 2.0TD · Stage 3vsLynk & Co 03 2.0TD · Stage 2vsLynk & Co 03 2.0TD · Stage 1vsLynk & Co 03 2.0TD

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Lynk & Co 03

2.0TD (Stage 3)

285 hp1969 ccEssenceFWDDouble embrayageTurboBerline2021-2022
VS

Lynk & Co 03

2.0TD (Stage 2)

247 hp1969 ccEssenceFWDDouble embrayageTurboBerline2021-2022
VS

Lynk & Co 03

2.0TD (Stage 1)

224 hp1969 ccEssenceFWDDouble embrayageTurboBerline2021-2022
VS

Lynk & Co 03

2.0TD

190 hp1969 ccEssenceFWDDouble embrayageTurboBerline2021-2022

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Lynk & Co 03 2.0TD (Stage 3) 285 hp

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    5,7 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    246 km/h
    153 mph
  • Le plus puissant
    285 hp
    213 kW
  • Couple le plus élevé
    465 Nm
    343 lb-ft
  • Le plus léger
    1 560 kg
    3 439 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    183 hp/t
    136 kW/t
    5,5 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    806 km
    501 mi
  • Le plus grand coffre
    414 L
  • Meilleur score global
    67/100
  • Meilleur score de performance
    65/100
  • Meilleur score d'économie
    90/100
  • Meilleur score de praticité
    72/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleLynk & Co032.0TD (Stage 3)285 hpLynk & Co032.0TD (Stage 2)247 hpLynk & Co032.0TD (Stage 1)224 hpLynk & Co032.0TD190 hp
Puissance
285hp213kW+95 hp
247hp184kW+57 hp
224hp167kW+34 hp
190hp142kW
Couple
465Nm343lb-ft+165 Nm
405Nm299lb-ft+105 Nm
366Nm270lb-ft+66 Nm
300Nm221lb-ft
Poids à vide
1,560kg3,439lb
1,560kg3,439lb
1,560kg3,439lb
1,560kg3,439lb
Poids total
1,980kg4,365lb
1,980kg4,365lb
1,980kg4,365lb
1,980kg4,365lb
Vitesse de pointe
246 km/h
153 mph
+21 km/h
236 km/h
147 mph
+11 km/h
229 km/h
142 mph
+4 km/h
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
51.3sObjectif 99 %: 244 km/h / 151 mph-12.4 s
Calculé
54.9sObjectif 99 %: 234 km/h / 145 mph-8.8 s
Calculé
57.1sObjectif 99 %: 227 km/h / 141 mph-6.6 s
Calculé
63.7sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph
Calculé
0-100 km/h
5.7s-1.7 s
6.3s-1.1 s
6.7s-0.7 s
7.4s
0-200 km/h
18.6s-10.8 s
Calculé
22.0s-7.4 s
Calculé
25.0s-4.4 s
Calculé
29.4s
Calculé
0-60 mph
5.5s-1.6 s
Calculé
6.0s-1.1 s
Calculé
6.4s-0.7 s
Calculé
7.0s
Calculé
Consommation de carburant
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Quart de mile
13.7s-1.6 s
Calculé
14.3s-1.0 s
Calculé
14.7s-0.6 s
Calculé
15.3s
Calculé
Rapport puissance/poids
183hp/t136kW/t83hp/1000 lb
Calculé
158hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Calculé
144hp/t107kW/t65hp/1000 lb
Calculé
122hp/t91kW/t55hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
298Nm/t199lb-ft/ton
Calculé
260Nm/t174lb-ft/ton
Calculé
235Nm/t157lb-ft/ton
Calculé
192Nm/t129lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
806km501mi
Calculé
806km501mi
Calculé
806km501mi
Calculé
806km501mi
Calculé
Cylindrée
1,969cc120cu in
1,969cc120cu in
1,969cc120cu in
1,969cc120cu in
Longueur
4,657mm183in
4,657mm183in
4,657mm183in
4,657mm183in
Largeur
1,840mm72in
1,840mm72in
1,840mm72in
1,840mm72in
Hauteur
1,472mm58in
1,472mm58in
1,472mm58in
1,472mm58in
Empattement
2,730mm107in
2,730mm107in
2,730mm107in
2,730mm107in
Voie avant
1,597mm63in
1,597mm63in
1,597mm63in
1,597mm63in
Voie arrière
1,597mm63in
1,597mm63in
1,597mm63in
1,597mm63in
Garde au sol
147mm6in
147mm6in
147mm6in
147mm6in
Volume du coffre
414L
414L
414L
414L
Portes
4
4
4
4
Places
5
5
5
5
Réservoir
50L
50L
50L
50L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Lynk & Co 03 2.0TD (Stage 3) 285 hpLynk & Co 03 2.0TD (Stage 2) 247 hpLynk & Co 03 2.0TD (Stage 1) 224 hpLynk & Co 03 2.0TD 190 hpPuissanceCouple
  • Lynk & Co 03 2.0TD (Stage 3) 285 hp: Puissance / Couple
  • Lynk & Co 03 2.0TD (Stage 2) 247 hp: Puissance / Couple
  • Lynk & Co 03 2.0TD (Stage 1) 224 hp: Puissance / Couple
  • Lynk & Co 03 2.0TD 190 hp: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Lynk & Co032.0TD (Stage 3)285 hp4 700 rpm1 400-4 000 rpm4 950 rpm
Lynk & Co032.0TD (Stage 2)247 hp4 700 rpm1 400-4 000 rpm4 950 rpm
Lynk & Co032.0TD (Stage 1)224 hp4 700 rpm1 400-4 000 rpm4 950 rpm
Lynk & Co032.0TD190 hp4 700 rpm1 400-4 000 rpm4 950 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueLynk & Co032.0TD (Stage 3)285 hpLynk & Co032.0TD (Stage 2)247 hpLynk & Co032.0TD (Stage 1)224 hpLynk & Co032.0TD190 hp
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
5,5 s
6,0 s
6,4 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,7 s
6,3 s
6,7 s
7,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
18,6 s
22,0 s
25,0 s
29,4 s
Vitesse de pointe
246 km/h
153 mph
236 km/h
147 mph
229 km/h
142 mph
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
2,6 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,2 s
6,4 s
6,6 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
9,2 s
9,5 s
9,7 s
10,2 s
1000 ft
305 m
11,7 s
12,1 s
12,4 s
13,0 s
1/4 mile
402 m
13,7 s
14,3 s
14,7 s
15,3 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
175 km/h
109 mph
167 km/h
104 mph
162 km/h
101 mph
156 km/h
97 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Lynk & Co032.0TD (Stage 3)285 hp
285 hp
213 kW
Lynk & Co032.0TD (Stage 2)247 hp
247 hp
184 kW
Lynk & Co032.0TD (Stage 1)224 hp
224 hp
167 kW
Lynk & Co032.0TD190 hp
190 hp
142 kW

Lynk & Co 03 2.0TD (Stage 3) 285 hp a 95 ch de plus que Lynk & Co 03 2.0TD 190 hp.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Lynk & Co 03 2.0TD 190 hp et Lynk & Co 03 2.0TD (Stage 3) 285 hp : 95 ch (71 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Lynk & Co032.0TD (Stage 3)285 hp
465 Nm
343 lb-ft
Lynk & Co032.0TD (Stage 2)247 hp
405 Nm
299 lb-ft
Lynk & Co032.0TD (Stage 1)224 hp
366 Nm
270 lb-ft
Lynk & Co032.0TD190 hp
300 Nm
221 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Lynk & Co032.0TD (Stage 3)285 hp
1 560 kg
3 439 lb
Lynk & Co032.0TD (Stage 2)247 hp
1 560 kg
3 439 lb
Lynk & Co032.0TD (Stage 1)224 hp
1 560 kg
3 439 lb
Lynk & Co032.0TD190 hp
1 560 kg
3 439 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Lynk & Co032.0TD (Stage 3)285 hp
246 km/h
153 mph
Lynk & Co032.0TD (Stage 2)247 hp
236 km/h
147 mph
Lynk & Co032.0TD (Stage 1)224 hp
229 km/h
142 mph
Lynk & Co032.0TD190 hp
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Lynk & Co032.0TD (Stage 3)285 hp5,7 s
Lynk & Co032.0TD (Stage 2)247 hp6,3 s
Lynk & Co032.0TD (Stage 1)224 hp6,7 s
Lynk & Co032.0TD190 hp7,4 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Lynk & Co 03 2.0TD (Stage 3) 285 hp et Lynk & Co 03 2.0TD 190 hp : 1,7 s.

Les voitures les plus proches en accélération sont Lynk & Co 03 2.0TD (Stage 2) 247 hp et Lynk & Co 03 2.0TD (Stage 1) 224 hp, séparées de seulement 0,4 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Lynk & Co032.0TD (Stage 3)285 hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Lynk & Co032.0TD (Stage 2)247 hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Lynk & Co032.0TD (Stage 1)224 hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Lynk & Co032.0TD190 hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Lynk & Co032.0TD (Stage 3)285 hp
183 hp/t
136 kW/t
5,5 kg/hp
Lynk & Co032.0TD (Stage 2)247 hp
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
Lynk & Co032.0TD (Stage 1)224 hp
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
Lynk & Co032.0TD190 hp
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Lynk & Co032.0TD (Stage 3)285 hp
806 km
501 mi
Lynk & Co032.0TD (Stage 2)247 hp
806 km
501 mi
Lynk & Co032.0TD (Stage 1)224 hp
806 km
501 mi
Lynk & Co032.0TD190 hp
806 km
501 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Lynk & Co032.0TD (Stage 3)285 hp
285 hp
213 kW
5,7 s
246 km/h
153 mph
Lynk & Co032.0TD (Stage 2)247 hp
247 hp
184 kW
6,3 s
236 km/h
147 mph
Lynk & Co032.0TD (Stage 1)224 hp
224 hp
167 kW
6,7 s
229 km/h
142 mph
Lynk & Co032.0TD190 hp
190 hp
142 kW
7,4 s
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Lynk & Co032.0TD (Stage 3)285 hp
Puissance
285 hp
213 kW
0-100 km/h5,7 s
Vitesse de pointe
246 km/h
153 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
414 L
14,6 cu ft
Longueur
4 657 mm
183,3 in
Hauteur
1 472 mm
58,0 in
Lynk & Co032.0TD (Stage 2)247 hp
Puissance
247 hp
184 kW
0-100 km/h6,3 s
Vitesse de pointe
236 km/h
147 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
414 L
14,6 cu ft
Longueur
4 657 mm
183,3 in
Hauteur
1 472 mm
58,0 in
Lynk & Co032.0TD (Stage 1)224 hp
Puissance
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
229 km/h
142 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
414 L
14,6 cu ft
Longueur
4 657 mm
183,3 in
Hauteur
1 472 mm
58,0 in
Lynk & Co032.0TD190 hp
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
414 L
14,6 cu ft
Longueur
4 657 mm
183,3 in
Hauteur
1 472 mm
58,0 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Lynk & Co032.0TD (Stage 3)285 hp
Puissance
285 hp
213 kW
0-100 km/h5,7 s
Vitesse de pointe
246 km/h
153 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Lynk & Co032.0TD (Stage 2)247 hp
Puissance
247 hp
184 kW
0-100 km/h6,3 s
Vitesse de pointe
236 km/h
147 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Lynk & Co032.0TD (Stage 1)224 hp
Puissance
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
229 km/h
142 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Lynk & Co032.0TD190 hp
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Lynk & Co 03 2.0TD (Stage 3) 285 hp est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Lynk & Co032.0TD (Stage 3)285 hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
5,7 s
Lynk & Co032.0TD (Stage 2)247 hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
6,3 s
Lynk & Co032.0TD (Stage 1)224 hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
6,7 s
Lynk & Co032.0TD190 hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
7,4 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Lynk & Co032.0TD (Stage 3)285 hp
183 hp/t
136 kW/t
5,5 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Lynk & Co032.0TD (Stage 2)247 hp
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Lynk & Co032.0TD (Stage 1)224 hp
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Lynk & Co032.0TD190 hp
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeLynk & Co032.0TD (Stage 3)285 hpLynk & Co032.0TD (Stage 2)247 hpLynk & Co032.0TD (Stage 1)224 hpLynk & Co032.0TD190 hp
Puissance
285 hp
213 kW
247 hp
184 kW
224 hp
167 kW
190 hp
142 kW
Couple
465 Nm
343 lb-ft
405 Nm
299 lb-ft
366 Nm
270 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Accélération
5,7 s
6,3 s
6,7 s
7,4 s
Vitesse de pointe
246 km/h
153 mph
236 km/h
147 mph
229 km/h
142 mph
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Légèreté
1 560 kg
3 439 lb
1 560 kg
3 439 lb
1 560 kg
3 439 lb
1 560 kg
3 439 lb
Consommation
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
414 L
14,6 cu ft
Longueur
4 657 mm
183,3 in
Hauteur
1 472 mm
58,0 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
414 L
14,6 cu ft
Longueur
4 657 mm
183,3 in
Hauteur
1 472 mm
58,0 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
414 L
14,6 cu ft
Longueur
4 657 mm
183,3 in
Hauteur
1 472 mm
58,0 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
414 L
14,6 cu ft
Longueur
4 657 mm
183,3 in
Hauteur
1 472 mm
58,0 in
Autonomie
806 km
501 mi
806 km
501 mi
806 km
501 mi
806 km
501 mi
Coffre
414 L
14,6 cu ft
414 L
14,6 cu ft
414 L
14,6 cu ft
414 L
14,6 cu ft
Rapport puissance/poids
183 hp/t
136 kW/t
5,5 kg/hp
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeLynk & Co 03 2.0TD (Stage 3) 285 hpLynk & Co 03 2.0TD (Stage 2) 247 hpLynk & Co 03 2.0TD (Stage 1) 224 hpLynk & Co 03 2.0TD 190 hp
Consommation6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
Coût / 100 km10,85 LC100 km10,85 LC100 km10,85 LC100 km10,85 LC100 km
Coût / 100 mi17,46 LC100 mi17,46 LC100 mi17,46 LC100 mi17,46 LC100 mi
Carburant annuel consommé930 L246 US gal205 UK gal930 L246 US gal205 UK gal930 L246 US gal205 UK gal930 L246 US gal205 UK gal
Coût annuel du carburant1 628 LC/an1 628 LC/an1 628 LC/an1 628 LC/an

Comparaisons tête à tête

Lynk & Co 03 2.0TD (Stage 3) 285 hp

  • A 38 ch de plus
  • A 60 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 24 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Lynk & Co 03 2.0TD
Comparer les voitures sélectionnées
1 véhicule sélectionné

Comparaisons populaires

2.0TD
320d
VS
Lynk & Co032.0TDvsBMW3 Series Sedan (G20 LCI)Restylage 2022320d
2.0TD
E 200
VS
Lynk & Co032.0TDvsMercedes-BenzE-class (W213)Restylage 2020E 200
2.0TD
A 220
VS
Lynk & Co032.0TDvsMercedes-BenzA-class Sedan (V177)Restylage 2022A 220
2.0TD
320d
VS
Lynk & Co032.0TDvsBMW3 Series Sedan (G20)320d
2.0TD
2.0 TSI
VS
Lynk & Co032.0TDvsVolkswagenPassat (B8)Restylage 20192.0 TSI
2.0TD
A 220d
VS
Lynk & Co032.0TDvsMercedes-BenzA-class Sedan (V177)A 220d
2.0TD
C 220d
VS
Lynk & Co032.0TDvsMercedes-BenzC-class (W206)C 220d
2.0TD
2.0d
VS
Lynk & Co032.0TDvsJaguarXE (X760)Restylage 20202.0d
2.0TD
520i
VS
Lynk & Co032.0TDvsBMW5 Series Sedan (G60)520i
2.0TD
2.2 MultiJet
VS
Lynk & Co032.0TDvsAlfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet
2.0TD
1.5 VTEC TURBO
VS
Lynk & Co032.0TDvsHondaCivic X SedanRestylage 20181.5 VTEC TURBO
2.0TD
2.0d
VS
Lynk & Co032.0TDvsJaguarXF (X260)Restylage 20202.0d
Lynk & Co 03 2.0TD · Stage 3 vs Lynk & Co 03 2.0TD · Stage 2 vs Lynk & Co 03 2.0TD · Stage 1 vs Lynk & Co 03 2.0TD - comparaison de voitures - FastVsFaster