Abarth 595C · Restylage 2016
Comparaison de voitures
Abarth 595C · Restylage 2016 Pista 1.4 T-Jet · Stage 3vsAbarth 595C · Restylage 2016 Pista 1.4 T-Jet · Stage 2vsAbarth 595C · Restylage 2016 Pista 1.4 T-Jet · Stage 1vsAbarth 595C · Restylage 2016 Pista 1.4 T-Jet
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAbarth 595C · Restylage 2016
Pista 1.4 T-Jet (Stage 2)
Abarth 595C · Restylage 2016
Pista 1.4 T-Jet (Stage 1)
Abarth 595C · Restylage 2016
Pista 1.4 T-Jet
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Abarth 595C Restylage 2016 Pista 1.4 T-Jet (Stage 3) 240 hp
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,7 s
- Vitesse de pointe la plus élevée252 km/h157 mph
- Le plus puissant240 hp179 kW
- Couple le plus élevé357 Nm263 lb-ft
- Le plus léger1 075 kg2 370 lb
- Meilleur rapport puissance/poids223 hp/t166 kW/t4,5 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles139 g/km
- Meilleure autonomie estimée583 km362 mi
- Le plus grand coffre185 L
- Meilleur score global57/100
- Meilleur score de performance63/100
- Meilleur score d'économie91/100
- Meilleur score de praticité43/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Abarth595CRestylage 2016Pista 1.4 T-Jet (Stage 3)240 hp | Abarth595CRestylage 2016Pista 1.4 T-Jet (Stage 2)208 hp | Abarth595CRestylage 2016Pista 1.4 T-Jet (Stage 1)189 hp | Abarth595CRestylage 2016Pista 1.4 T-Jet160 hp |
|---|---|---|---|---|
| Puissance | 240hp179kW+80 hp | 208hp155kW+48 hp | 189hp141kW+29 hp | 160hp119kW |
| Couple | 357Nm263lb-ft+127 Nm | 311Nm229lb-ft+81 Nm | 281Nm207lb-ft+51 Nm | 230Nm170lb-ft |
| Poids à vide | 1,075kg2,370lb | 1,075kg2,370lb | 1,075kg2,370lb | 1,075kg2,370lb |
| Vitesse de pointe | 252 km/h 157 mph | 239 km/h 149 mph | 231 km/h 144 mph | 216 km/h 134 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 66.5sObjectif 99 %: 249 km/h / 155 mph-9.1 s Calculé | 70.4sObjectif 99 %: 237 km/h / 147 mph-5.2 s Calculé | 72.8sObjectif 99 %: 229 km/h / 142 mph-2.8 s Calculé | 75.6sObjectif 99 %: 214 km/h / 133 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.7s-1.6 s | 6.2s-1.1 s | 6.6s-0.7 s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 20.1s-18.7 s Calculé | 24.4s-14.4 s Calculé | 28.1s-10.8 s Calculé | 38.8s Calculé |
| 0-60 mph | 5.4s-1.5 s Calculé | 5.9s-1.0 s Calculé | 6.2s-0.7 s Calculé | 6.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Consommation en ville | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Quart de mile | 13.8s-1.5 s Calculé | 14.3s-1.0 s Calculé | 14.7s-0.6 s Calculé | 15.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 223hp/t166kW/t101hp/1000 lb Calculé | 193hp/t144kW/t88hp/1000 lb Calculé | 176hp/t131kW/t80hp/1000 lb Calculé | 149hp/t111kW/t68hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 332Nm/t222lb-ft/ton Calculé | 289Nm/t193lb-ft/ton Calculé | 261Nm/t175lb-ft/ton Calculé | 214Nm/t143lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 583km362mi Calculé | 583km362mi Calculé | 583km362mi Calculé | 583km362mi Calculé |
| Cylindrée | 1,368cc83cu in | 1,368cc83cu in | 1,368cc83cu in | 1,368cc83cu in |
| Longueur | 3,660mm144in | 3,660mm144in | 3,660mm144in | 3,660mm144in |
| Largeur | 1,627mm64in | 1,627mm64in | 1,627mm64in | 1,627mm64in |
| Hauteur | 1,485mm58in | 1,485mm58in | 1,485mm58in | 1,485mm58in |
| Empattement | 2,300mm91in | 2,300mm91in | 2,300mm91in | 2,300mm91in |
| Voie avant | 1,415mm56in | 1,415mm56in | 1,415mm56in | 1,415mm56in |
| Voie arrière | 1,408mm55in | 1,408mm55in | 1,408mm55in | 1,408mm55in |
| Volume du coffre | 185L | 185L | 185L | 185L |
| Portes | 3 | 3 | 3 | 3 |
| Places | 4 | 4 | 4 | 4 |
| Réservoir | 35L | 35L | 35L | 35L |
| Émissions de CO2 | 139g/km | 139g/km | 139g/km | 139g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Abarth 595C Restylage 2016 Pista 1.4 T-Jet (Stage 3) 240 hp: Puissance / Couple
- Abarth 595C Restylage 2016 Pista 1.4 T-Jet (Stage 2) 208 hp: Puissance / Couple
- Abarth 595C Restylage 2016 Pista 1.4 T-Jet (Stage 1) 189 hp: Puissance / Couple
- Abarth 595C Restylage 2016 Pista 1.4 T-Jet 160 hp: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Abarth595CRestylage 2016Pista 1.4 T-Jet (Stage 3)240 hp | 5 500 rpm | 3 000 rpm | 5 750 rpm |
| Abarth595CRestylage 2016Pista 1.4 T-Jet (Stage 2)208 hp | 5 500 rpm | 3 000 rpm | 5 750 rpm |
| Abarth595CRestylage 2016Pista 1.4 T-Jet (Stage 1)189 hp | 5 500 rpm | 3 000 rpm | 5 750 rpm |
| Abarth595CRestylage 2016Pista 1.4 T-Jet160 hp | 5 500 rpm | 3 000 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Abarth595CRestylage 2016Pista 1.4 T-Jet (Stage 3)240 hp | Abarth595CRestylage 2016Pista 1.4 T-Jet (Stage 2)208 hp | Abarth595CRestylage 2016Pista 1.4 T-Jet (Stage 1)189 hp | Abarth595CRestylage 2016Pista 1.4 T-Jet160 hp |
|---|---|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,4 s | 5,9 s | 6,2 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,7 s | 6,2 s | 6,6 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,1 s | 24,4 s | 28,1 s | 38,8 s |
| Vitesse de pointe | 252 km/h 157 mph | 239 km/h 149 mph | 231 km/h 144 mph | 216 km/h 134 mph |
| Simulation de drag race | ||||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,2 s | 6,4 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,0 s | 9,4 s | 9,6 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 11,6 s | 12,1 s | 12,3 s | 12,9 s |
1/4 mile 402 m | 13,8 s | 14,3 s | 14,7 s | 15,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 170 km/h 106 mph | 162 km/h 101 mph | 157 km/h 98 mph | 149 km/h 93 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Abarth595CRestylage 2016Pista 1.4 T-Jet (Stage 3)240 hp | 240 hp 179 kW |
| Abarth595CRestylage 2016Pista 1.4 T-Jet (Stage 2)208 hp | 208 hp 155 kW |
| Abarth595CRestylage 2016Pista 1.4 T-Jet (Stage 1)189 hp | 189 hp 141 kW |
| Abarth595CRestylage 2016Pista 1.4 T-Jet160 hp | 160 hp 119 kW |
Abarth 595C Restylage 2016 Pista 1.4 T-Jet (Stage 3) 240 hp a 80 ch de plus que Abarth 595C Restylage 2016 Pista 1.4 T-Jet 160 hp.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Abarth 595C Restylage 2016 Pista 1.4 T-Jet 160 hp et Abarth 595C Restylage 2016 Pista 1.4 T-Jet (Stage 3) 240 hp : 80 ch (60 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Abarth595CRestylage 2016Pista 1.4 T-Jet (Stage 3)240 hp | 357 Nm 263 lb-ft |
| Abarth595CRestylage 2016Pista 1.4 T-Jet (Stage 2)208 hp | 311 Nm 229 lb-ft |
| Abarth595CRestylage 2016Pista 1.4 T-Jet (Stage 1)189 hp | 281 Nm 207 lb-ft |
| Abarth595CRestylage 2016Pista 1.4 T-Jet160 hp | 230 Nm 170 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Abarth595CRestylage 2016Pista 1.4 T-Jet (Stage 3)240 hp | 1 075 kg 2 370 lb |
| Abarth595CRestylage 2016Pista 1.4 T-Jet (Stage 2)208 hp | 1 075 kg 2 370 lb |
| Abarth595CRestylage 2016Pista 1.4 T-Jet (Stage 1)189 hp | 1 075 kg 2 370 lb |
| Abarth595CRestylage 2016Pista 1.4 T-Jet160 hp | 1 075 kg 2 370 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Abarth595CRestylage 2016Pista 1.4 T-Jet (Stage 3)240 hp | 252 km/h 157 mph |
| Abarth595CRestylage 2016Pista 1.4 T-Jet (Stage 2)208 hp | 239 km/h 149 mph |
| Abarth595CRestylage 2016Pista 1.4 T-Jet (Stage 1)189 hp | 231 km/h 144 mph |
| Abarth595CRestylage 2016Pista 1.4 T-Jet160 hp | 216 km/h 134 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Abarth595CRestylage 2016Pista 1.4 T-Jet (Stage 3)240 hp | 5,7 s |
| Abarth595CRestylage 2016Pista 1.4 T-Jet (Stage 2)208 hp | 6,2 s |
| Abarth595CRestylage 2016Pista 1.4 T-Jet (Stage 1)189 hp | 6,6 s |
| Abarth595CRestylage 2016Pista 1.4 T-Jet160 hp | 7,3 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Abarth 595C Restylage 2016 Pista 1.4 T-Jet (Stage 3) 240 hp et Abarth 595C Restylage 2016 Pista 1.4 T-Jet 160 hp : 1,6 s.
Les voitures les plus proches en accélération sont Abarth 595C Restylage 2016 Pista 1.4 T-Jet (Stage 2) 208 hp et Abarth 595C Restylage 2016 Pista 1.4 T-Jet (Stage 1) 189 hp, séparées de seulement 0,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Abarth595CRestylage 2016Pista 1.4 T-Jet (Stage 3)240 hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| Abarth595CRestylage 2016Pista 1.4 T-Jet (Stage 2)208 hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| Abarth595CRestylage 2016Pista 1.4 T-Jet (Stage 1)189 hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| Abarth595CRestylage 2016Pista 1.4 T-Jet160 hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Abarth595CRestylage 2016Pista 1.4 T-Jet (Stage 3)240 hp | 223 hp/t 166 kW/t 4,5 kg/hp |
| Abarth595CRestylage 2016Pista 1.4 T-Jet (Stage 2)208 hp | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp |
| Abarth595CRestylage 2016Pista 1.4 T-Jet (Stage 1)189 hp | 176 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp |
| Abarth595CRestylage 2016Pista 1.4 T-Jet160 hp | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Abarth595CRestylage 2016Pista 1.4 T-Jet (Stage 3)240 hp | 583 km 362 mi |
| Abarth595CRestylage 2016Pista 1.4 T-Jet (Stage 2)208 hp | 583 km 362 mi |
| Abarth595CRestylage 2016Pista 1.4 T-Jet (Stage 1)189 hp | 583 km 362 mi |
| Abarth595CRestylage 2016Pista 1.4 T-Jet160 hp | 583 km 362 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Abarth595CRestylage 2016Pista 1.4 T-Jet (Stage 3)240 hp | 240 hp 179 kW | 5,7 s | 252 km/h 157 mph |
| Abarth595CRestylage 2016Pista 1.4 T-Jet (Stage 2)208 hp | 208 hp 155 kW | 6,2 s | 239 km/h 149 mph |
| Abarth595CRestylage 2016Pista 1.4 T-Jet (Stage 1)189 hp | 189 hp 141 kW | 6,6 s | 231 km/h 144 mph |
| Abarth595CRestylage 2016Pista 1.4 T-Jet160 hp | 160 hp 119 kW | 7,3 s | 216 km/h 134 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Abarth595CRestylage 2016Pista 1.4 T-Jet (Stage 3)240 hp |
|
| ||||||||||||||
| Abarth595CRestylage 2016Pista 1.4 T-Jet (Stage 2)208 hp |
|
| ||||||||||||||
| Abarth595CRestylage 2016Pista 1.4 T-Jet (Stage 1)189 hp |
|
| ||||||||||||||
| Abarth595CRestylage 2016Pista 1.4 T-Jet160 hp |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Abarth595CRestylage 2016Pista 1.4 T-Jet (Stage 3)240 hp |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| Abarth595CRestylage 2016Pista 1.4 T-Jet (Stage 2)208 hp |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| Abarth595CRestylage 2016Pista 1.4 T-Jet (Stage 1)189 hp |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| Abarth595CRestylage 2016Pista 1.4 T-Jet160 hp |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
Abarth 595C Restylage 2016 Pista 1.4 T-Jet (Stage 3) 240 hp est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Abarth595CRestylage 2016Pista 1.4 T-Jet (Stage 3)240 hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 5,7 s |
| Abarth595CRestylage 2016Pista 1.4 T-Jet (Stage 2)208 hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 6,2 s |
| Abarth595CRestylage 2016Pista 1.4 T-Jet (Stage 1)189 hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 6,6 s |
| Abarth595CRestylage 2016Pista 1.4 T-Jet160 hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Abarth595CRestylage 2016Pista 1.4 T-Jet (Stage 3)240 hp | 223 hp/t 166 kW/t 4,5 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| Abarth595CRestylage 2016Pista 1.4 T-Jet (Stage 2)208 hp | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| Abarth595CRestylage 2016Pista 1.4 T-Jet (Stage 1)189 hp | 176 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| Abarth595CRestylage 2016Pista 1.4 T-Jet160 hp | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Abarth595CRestylage 2016Pista 1.4 T-Jet (Stage 3)240 hp | Abarth595CRestylage 2016Pista 1.4 T-Jet (Stage 2)208 hp | Abarth595CRestylage 2016Pista 1.4 T-Jet (Stage 1)189 hp | Abarth595CRestylage 2016Pista 1.4 T-Jet160 hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 240 hp 179 kW | 208 hp 155 kW | 189 hp 141 kW | 160 hp 119 kW | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Couple | 357 Nm 263 lb-ft | 311 Nm 229 lb-ft | 281 Nm 207 lb-ft | 230 Nm 170 lb-ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Accélération | 5,7 s | 6,2 s | 6,6 s | 7,3 s | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 252 km/h 157 mph | 239 km/h 149 mph | 231 km/h 144 mph | 216 km/h 134 mph | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Légèreté | 1 075 kg 2 370 lb | 1 075 kg 2 370 lb | 1 075 kg 2 370 lb | 1 075 kg 2 370 lb | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Consommation | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Praticité |
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Autonomie | 583 km 362 mi | 583 km 362 mi | 583 km 362 mi | 583 km 362 mi | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Score CO2 | 139 g/km | 139 g/km | 139 g/km | 139 g/km | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coffre | 185 L 6,5 cu ft | 185 L 6,5 cu ft | 185 L 6,5 cu ft | 185 L 6,5 cu ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 223 hp/t 166 kW/t 4,5 kg/hp | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 176 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Abarth 595C Restylage 2016 Pista 1.4 T-Jet (Stage 3) 240 hp | Abarth 595C Restylage 2016 Pista 1.4 T-Jet (Stage 2) 208 hp | Abarth 595C Restylage 2016 Pista 1.4 T-Jet (Stage 1) 189 hp | Abarth 595C Restylage 2016 Pista 1.4 T-Jet 160 hp |
|---|---|---|---|---|
| Consommation | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 10,50 LC100 km | 10,50 LC100 km | 10,50 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 16,90 LC100 mi | 16,90 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 900 L238 US gal198 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 575 LC/an | 1 575 LC/an | 1 575 LC/an | 1 575 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Abarth 595C Restylage 2016 Pista 1.4 T-Jet (Stage 3) 240 hp
- A 32 ch de plus
- A 46 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 13 km/h (8 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 30 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Émissions de CO2 les plus élevées
Abarth 595C Restylage 2016 Pista 1.4 T-Jet (Stage 2) 208 hp
Aucun avantage mesurable dans les données disponibles.
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























