Volga C50
Comparativa de coches
Volga C50 2.0T · Stage 3vsVolga C50 2.0T · Stage 2vsVolga C50 2.0T · Stage 1vsVolga C50 2.0T
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaVolga C50
2.0T (Stage 2)
Volga C50
2.0T (Stage 1)
Volga C50
2.0T
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Volga C50 2.0T (Stage 3) 300 hp
- Más rápido de 0-100 km/h5,5 s
- Velocidad máxima más alta246 km/h153 mph
- Más potente300 hp224 kW
- Mayor par504 Nm372 lb-ft
- Más ligero1610 kg3549 lb
- Mejor potencia/peso186 hp/t139 kW/t5,4 kg/hp
- Menor consumo combinado7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Menor consumo urbano10,0 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK
- Menor consumo en carretera5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Mejor autonomía estimada681 km423 mi
- Maletero más grande500 L
- Mejor puntuación general70/100
- Mejor puntuación de rendimiento67/100
- Mejor puntuación de economía87/100
- Mejor puntuación de practicidad75/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | VolgaC502.0T (Stage 3)300 hp | VolgaC502.0T (Stage 2)260 hp | VolgaC502.0T (Stage 1)236 hp | VolgaC502.0T200 hp |
|---|---|---|---|---|
| Potencia | 300cv224kW+100 cv | 260cv194kW+60 cv | 236cv176kW+36 cv | 200cv149kW |
| Par | 504Nm372lb-ft+179 Nm | 439Nm324lb-ft+114 Nm | 397Nm292lb-ft+72 Nm | 325Nm240lb-ft |
| Peso en vacío | 1,610kg3,549lb | 1,610kg3,549lb | 1,610kg3,549lb | 1,610kg3,549lb |
| Peso bruto | 2,043kg4,504lb | 2,043kg4,504lb | 2,043kg4,504lb | 2,043kg4,504lb |
| Velocidad máxima | 246 km/h 153 mph | 236 km/h 147 mph | 229 km/h 142 mph | Sin restricción 225 km/h140 mph Restringida 210 km/h130 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 48.8sObjetivo 99%: 244 km/h / 151 mph-11.8 s Calculado | 52.2sObjetivo 99%: 234 km/h / 145 mph-8.4 s Calculado | 54.3sObjetivo 99%: 227 km/h / 141 mph-6.3 s Calculado | 60.6sObjetivo 99%: 223 km/h / 138 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 5.5s-1.6 s | 6.0s-1.1 s | 6.4s-0.7 s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 17.7s-10.3 s Calculado | 21.0s-7.0 s Calculado | 23.9s-4.2 s Calculado | 28.0s Calculado |
| 0-60 mph | 5.3s-1.5 s Calculado | 5.8s-1.0 s Calculado | 6.1s-0.7 s Calculado | 6.8s Calculado |
| Consumo de combustible | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Consumo urbano | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK |
| Consumo en carretera | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Cuarto de milla | 13.5s-1.5 s Calculado | 14.1s-1.0 s Calculado | 14.4s-0.6 s Calculado | 15.1s Calculado |
| Potencia/peso | 186cv/t139kW/t85cv/1000 lb Calculado | 161cv/t120kW/t73cv/1000 lb Calculado | 147cv/t109kW/t66cv/1000 lb Calculado | 124cv/t93kW/t56cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 313Nm/t209lb-ft/ton Calculado | 273Nm/t182lb-ft/ton Calculado | 246Nm/t165lb-ft/ton Calculado | 202Nm/t135lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 681km423mi Calculado | 681km423mi Calculado | 681km423mi Calculado | 681km423mi Calculado |
| Cilindrada | 1,969cc120pulg³ | 1,969cc120pulg³ | 1,969cc120pulg³ | 1,969cc120pulg³ |
| Longitud | 4,825mm190in | 4,825mm190in | 4,825mm190in | 4,825mm190in |
| Anchura | 1,880mm74in | 1,880mm74in | 1,880mm74in | 1,880mm74in |
| Altura | 1,469mm58in | 1,469mm58in | 1,469mm58in | 1,469mm58in |
| Batalla | 2,800mm110in | 2,800mm110in | 2,800mm110in | 2,800mm110in |
| Vía delantera | 1,618mm64in | 1,618mm64in | 1,618mm64in | 1,618mm64in |
| Vía trasera | 1,618mm64in | 1,618mm64in | 1,618mm64in | 1,618mm64in |
| Altura libre al suelo | 147mm6in | 147mm6in | 147mm6in | 147mm6in |
| Volumen del maletero | 500L | 500L | 500L | 500L |
| Puertas | 4 | 4 | 4 | 4 |
| Plazas | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 49L | 49L | 49L | 49L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Volga C50 2.0T (Stage 3) 300 hp: Potencia / Par
- Volga C50 2.0T (Stage 2) 260 hp: Potencia / Par
- Volga C50 2.0T (Stage 1) 236 hp: Potencia / Par
- Volga C50 2.0T 200 hp: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| VolgaC502.0T (Stage 3)300 hp | 4500 rpm | 1800-4000 rpm | 4750 rpm |
| VolgaC502.0T (Stage 2)260 hp | 4500 rpm | 1800-4000 rpm | 4750 rpm |
| VolgaC502.0T (Stage 1)236 hp | 4500 rpm | 1800-4000 rpm | 4750 rpm |
| VolgaC502.0T200 hp | 4500 rpm | 1800-4000 rpm | 4750 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | VolgaC502.0T (Stage 3)300 hp | VolgaC502.0T (Stage 2)260 hp | VolgaC502.0T (Stage 1)236 hp | VolgaC502.0T200 hp |
|---|---|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,3 s | 5,8 s | 6,1 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,5 s | 6,0 s | 6,4 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,7 s | 21,0 s | 23,9 s | 28,0 s |
| Velocidad máxima | 246 km/h 153 mph | 236 km/h 147 mph | 229 km/h 142 mph | Sin restricción 225 km/h140 mph Restringida 210 km/h130 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,3 s | 6,5 s | 6,7 s |
1/8 de milla 201 m | 9,0 s | 9,3 s | 9,6 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 11,5 s | 11,9 s | 12,2 s | 12,7 s |
1/4 de milla 402 m | 13,5 s | 14,1 s | 14,4 s | 15,1 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 177 km/h 110 mph | 170 km/h 105 mph | 165 km/h 102 mph | 158 km/h 98 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolgaC502.0T (Stage 3)300 hp | 300 hp 224 kW |
| VolgaC502.0T (Stage 2)260 hp | 260 hp 194 kW |
| VolgaC502.0T (Stage 1)236 hp | 236 hp 176 kW |
| VolgaC502.0T200 hp | 200 hp 149 kW |
Volga C50 2.0T (Stage 3) 300 hp tiene 100 cv más que Volga C50 2.0T 200 hp.
La mayor diferencia de potencia es entre Volga C50 2.0T 200 hp y Volga C50 2.0T (Stage 3) 300 hp: 100 cv (75 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolgaC502.0T (Stage 3)300 hp | 504 Nm 372 lb-ft |
| VolgaC502.0T (Stage 2)260 hp | 439 Nm 324 lb-ft |
| VolgaC502.0T (Stage 1)236 hp | 397 Nm 292 lb-ft |
| VolgaC502.0T200 hp | 325 Nm 240 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolgaC502.0T (Stage 3)300 hp | 1610 kg 3549 lb |
| VolgaC502.0T (Stage 2)260 hp | 1610 kg 3549 lb |
| VolgaC502.0T (Stage 1)236 hp | 1610 kg 3549 lb |
| VolgaC502.0T200 hp | 1610 kg 3549 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolgaC502.0T (Stage 3)300 hp | 246 km/h 153 mph |
| VolgaC502.0T (Stage 2)260 hp | 236 km/h 147 mph |
| VolgaC502.0T (Stage 1)236 hp | 229 km/h 142 mph |
| VolgaC502.0T200 hp | Sin restricción 225 km/h140 mph Restringida 210 km/h130 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolgaC502.0T (Stage 3)300 hp | 5,5 s |
| VolgaC502.0T (Stage 2)260 hp | 6,0 s |
| VolgaC502.0T (Stage 1)236 hp | 6,4 s |
| VolgaC502.0T200 hp | 7,1 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Volga C50 2.0T (Stage 3) 300 hp y Volga C50 2.0T 200 hp: 1,6 s.
Los coches más cercanos en aceleración son Volga C50 2.0T (Stage 2) 260 hp y Volga C50 2.0T (Stage 1) 236 hp, separados solo por 0,4 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolgaC502.0T (Stage 3)300 hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| VolgaC502.0T (Stage 2)260 hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| VolgaC502.0T (Stage 1)236 hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| VolgaC502.0T200 hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolgaC502.0T (Stage 3)300 hp | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp |
| VolgaC502.0T (Stage 2)260 hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
| VolgaC502.0T (Stage 1)236 hp | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
| VolgaC502.0T200 hp | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolgaC502.0T (Stage 3)300 hp | 681 km 423 mi |
| VolgaC502.0T (Stage 2)260 hp | 681 km 423 mi |
| VolgaC502.0T (Stage 1)236 hp | 681 km 423 mi |
| VolgaC502.0T200 hp | 681 km 423 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| VolgaC502.0T (Stage 3)300 hp | 300 hp 224 kW | 5,5 s | 246 km/h 153 mph |
| VolgaC502.0T (Stage 2)260 hp | 260 hp 194 kW | 6,0 s | 236 km/h 147 mph |
| VolgaC502.0T (Stage 1)236 hp | 236 hp 176 kW | 6,4 s | 229 km/h 142 mph |
| VolgaC502.0T200 hp | 200 hp 149 kW | 7,1 s | Sin restricción 225 km/h140 mph Restringida 210 km/h130 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolgaC502.0T (Stage 3)300 hp |
|
| ||||||||||||||
| VolgaC502.0T (Stage 2)260 hp |
|
| ||||||||||||||
| VolgaC502.0T (Stage 1)236 hp |
|
| ||||||||||||||
| VolgaC502.0T200 hp |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolgaC502.0T (Stage 3)300 hp |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| VolgaC502.0T (Stage 2)260 hp |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| VolgaC502.0T (Stage 1)236 hp |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| VolgaC502.0T200 hp |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
Volga C50 2.0T (Stage 3) 300 hp es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolgaC502.0T (Stage 3)300 hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 5,5 s |
| VolgaC502.0T (Stage 2)260 hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 6,0 s |
| VolgaC502.0T (Stage 1)236 hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 6,4 s |
| VolgaC502.0T200 hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,1 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| VolgaC502.0T (Stage 3)300 hp | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| VolgaC502.0T (Stage 2)260 hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| VolgaC502.0T (Stage 1)236 hp | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| VolgaC502.0T200 hp | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | VolgaC502.0T (Stage 3)300 hp | VolgaC502.0T (Stage 2)260 hp | VolgaC502.0T (Stage 1)236 hp | VolgaC502.0T200 hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 300 hp 224 kW | 260 hp 194 kW | 236 hp 176 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Par | 504 Nm 372 lb-ft | 439 Nm 324 lb-ft | 397 Nm 292 lb-ft | 325 Nm 240 lb-ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aceleración | 5,5 s | 6,0 s | 6,4 s | 7,1 s | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 246 km/h 153 mph | 236 km/h 147 mph | 229 km/h 142 mph | Sin restricción 225 km/h140 mph Restringida 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ligereza | 1610 kg 3549 lb | 1610 kg 3549 lb | 1610 kg 3549 lb | 1610 kg 3549 lb | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Consumo | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Practicidad |
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Autonomía | 681 km 423 mi | 681 km 423 mi | 681 km 423 mi | 681 km 423 mi | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Maletero | 500 L 17,7 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Potencia/peso | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Volga C50 2.0T (Stage 3) 300 hp | Volga C50 2.0T (Stage 2) 260 hp | Volga C50 2.0T (Stage 1) 236 hp | Volga C50 2.0T 200 hp |
|---|---|---|---|---|
| Consumo | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Coste / 100 km | 12,60 LC100 km | 12,60 LC100 km | 12,60 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 20,28 LC100 mi | 20,28 LC100 mi | 20,28 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1080 L285 US gal238 UK gal | 1080 L285 US gal238 UK gal | 1080 L285 US gal238 UK gal | 1080 L285 US gal238 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1890 LC/año | 1890 LC/año | 1890 LC/año | 1890 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Volga C50 2.0T (Stage 3) 300 hp
- Tiene 40 cv más
- Tiene 65 Nm más
- Es 0,5 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 10 km/h (6 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 25 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Volga C50 2.0T (Stage 2) 260 hp
No hay ventajas medibles en los datos disponibles.
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























