Comparativa de coches

RUF RtR 3.8 · Stage 3vsRUF RtR 3.8 · Stage 2vsRUF RtR 3.8 · Stage 1vsRUF RtR 3.8

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

RUF RtR

3.8 (Stage 3)

1203 cv3746 cm3GasolinaTracción traseraManualBiturboCupé2013-actual
VS

RUF RtR

3.8 (Stage 2)

1043 cv3746 cm3GasolinaTracción traseraManualBiturboCupé2013-actual
VS

RUF RtR

3.8 (Stage 1)

946 cv3746 cm3GasolinaTracción traseraManualBiturboCupé2013-actual
VS

RUF RtR

3.8

802 cv3746 cm3GasolinaTracción traseraManualBiturboCupé2013-actual

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

RUF RtR 3.8 (Stage 3) 1203 hp

  • Más rápido de 0-100 km/h
    2,4 s
  • Velocidad máxima más alta
    409 km/h
    254 mph
  • Más potente
    1203 hp
    897 kW
  • Mayor par
    1535 Nm
    1132 lb-ft
  • Más ligero
    1490 kg
    3285 lb
  • Mejor potencia/peso
    807 hp/t
    602 kW/t
    1,2 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    13,5 L/100 km
    17,4 mpg US
    20,9 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    20,2 L/100 km
    11,6 mpg US
    14,0 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    9,9 L/100 km
    23,8 mpg US
    28,5 mpg UK
  • Menores emisiones de CO2
    320 g/km
  • Mejor puntuación general
    82/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    96/100
  • Mejor puntuación de economía
    71/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    51/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloRUFRtR3.8 (Stage 3)1203 hpRUFRtR3.8 (Stage 2)1043 hpRUFRtR3.8 (Stage 1)946 hpRUFRtR3.8802 hp
Potencia
1,203cv897kW+401 cv
1,043cv777kW+241 cv
946cv706kW+144 cv
802cv598kW
Par
1,535Nm1,132lb-ft+545 Nm
1,337Nm986lb-ft+347 Nm
1,208Nm891lb-ft+218 Nm
990Nm730lb-ft
Peso en vacío
1,490kg3,285lb
1,490kg3,285lb
1,490kg3,285lb
1,490kg3,285lb
Velocidad máxima
409 km/h
254 mph
+59 km/h
393 km/h
244 mph
+43 km/h
382 km/h
237 mph
+32 km/h
350 km/h
217 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
40.8sObjetivo 99%: 405 km/h / 252 mph-2.8 s
Calculado
42.5sObjetivo 99%: 389 km/h / 242 mph-1.1 s
Calculado
43.7sObjetivo 99%: 378 km/h / 235 mph+0.1 s
Calculado
43.6sObjetivo 99%: 347 km/h / 215 mph
Calculado
0-100 km/h
2.4s-0.7 s
2.6s-0.5 s
2.8s-0.3 s
3.1s
0-200 km/h
5.8s-2.1 s
Calculado
6.4s-1.5 s
Calculado
6.9s-1.0 s
Calculado
7.9s
Calculado
0-60 mph
2.3s-0.7 s
Calculado
2.5s-0.4 s
Calculado
2.7s-0.3 s
Calculado
3.0s
Calculado
Consumo de combustible
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
Consumo urbano
20.2L/100 km11.6mpg US14.0mpg UK
20.2L/100 km11.6mpg US14.0mpg UK
20.2L/100 km11.6mpg US14.0mpg UK
20.2L/100 km11.6mpg US14.0mpg UK
Consumo en carretera
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
Cuarto de milla
9.2s-1.2 s
Calculado
9.6s-0.8 s
Calculado
9.9s-0.5 s
Calculado
10.4s
Calculado
Potencia/peso
807cv/t602kW/t366cv/1000 lb
Calculado
700cv/t522kW/t317cv/1000 lb
Calculado
635cv/t474kW/t288cv/1000 lb
Calculado
538cv/t401kW/t244cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
1,030Nm/t689lb-ft/ton
Calculado
897Nm/t600lb-ft/ton
Calculado
811Nm/t542lb-ft/ton
Calculado
664Nm/t445lb-ft/ton
Calculado
Cilindrada
3,746cc229pulg³
3,746cc229pulg³
3,746cc229pulg³
3,746cc229pulg³
Longitud
4,491mm177in
4,491mm177in
4,491mm177in
4,491mm177in
Anchura
2,012mm79in
2,012mm79in
2,012mm79in
2,012mm79in
Altura
1,295mm51in
1,295mm51in
1,295mm51in
1,295mm51in
Batalla
2,450mm96in
2,450mm96in
2,450mm96in
2,450mm96in
Puertas
2
2
2
2
Plazas
4
4
4
4
Emisiones de CO2
320g/km
320g/km
320g/km
320g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

RUF RtR 3.8 (Stage 3) 1203 hpRUF RtR 3.8 (Stage 2) 1043 hpRUF RtR 3.8 (Stage 1) 946 hpRUF RtR 3.8 802 hpPotenciaPar
  • RUF RtR 3.8 (Stage 3) 1203 hp: Potencia / Par
  • RUF RtR 3.8 (Stage 2) 1043 hp: Potencia / Par
  • RUF RtR 3.8 (Stage 1) 946 hp: Potencia / Par
  • RUF RtR 3.8 802 hp: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
RUFRtR3.8 (Stage 3)1203 hp7300 rpm4500 rpm7550 rpm
RUFRtR3.8 (Stage 2)1043 hp7300 rpm4500 rpm7550 rpm
RUFRtR3.8 (Stage 1)946 hp7300 rpm4500 rpm7550 rpm
RUFRtR3.8802 hp7300 rpm4500 rpm7550 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaRUFRtR3.8 (Stage 3)1203 hpRUFRtR3.8 (Stage 2)1043 hpRUFRtR3.8 (Stage 1)946 hpRUFRtR3.8802 hp
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
2,3 s
2,5 s
2,7 s
3,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
2,4 s
2,6 s
2,8 s
3,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
5,8 s
6,4 s
6,9 s
7,9 s
0-200 mph
0-322 km/h
13,5 s
15,6 s
17,4 s
23,7 s
Velocidad máxima
409 km/h
254 mph
393 km/h
244 mph
382 km/h
237 mph
350 km/h
217 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
1,7 s
1,8 s
1,8 s
1,9 s
330 ft
101 m
4,2 s
4,4 s
4,5 s
4,7 s
1/8 de milla
201 m
6,2 s
6,4 s
6,6 s
7,0 s
1000 ft
305 m
7,8 s
8,2 s
8,4 s
8,8 s
1/4 de milla
402 m
9,2 s
9,6 s
9,9 s
10,4 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
267 km/h
166 mph
256 km/h
159 mph
249 km/h
155 mph
235 km/h
146 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
RUFRtR3.8 (Stage 3)1203 hp
1203 hp
897 kW
RUFRtR3.8 (Stage 2)1043 hp
1043 hp
777 kW
RUFRtR3.8 (Stage 1)946 hp
946 hp
706 kW
RUFRtR3.8802 hp
802 hp
598 kW

RUF RtR 3.8 (Stage 3) 1203 hp tiene 401 cv más que RUF RtR 3.8 802 hp.

La mayor diferencia de potencia es entre RUF RtR 3.8 802 hp y RUF RtR 3.8 (Stage 3) 1203 hp: 401 cv (299 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
RUFRtR3.8 (Stage 3)1203 hp
1535 Nm
1132 lb-ft
RUFRtR3.8 (Stage 2)1043 hp
1337 Nm
986 lb-ft
RUFRtR3.8 (Stage 1)946 hp
1208 Nm
891 lb-ft
RUFRtR3.8802 hp
990 Nm
730 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
RUFRtR3.8 (Stage 3)1203 hp
1490 kg
3285 lb
RUFRtR3.8 (Stage 2)1043 hp
1490 kg
3285 lb
RUFRtR3.8 (Stage 1)946 hp
1490 kg
3285 lb
RUFRtR3.8802 hp
1490 kg
3285 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
RUFRtR3.8 (Stage 3)1203 hp
409 km/h
254 mph
RUFRtR3.8 (Stage 2)1043 hp
393 km/h
244 mph
RUFRtR3.8 (Stage 1)946 hp
382 km/h
237 mph
RUFRtR3.8802 hp
350 km/h
217 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
RUFRtR3.8 (Stage 3)1203 hp2,4 s
RUFRtR3.8 (Stage 2)1043 hp2,6 s
RUFRtR3.8 (Stage 1)946 hp2,8 s
RUFRtR3.8802 hp3,1 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre RUF RtR 3.8 (Stage 3) 1203 hp y RUF RtR 3.8 802 hp: 0,7 s.

Los coches más cercanos en aceleración son RUF RtR 3.8 (Stage 2) 1043 hp y RUF RtR 3.8 (Stage 1) 946 hp, separados solo por 0,2 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
RUFRtR3.8 (Stage 3)1203 hp
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
RUFRtR3.8 (Stage 2)1043 hp
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
RUFRtR3.8 (Stage 1)946 hp
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
RUFRtR3.8802 hp
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
RUFRtR3.8 (Stage 3)1203 hp
807 hp/t
602 kW/t
1,2 kg/hp
RUFRtR3.8 (Stage 2)1043 hp
700 hp/t
522 kW/t
1,4 kg/hp
RUFRtR3.8 (Stage 1)946 hp
635 hp/t
474 kW/t
1,6 kg/hp
RUFRtR3.8802 hp
538 hp/t
401 kW/t
1,9 kg/hp

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
RUFRtR3.8 (Stage 3)1203 hp
1203 hp
897 kW
2,4 s
409 km/h
254 mph
RUFRtR3.8 (Stage 2)1043 hp
1043 hp
777 kW
2,6 s
393 km/h
244 mph
RUFRtR3.8 (Stage 1)946 hp
946 hp
706 kW
2,8 s
382 km/h
237 mph
RUFRtR3.8802 hp
802 hp
598 kW
3,1 s
350 km/h
217 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
RUFRtR3.8 (Stage 3)1203 hp
Potencia
1203 hp
897 kW
0-100 km/h2,4 s
Velocidad máxima
409 km/h
254 mph
Puertas/plazas
2 puertas
4 plazas
Maletero-
Longitud
4491 mm
176,8 in
Altura
1295 mm
51,0 in
RUFRtR3.8 (Stage 2)1043 hp
Potencia
1043 hp
777 kW
0-100 km/h2,6 s
Velocidad máxima
393 km/h
244 mph
Puertas/plazas
2 puertas
4 plazas
Maletero-
Longitud
4491 mm
176,8 in
Altura
1295 mm
51,0 in
RUFRtR3.8 (Stage 1)946 hp
Potencia
946 hp
706 kW
0-100 km/h2,8 s
Velocidad máxima
382 km/h
237 mph
Puertas/plazas
2 puertas
4 plazas
Maletero-
Longitud
4491 mm
176,8 in
Altura
1295 mm
51,0 in
RUFRtR3.8802 hp
Potencia
802 hp
598 kW
0-100 km/h3,1 s
Velocidad máxima
350 km/h
217 mph
Puertas/plazas
2 puertas
4 plazas
Maletero-
Longitud
4491 mm
176,8 in
Altura
1295 mm
51,0 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
RUFRtR3.8 (Stage 3)1203 hp
Potencia
1203 hp
897 kW
0-100 km/h2,4 s
Velocidad máxima
409 km/h
254 mph
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
RUFRtR3.8 (Stage 2)1043 hp
Potencia
1043 hp
777 kW
0-100 km/h2,6 s
Velocidad máxima
393 km/h
244 mph
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
RUFRtR3.8 (Stage 1)946 hp
Potencia
946 hp
706 kW
0-100 km/h2,8 s
Velocidad máxima
382 km/h
237 mph
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
RUFRtR3.8802 hp
Potencia
802 hp
598 kW
0-100 km/h3,1 s
Velocidad máxima
350 km/h
217 mph
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK

RUF RtR 3.8 (Stage 3) 1203 hp es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
RUFRtR3.8 (Stage 3)1203 hp
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
2,4 s
RUFRtR3.8 (Stage 2)1043 hp
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
2,6 s
RUFRtR3.8 (Stage 1)946 hp
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
2,8 s
RUFRtR3.8802 hp
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
3,1 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
RUFRtR3.8 (Stage 3)1203 hp
807 hp/t
602 kW/t
1,2 kg/hp
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
RUFRtR3.8 (Stage 2)1043 hp
700 hp/t
522 kW/t
1,4 kg/hp
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
RUFRtR3.8 (Stage 1)946 hp
635 hp/t
474 kW/t
1,6 kg/hp
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
RUFRtR3.8802 hp
538 hp/t
401 kW/t
1,9 kg/hp
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoRUFRtR3.8 (Stage 3)1203 hpRUFRtR3.8 (Stage 2)1043 hpRUFRtR3.8 (Stage 1)946 hpRUFRtR3.8802 hp
Potencia
1203 hp
897 kW
1043 hp
777 kW
946 hp
706 kW
802 hp
598 kW
Par
1535 Nm
1132 lb-ft
1337 Nm
986 lb-ft
1208 Nm
891 lb-ft
990 Nm
730 lb-ft
Aceleración
2,4 s
2,6 s
2,8 s
3,1 s
Velocidad máxima
409 km/h
254 mph
393 km/h
244 mph
382 km/h
237 mph
350 km/h
217 mph
Ligereza
1490 kg
3285 lb
1490 kg
3285 lb
1490 kg
3285 lb
1490 kg
3285 lb
Consumo
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
2 puertas
4 plazas
Maletero-
Longitud
4491 mm
176,8 in
Altura
1295 mm
51,0 in
Puertas/plazas
2 puertas
4 plazas
Maletero-
Longitud
4491 mm
176,8 in
Altura
1295 mm
51,0 in
Puertas/plazas
2 puertas
4 plazas
Maletero-
Longitud
4491 mm
176,8 in
Altura
1295 mm
51,0 in
Puertas/plazas
2 puertas
4 plazas
Maletero-
Longitud
4491 mm
176,8 in
Altura
1295 mm
51,0 in
CO2
320 g/km
320 g/km
320 g/km
320 g/km
Potencia/peso
807 hp/t
602 kW/t
1,2 kg/hp
700 hp/t
522 kW/t
1,4 kg/hp
635 hp/t
474 kW/t
1,6 kg/hp
538 hp/t
401 kW/t
1,9 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoRUF RtR 3.8 (Stage 3) 1203 hpRUF RtR 3.8 (Stage 2) 1043 hpRUF RtR 3.8 (Stage 1) 946 hpRUF RtR 3.8 802 hp
Consumo13,5 L/100 km17,4 mpg US20,9 mpg UK13,5 L/100 km17,4 mpg US20,9 mpg UK13,5 L/100 km17,4 mpg US20,9 mpg UK13,5 L/100 km17,4 mpg US20,9 mpg UK
Coste / 100 km23,63 LC100 km23,63 LC100 km23,63 LC100 km23,63 LC100 km
Coste / 100 mi38,02 LC100 mi38,02 LC100 mi38,02 LC100 mi38,02 LC100 mi
Combustible anual usado2025 L535 US gal445 UK gal2025 L535 US gal445 UK gal2025 L535 US gal445 UK gal2025 L535 US gal445 UK gal
Coste anual de combustible3544 LC/año3544 LC/año3544 LC/año3544 LC/año

Comparaciones cara a cara

RUF RtR 3.8 (Stage 3) 1203 hp

  • Tiene 160 cv más
  • Tiene 198 Nm más
  • Es 0,2 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 16 km/h (10 mph) más de velocidad máxima
  • Tiene 108 cv/t mejor potencia/peso

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Mayor par
  • Más ligero
  • Menor consumo combinado
  • Mejor relación potencia/peso

Contras

  • Mayores emisiones de CO2

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
RUF RtR 3.8
Comparar coches seleccionados
1 vehículo seleccionado

Comparativas populares

3.8
6.3 V12
VS
RUFRtR3.8vsFerrariLaFerrari6.3 V12
3.8
P1 V8
VS
RUFRtR3.8vsMcLarenP1P1 V8
3.8
6.3 V12
VS
RUFRtR3.8vsFerrariF12tdf6.3 V12
3.8
6.3 V12
VS
RUFRtR3.8vsFerrariF12 Berlinetta6.3 V12
3.8
6.5 V12
VS
RUFRtR3.8vsLamborghiniAventador LP 750-4 Superveloce6.5 V12
3.8
7.3 V12
VS
RUFRtR3.8vsAston MartinOne-777.3 V12
3.8
6.5 V12
VS
RUFRtR3.8vsLamborghiniAventador LP 700-4 Coupe6.5 V12
3.8
3.8 V8
VS
RUFRtR3.8vsMcLaren675LT Coupe3.8 V8
3.8
3.9 V8
VS
RUFRtR3.8vsFerrari488 Pista Spider3.9 V8
3.8
3.9 V8
VS
RUFRtR3.8vsFerrari488 Pista3.9 V8
3.8
6.5 V12
VS
RUFRtR3.8vsLamborghiniAventador Miura Homage6.5 V12
3.8
6.5 V12
VS
RUFRtR3.8vsFerrari812 Superfast6.5 V12
RUF RtR 3.8 · Stage 3 vs RUF RtR 3.8 · Stage 2 vs RUF RtR 3.8 · Stage 1 vs RUF RtR 3.8 - comparación de coches - FastVsFaster