Comparativa de coches

Lynk & Co 02 I 2.0TD · Stage 3vsLynk & Co 02 I 2.0TD · Stage 1vsLynk & Co 02 I 2.0TD · Stage 2vsLynk & Co 02 I 2.0TD

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa
Lynk & Co logo

Lynk & Co 02 I

2.0TD (Stage 3)

285 cv1969 cm3GasolinaTracción totalDoble embragueTurboalimentadoSUV2019-2023
VS
Lynk & Co logo

Lynk & Co 02 I

2.0TD (Stage 1)

224 cv1969 cm3GasolinaTracción totalDoble embragueTurboalimentadoSUV2019-2023
VS
Lynk & Co logo

Lynk & Co 02 I

2.0TD (Stage 2)

247 cv1969 cm3GasolinaTracción totalDoble embragueTurboalimentadoSUV2019-2023
VS
Lynk & Co logo

Lynk & Co 02 I

2.0TD

190 cv1969 cm3GasolinaTracción totalDoble embragueTurboalimentadoSUV2019-2023

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Lynk & Co 02 I 2.0TD (Stage 3) 285 hp

  • Más rápido de 0-100 km/h
    6,1 s
  • Velocidad máxima más alta
    239 km/h
    149 mph
  • Más potente
    285 hp
    213 kW
  • Mayor par
    465 Nm
    343 lb-ft
  • Más ligero
    1650 kg
    3638 lb
  • Mejor potencia/peso
    173 hp/t
    129 kW/t
    5,8 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Mejor autonomía estimada
    714 km
    444 mi
  • Maletero más grande
    330 L
  • Mejor puntuación general
    67/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    62/100
  • Mejor puntuación de economía
    88/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    77/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloLynk & Co02 I2.0TD (Stage 3)285 hpLynk & Co02 I2.0TD (Stage 1)224 hpLynk & Co02 I2.0TD (Stage 2)247 hpLynk & Co02 I2.0TD190 hp
Potencia
285cv213kW+95 cv
224cv167kW+34 cv
247cv184kW+57 cv
190cv142kW
Par
465Nm343lb-ft+165 Nm
366Nm270lb-ft+66 Nm
405Nm299lb-ft+105 Nm
300Nm221lb-ft
Peso en vacío
1,650kg3,638lb
1,650kg3,638lb
1,650kg3,638lb
1,650kg3,638lb
Velocidad máxima
239 km/h
149 mph
+34 km/h
Sin restricción
230 km/h143 mph
Restringida
220 km/h137 mph
+25 km/h
Calculado
227 km/h
141 mph
+22 km/h
205 km/h
127 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
65.9sObjetivo 99%: 237 km/h / 147 mph-8.7 s
Calculado
77.7sObjetivo 99%: 228 km/h / 141 mph+3.1 s
Calculado
69.7sObjetivo 99%: 225 km/h / 140 mph-4.9 s
Calculado
74.6sObjetivo 99%: 203 km/h / 126 mph
Calculado
0-100 km/h
6.1s-1.8 s
7.0s-0.8 s
6.6s-1.2 s
7.8s
0-200 km/h
23.3s-34.7 s
Calculado
30.4s-27.6 s
Calculado
29.0s-29.0 s
Calculado
58.0s
Calculado
0-60 mph
5.8s-1.6 s
Calculado
6.7s-0.7 s
Calculado
6.3s-1.1 s
Calculado
7.4s
Calculado
Consumo de combustible
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
Cuarto de milla
14.2s-1.5 s
Calculado
15.0s-0.7 s
Calculado
14.7s-1.0 s
Calculado
15.7s
Calculado
Potencia/peso
173cv/t129kW/t78cv/1000 lb
Calculado
136cv/t101kW/t62cv/1000 lb
Calculado
150cv/t112kW/t68cv/1000 lb
Calculado
115cv/t86kW/t52cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
282Nm/t189lb-ft/ton
Calculado
222Nm/t148lb-ft/ton
Calculado
245Nm/t164lb-ft/ton
Calculado
182Nm/t122lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
714km444mi
Calculado
714km444mi
Calculado
714km444mi
Calculado
714km444mi
Calculado
Cilindrada
1,969cc120pulg³
1,969cc120pulg³
1,969cc120pulg³
1,969cc120pulg³
Longitud
4,448mm175in
4,448mm175in
4,448mm175in
4,448mm175in
Anchura
1,890mm74in
1,890mm74in
1,890mm74in
1,890mm74in
Altura
1,572mm62in
1,572mm62in
1,572mm62in
1,572mm62in
Batalla
2,702mm106in
2,702mm106in
2,702mm106in
2,702mm106in
Vía delantera
1,591mm63in
1,591mm63in
1,591mm63in
1,591mm63in
Vía trasera
1,616mm64in
1,616mm64in
1,616mm64in
1,616mm64in
Altura libre al suelo
201mm8in
201mm8in
201mm8in
201mm8in
Volumen del maletero
330L
330L
330L
330L
Volumen máximo del maletero
842L
842L
842L
842L
Puertas
5
5
5
5
Plazas
5
5
5
5
Depósito de combustible
50L
50L
50L
50L

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Lynk & Co 02 I 2.0TD (Stage 3) 285 hpLynk & Co 02 I 2.0TD (Stage 1) 224 hpLynk & Co 02 I 2.0TD (Stage 2) 247 hpLynk & Co 02 I 2.0TD 190 hpPotenciaPar
  • Lynk & Co 02 I 2.0TD (Stage 3) 285 hp: Potencia / Par
  • Lynk & Co 02 I 2.0TD (Stage 1) 224 hp: Potencia / Par
  • Lynk & Co 02 I 2.0TD (Stage 2) 247 hp: Potencia / Par
  • Lynk & Co 02 I 2.0TD 190 hp: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 3)285 hp4700 rpm1400-4000 rpm4950 rpm
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 1)224 hp4700 rpm1400-4000 rpm4950 rpm
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 2)247 hp4700 rpm1400-4000 rpm4950 rpm
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp4700 rpm1400-4000 rpm4950 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaLynk & Co02 I2.0TD (Stage 3)285 hpLynk & Co02 I2.0TD (Stage 1)224 hpLynk & Co02 I2.0TD (Stage 2)247 hpLynk & Co02 I2.0TD190 hp
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
5,8 s
6,7 s
6,3 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,1 s
7,0 s
6,6 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,3 s
30,4 s
29,0 s
58,0 s
Velocidad máxima
239 km/h
149 mph
Sin restricción
230 km/h143 mph
Restringida
220 km/h137 mph
Probablemente limitada
227 km/h
141 mph
205 km/h
127 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,2 s
6,5 s
6,4 s
6,7 s
1/8 de milla
201 m
9,3 s
9,8 s
9,6 s
10,2 s
1000 ft
305 m
11,9 s
12,7 s
12,4 s
13,2 s
1/4 de milla
402 m
14,2 s
15,0 s
14,7 s
15,7 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
164 km/h
102 mph
154 km/h
96 mph
157 km/h
97 mph
144 km/h
90 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 3)285 hp
285 hp
213 kW
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 1)224 hp
224 hp
167 kW
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 2)247 hp
247 hp
184 kW
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
190 hp
142 kW

Lynk & Co 02 I 2.0TD (Stage 3) 285 hp tiene 95 cv más que Lynk & Co 02 I 2.0TD 190 hp.

La mayor diferencia de potencia es entre Lynk & Co 02 I 2.0TD 190 hp y Lynk & Co 02 I 2.0TD (Stage 3) 285 hp: 95 cv (71 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 3)285 hp
465 Nm
343 lb-ft
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 1)224 hp
366 Nm
270 lb-ft
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 2)247 hp
405 Nm
299 lb-ft
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
300 Nm
221 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 3)285 hp
1650 kg
3638 lb
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 1)224 hp
1650 kg
3638 lb
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 2)247 hp
1650 kg
3638 lb
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
1650 kg
3638 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 3)285 hp
239 km/h
149 mph
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 1)224 hp
Sin restricción
230 km/h143 mph
Restringida
220 km/h137 mph
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 2)247 hp
227 km/h
141 mph
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
205 km/h
127 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 3)285 hp6,1 s
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 1)224 hp7,0 s
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 2)247 hp6,6 s
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp7,8 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Lynk & Co 02 I 2.0TD (Stage 3) 285 hp y Lynk & Co 02 I 2.0TD 190 hp: 1,8 s.

Los coches más cercanos en aceleración son Lynk & Co 02 I 2.0TD (Stage 2) 247 hp y Lynk & Co 02 I 2.0TD (Stage 1) 224 hp, separados solo por 0,4 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 3)285 hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 1)224 hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 2)247 hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 3)285 hp
173 hp/t
129 kW/t
5,8 kg/hp
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 1)224 hp
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 2)247 hp
150 hp/t
112 kW/t
6,7 kg/hp
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 3)285 hp
714 km
444 mi
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 1)224 hp
714 km
444 mi
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 2)247 hp
714 km
444 mi
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
714 km
444 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 3)285 hp
285 hp
213 kW
6,1 s
239 km/h
149 mph
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 1)224 hp
224 hp
167 kW
7,0 s
Sin restricción
230 km/h143 mph
Restringida
220 km/h137 mph
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 2)247 hp
247 hp
184 kW
6,6 s
227 km/h
141 mph
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
190 hp
142 kW
7,8 s
205 km/h
127 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 3)285 hp
Potencia
285 hp
213 kW
0-100 km/h6,1 s
Velocidad máxima
239 km/h
149 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
330 L
11,7 cu ft
Longitud
4448 mm
175,1 in
Altura
1572 mm
61,9 in
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 1)224 hp
Potencia
224 hp
167 kW
0-100 km/h7,0 s
Velocidad máxima
Sin restricción
230 km/h143 mph
Restringida
220 km/h137 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
330 L
11,7 cu ft
Longitud
4448 mm
175,1 in
Altura
1572 mm
61,9 in
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 2)247 hp
Potencia
247 hp
184 kW
0-100 km/h6,6 s
Velocidad máxima
227 km/h
141 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
330 L
11,7 cu ft
Longitud
4448 mm
175,1 in
Altura
1572 mm
61,9 in
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
Potencia
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,8 s
Velocidad máxima
205 km/h
127 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
330 L
11,7 cu ft
Longitud
4448 mm
175,1 in
Altura
1572 mm
61,9 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 3)285 hp
Potencia
285 hp
213 kW
0-100 km/h6,1 s
Velocidad máxima
239 km/h
149 mph
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 1)224 hp
Potencia
224 hp
167 kW
0-100 km/h7,0 s
Velocidad máxima
Sin restricción
230 km/h143 mph
Restringida
220 km/h137 mph
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 2)247 hp
Potencia
247 hp
184 kW
0-100 km/h6,6 s
Velocidad máxima
227 km/h
141 mph
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
Potencia
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,8 s
Velocidad máxima
205 km/h
127 mph
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Lynk & Co 02 I 2.0TD (Stage 3) 285 hp es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 3)285 hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
6,1 s
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 1)224 hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
7,0 s
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 2)247 hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
6,6 s
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
7,8 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 3)285 hp
173 hp/t
129 kW/t
5,8 kg/hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 1)224 hp
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 2)247 hp
150 hp/t
112 kW/t
6,7 kg/hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoLynk & Co02 I2.0TD (Stage 3)285 hpLynk & Co02 I2.0TD (Stage 1)224 hpLynk & Co02 I2.0TD (Stage 2)247 hpLynk & Co02 I2.0TD190 hp
Potencia
285 hp
213 kW
224 hp
167 kW
247 hp
184 kW
190 hp
142 kW
Par
465 Nm
343 lb-ft
366 Nm
270 lb-ft
405 Nm
299 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Aceleración
6,1 s
7,0 s
6,6 s
7,8 s
Velocidad máxima
239 km/h
149 mph
Sin restricción
230 km/h143 mph
Restringida
220 km/h137 mph
227 km/h
141 mph
205 km/h
127 mph
Ligereza
1650 kg
3638 lb
1650 kg
3638 lb
1650 kg
3638 lb
1650 kg
3638 lb
Consumo
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
330 L
11,7 cu ft
Longitud
4448 mm
175,1 in
Altura
1572 mm
61,9 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
330 L
11,7 cu ft
Longitud
4448 mm
175,1 in
Altura
1572 mm
61,9 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
330 L
11,7 cu ft
Longitud
4448 mm
175,1 in
Altura
1572 mm
61,9 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
330 L
11,7 cu ft
Longitud
4448 mm
175,1 in
Altura
1572 mm
61,9 in
Autonomía
714 km
444 mi
714 km
444 mi
714 km
444 mi
714 km
444 mi
Maletero
330 L
11,7 cu ft
330 L
11,7 cu ft
330 L
11,7 cu ft
330 L
11,7 cu ft
Potencia/peso
173 hp/t
129 kW/t
5,8 kg/hp
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
150 hp/t
112 kW/t
6,7 kg/hp
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoLynk & Co 02 I 2.0TD (Stage 3) 285 hpLynk & Co 02 I 2.0TD (Stage 1) 224 hpLynk & Co 02 I 2.0TD (Stage 2) 247 hpLynk & Co 02 I 2.0TD 190 hp
Consumo7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
Coste / 100 km12,25 LC100 km12,25 LC100 km12,25 LC100 km12,25 LC100 km
Coste / 100 mi19,71 LC100 mi19,71 LC100 mi19,71 LC100 mi19,71 LC100 mi
Combustible anual usado1050 L277 US gal231 UK gal1050 L277 US gal231 UK gal1050 L277 US gal231 UK gal1050 L277 US gal231 UK gal
Coste anual de combustible1838 LC/año1838 LC/año1838 LC/año1838 LC/año

Comparaciones cara a cara

Lynk & Co 02 I 2.0TD (Stage 3) 285 hp

  • Tiene 61 cv más
  • Tiene 99 Nm más
  • Es 1,0 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 9 km/h (6 mph) más de velocidad máxima
  • Tiene 37 cv/t mejor potencia/peso

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Mayor par
  • Más ligero
  • Menor consumo combinado
  • Mejor relación potencia/peso
  • Mejor autonomía estimada
  • Maletero más grande

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Lynk & Co 02 I 2.0TD
Comparar coches seleccionados
1 vehículo seleccionado

Comparativas populares

120 kWh
Super Sport 8.0 W16
VS
RimacNevera120 kWhvsBugattiChironSuper Sport 8.0 W16
8.0
8.0 W16
VS
BugattiW16 Mistral8.0vsBugattiCentodieci8.0 W16
5.0 V8
8.0 W16
VS
KoenigseggOne:15.0 V8vsBugattiDivo8.0 W16
R 5.0 V8
R 4.8 V8
VS
KoenigseggAgeraR 5.0 V8vsKoenigseggCCXR 4.8 V8
90 kWh
4.0 V8
VS
RimacConcept One90 kWhvsMcLarenSpeedtail4.0 V8
70 kWh
4.0 V8
VS
LotusTheory 170 kWhvsMcLarenW14.0 V8
8.3 V16
3.0 V6
VS
BugattiTourbillon8.3 V16vsFerrariF803.0 V6
4.7 V12
6.3 V12
VS
FerrariF50 GT4.7 V12vsFerrariF12tdf6.3 V12
6.5 V12
6.5 V12
VS
Ferrari812 Competizione6.5 V12vsFerrari812 Competizione A6.5 V12
4.7 i V8 32V
4.7 i V8 32V
VS
KoenigseggCCR4.7 i V8 32VvsKoenigseggCC8S4.7 i V8 32V
4.0 V8
4.0 V8
VS
McLarenSenna4.0 V8vsMcLaren765LT4.0 V8
6.5 V12
6.5 V12
VS
Ferrari12Cilindri6.5 V12vsFerrari12Cilindri Spider6.5 V12
Lynk & Co 02 I 2.0TD · Stage 3 vs Lynk & Co 02 I 2.0TD · Stage 1 vs Lynk & Co 02 I 2.0TD · Stage 2 vs Lynk & Co 02 I 2.0TD - comparación de coches - FastVsFaster