Lancia Kappa (838)
2.0 20V Turbo (Stage 3)
330 cv1998 cm3GasolinaTracción delanteraManualTurboalimentadoSedán1998-2000
Comparativa de coches
Lancia Kappa (838) 2.0 20V Turbo · Stage 3vsLancia Kappa (838) 2.0 20V Turbo · Stage 2vsLancia Kappa (838) 2.0 20V Turbo · Stage 1vsLancia Kappa (838) 2.0 20V Turbo
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaVS
Lancia Kappa (838)
2.0 20V Turbo (Stage 2)
286 cv1998 cm3GasolinaTracción delanteraManualTurboalimentadoSedán1998-2000
VS
Lancia Kappa (838)
2.0 20V Turbo (Stage 1)
260 cv1998 cm3GasolinaTracción delanteraManualTurboalimentadoSedán1998-2000
VS
Lancia Kappa (838)
2.0 20V Turbo
220 cv1998 cm3GasolinaTracción delanteraManualTurboalimentadoSedán1998-2000
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Lancia Kappa (838) 2.0 20V Turbo (Stage 3) 330 hp
- Más rápido de 0-100 km/h5,7 s
- Velocidad máxima más alta284 km/h176 mph
- Más potente330 hp246 kW
- Mayor par479 Nm353 lb-ft
- Más ligero1480 kg3263 lb
- Mejor potencia/peso223 hp/t166 kW/t4,5 kg/hp
- Menor consumo urbano14,5 L/100 km16,2 mpg US19,5 mpg UK
- Menor consumo en carretera8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Maletero más grande525 L
- Mejor puntuación general73/100
- Mejor puntuación de rendimiento71/100
- Mejor puntuación de economía0/100
- Mejor puntuación de practicidad76/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Stage 3)330 hp | LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Stage 2)286 hp | LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Stage 1)260 hp | LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo220 hp |
|---|---|---|---|---|
| Potencia | 330cv246kW+110 cv | 286cv213kW+66 cv | 260cv194kW+40 cv | 220cv164kW |
| Par | 479Nm353lb-ft+170 Nm | 417Nm308lb-ft+108 Nm | 377Nm278lb-ft+68 Nm | 309Nm228lb-ft |
| Peso en vacío | 1,480kg3,263lb | 1,480kg3,263lb | 1,480kg3,263lb | 1,480kg3,263lb |
| Peso bruto | 2,030kg4,475lb | 2,030kg4,475lb | 2,030kg4,475lb | 2,030kg4,475lb |
| Velocidad máxima | 284 km/h 176 mph | 273 km/h 170 mph | 264 km/h 164 mph | 243 km/h 151 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 59.9sObjetivo 99%: 281 km/h / 175 mph-10.3 s Calculado | 65.2sObjetivo 99%: 270 km/h / 168 mph-5.0 s Calculado | 68.0sObjetivo 99%: 261 km/h / 162 mph-2.2 s Calculado | 70.2sObjetivo 99%: 241 km/h / 149 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 5.7s-1.6 s | 6.2s-1.1 s | 6.6s-0.7 s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 15.9s-9.4 s Calculado | 18.3s-6.9 s Calculado | 20.2s-5.0 s Calculado | 25.2s Calculado |
| 0-60 mph | 5.4s-1.5 s Calculado | 5.9s-1.0 s Calculado | 6.3s-0.7 s Calculado | 7.0s Calculado |
| Consumo urbano | 14.5L/100 km16.2mpg US19.5mpg UK | 14.5L/100 km16.2mpg US19.5mpg UK | 14.5L/100 km16.2mpg US19.5mpg UK | 14.5L/100 km16.2mpg US19.5mpg UK |
| Consumo en carretera | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Cuarto de milla | 13.5s-1.7 s Calculado | 14.1s-1.1 s Calculado | 14.5s-0.7 s Calculado | 15.2s Calculado |
| Potencia/peso | 223cv/t166kW/t101cv/1000 lb Calculado | 193cv/t144kW/t88cv/1000 lb Calculado | 175cv/t131kW/t80cv/1000 lb Calculado | 149cv/t111kW/t67cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 324Nm/t217lb-ft/ton Calculado | 282Nm/t189lb-ft/ton Calculado | 255Nm/t170lb-ft/ton Calculado | 209Nm/t140lb-ft/ton Calculado |
| Cilindrada | 1,998cc122pulg³ | 1,998cc122pulg³ | 1,998cc122pulg³ | 1,998cc122pulg³ |
| Longitud | 4,687mm185in | 4,687mm185in | 4,687mm185in | 4,687mm185in |
| Anchura | 1,826mm72in | 1,826mm72in | 1,826mm72in | 1,826mm72in |
| Altura | 1,462mm58in | 1,462mm58in | 1,462mm58in | 1,462mm58in |
| Batalla | 2,700mm106in | 2,700mm106in | 2,700mm106in | 2,700mm106in |
| Vía delantera | 1,547mm61in | 1,547mm61in | 1,547mm61in | 1,547mm61in |
| Vía trasera | 1,535mm60in | 1,535mm60in | 1,535mm60in | 1,535mm60in |
| Volumen del maletero | 525L | 525L | 525L | 525L |
| Puertas | 4 | 4 | 4 | 4 |
| Plazas | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 70L | 70L | 70L | 70L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
Lancia Kappa (838) 2.0 20V Turbo (Stage 3) 330 hpLancia Kappa (838) 2.0 20V Turbo (Stage 2) 286 hpLancia Kappa (838) 2.0 20V Turbo (Stage 1) 260 hpLancia Kappa (838) 2.0 20V Turbo 220 hpPotenciaPar
- Lancia Kappa (838) 2.0 20V Turbo (Stage 3) 330 hp: Potencia / Par
- Lancia Kappa (838) 2.0 20V Turbo (Stage 2) 286 hp: Potencia / Par
- Lancia Kappa (838) 2.0 20V Turbo (Stage 1) 260 hp: Potencia / Par
- Lancia Kappa (838) 2.0 20V Turbo 220 hp: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Stage 3)330 hp | 6000 rpm | 2750 rpm | 6250 rpm |
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Stage 2)286 hp | 6000 rpm | 2750 rpm | 6250 rpm |
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Stage 1)260 hp | 6000 rpm | 2750 rpm | 6250 rpm |
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo220 hp | 6000 rpm | 2750 rpm | 6250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Stage 3)330 hp | LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Stage 2)286 hp | LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Stage 1)260 hp | LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo220 hp |
|---|---|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,4 s | 5,9 s | 6,3 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,7 s | 6,2 s | 6,6 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,9 s | 18,3 s | 20,2 s | 25,2 s |
| Velocidad máxima | 284 km/h 176 mph | 273 km/h 170 mph | 264 km/h 164 mph | 243 km/h 151 mph |
| Simulación de arrancones | ||||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,5 s | 6,6 s | 6,9 s |
1/8 de milla 201 m | 9,1 s | 9,5 s | 9,7 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 11,5 s | 12,0 s | 12,3 s | 12,9 s |
1/4 de milla 402 m | 13,5 s | 14,1 s | 14,5 s | 15,2 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 183 km/h 114 mph | 175 km/h 109 mph | 169 km/h 105 mph | 159 km/h 99 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Stage 3)330 hp | 330 hp 246 kW |
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Stage 2)286 hp | 286 hp 213 kW |
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Stage 1)260 hp | 260 hp 194 kW |
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo220 hp | 220 hp 164 kW |
Lancia Kappa (838) 2.0 20V Turbo (Stage 3) 330 hp tiene 110 cv más que Lancia Kappa (838) 2.0 20V Turbo 220 hp.
La mayor diferencia de potencia es entre Lancia Kappa (838) 2.0 20V Turbo 220 hp y Lancia Kappa (838) 2.0 20V Turbo (Stage 3) 330 hp: 110 cv (82 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Stage 3)330 hp | 479 Nm 353 lb-ft |
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Stage 2)286 hp | 417 Nm 308 lb-ft |
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Stage 1)260 hp | 377 Nm 278 lb-ft |
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo220 hp | 309 Nm 228 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Stage 3)330 hp | 1480 kg 3263 lb |
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Stage 2)286 hp | 1480 kg 3263 lb |
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Stage 1)260 hp | 1480 kg 3263 lb |
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo220 hp | 1480 kg 3263 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Stage 3)330 hp | 284 km/h 176 mph |
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Stage 2)286 hp | 273 km/h 170 mph |
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Stage 1)260 hp | 264 km/h 164 mph |
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo220 hp | 243 km/h 151 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Stage 3)330 hp | 5,7 s |
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Stage 2)286 hp | 6,2 s |
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Stage 1)260 hp | 6,6 s |
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo220 hp | 7,3 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Lancia Kappa (838) 2.0 20V Turbo (Stage 3) 330 hp y Lancia Kappa (838) 2.0 20V Turbo 220 hp: 1,6 s.
Los coches más cercanos en aceleración son Lancia Kappa (838) 2.0 20V Turbo (Stage 2) 286 hp y Lancia Kappa (838) 2.0 20V Turbo (Stage 1) 260 hp, separados solo por 0,4 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Stage 3)330 hp | 223 hp/t 166 kW/t 4,5 kg/hp |
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Stage 2)286 hp | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp |
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Stage 1)260 hp | 175 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp |
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo220 hp | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Stage 3)330 hp | 330 hp 246 kW | 5,7 s | 284 km/h 176 mph |
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Stage 2)286 hp | 286 hp 213 kW | 6,2 s | 273 km/h 170 mph |
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Stage 1)260 hp | 260 hp 194 kW | 6,6 s | 264 km/h 164 mph |
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo220 hp | 220 hp 164 kW | 7,3 s | 243 km/h 151 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Stage 3)330 hp |
|
| ||||||||||||||
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Stage 2)286 hp |
|
| ||||||||||||||
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Stage 1)260 hp |
|
| ||||||||||||||
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo220 hp |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Stage 3)330 hp | LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Stage 2)286 hp | LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Stage 1)260 hp | LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo220 hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 330 hp 246 kW | 286 hp 213 kW | 260 hp 194 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Par | 479 Nm 353 lb-ft | 417 Nm 308 lb-ft | 377 Nm 278 lb-ft | 309 Nm 228 lb-ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aceleración | 5,7 s | 6,2 s | 6,6 s | 7,3 s | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 284 km/h 176 mph | 273 km/h 170 mph | 264 km/h 164 mph | 243 km/h 151 mph | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ligereza | 1480 kg 3263 lb | 1480 kg 3263 lb | 1480 kg 3263 lb | 1480 kg 3263 lb | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Practicidad |
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Maletero | 525 L 18,5 cu ft | 525 L 18,5 cu ft | 525 L 18,5 cu ft | 525 L 18,5 cu ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Potencia/peso | 223 hp/t 166 kW/t 4,5 kg/hp | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 175 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija | Puntuación fija | Puntuación fija |
Comparaciones cara a cara
Lancia Kappa (838) 2.0 20V Turbo (Stage 3) 330 hp
- Tiene 44 cv más
- Tiene 62 Nm más
- Es 0,5 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 11 km/h (7 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 30 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Lancia Kappa (838) 2.0 20V Turbo (Stage 2) 286 hp
No hay ventajas medibles en los datos disponibles.
Elegir coches para comparar
Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Lancia Kappa (838) 2.0 20V Turbo
Comparar coches seleccionados
1 vehículo seleccionado
Comparativas populares
RimacNevera120 kWhvsBugattiChironSuper Sport 8.0 W16
BugattiW16 Mistral8.0vsBugattiCentodieci8.0 W16
KoenigseggOne:15.0 V8vsBugattiDivo8.0 W16
KoenigseggAgeraR 5.0 V8vsKoenigseggCCXR 4.8 V8
RimacConcept One90 kWhvsMcLarenSpeedtail4.0 V8
LotusTheory 170 kWhvsMcLarenW14.0 V8
BugattiTourbillon8.3 V16vsFerrariF803.0 V6
FerrariF50 GT4.7 V12vsFerrariF12tdf6.3 V12
Ferrari812 Competizione6.5 V12vsFerrari812 Competizione A6.5 V12
KoenigseggCCR4.7 i V8 32VvsKoenigseggCC8S4.7 i V8 32V
McLarenSenna4.0 V8vsMcLaren765LT4.0 V8
Ferrari12Cilindri6.5 V12vsFerrari12Cilindri Spider6.5 V12