Volga K50
Autovergleich
Volga K50 2.0T · Stufe 3vsVolga K50 2.0T · Stufe 2vsVolga K50 2.0T · Stufe 1vsVolga K50 2.0T
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolga K50
2.0T (Stufe 2)
Volga K50
2.0T (Stufe 1)
Volga K50
2.0T
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volga K50 2.0T (Stufe 3) 357 hp
- Schnellste 0-100 km/h6,4 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit249 km/h155 mph
- Stärkste Leistung357 hp266 kW
- Höchstes Drehmoment543 Nm400 lb-ft
- Leichtestes1.855 kg4.090 lb
- Bestes Leistungsgewicht192 hp/t144 kW/t5,2 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite705 km438 mi
- Größter Kofferraum562 L
- Bester Gesamtwert73/100
- Bester Leistungswert67/100
- Bester Effizienzwert83/100
- Bester Praxiswert87/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolgaK502.0T (Stufe 3)357 hp | VolgaK502.0T (Stufe 2)309 hp | VolgaK502.0T (Stufe 1)281 hp | VolgaK502.0T238 hp |
|---|---|---|---|---|
| Leistung | 357hp266kW+119 hp | 309hp231kW+71 hp | 281hp209kW+43 hp | 238hp177kW |
| Drehmoment | 543Nm400lb-ft+193 Nm | 473Nm348lb-ft+123 Nm | 427Nm315lb-ft+77 Nm | 350Nm258lb-ft |
| Leergewicht | 1,855kg4,090lb | 1,855kg4,090lb | 1,855kg4,090lb | 1,855kg4,090lb |
| Gesamtgewicht | 2,265kg4,993lb | 2,265kg4,993lb | 2,265kg4,993lb | 2,265kg4,993lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 249 km/h 155 mph | 237 km/h 147 mph | 229 km/h 142 mph | 215 km/h 134 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 72.6s99-%-Ziel: 247 km/h / 153 mph-12.3 s Berechnet | 77.7s99-%-Ziel: 235 km/h / 146 mph-7.2 s Berechnet | 80.9s99-%-Ziel: 227 km/h / 141 mph-4.0 s Berechnet | 84.9s99-%-Ziel: 213 km/h / 132 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.4s-1.8 s | 7.0s-1.2 s | 7.4s-0.8 s | 8.2s |
| 0-200 km/h | 22.9s-21.8 s Berechnet | 27.8s-16.9 s Berechnet | 32.2s-12.5 s Berechnet | 44.7s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.1s-1.7 s Berechnet | 6.6s-1.1 s Berechnet | 7.0s-0.7 s Berechnet | 7.8s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Stadtverbrauch | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Viertelmeile | 14.4s-1.6 s Berechnet | 14.9s-1.0 s Berechnet | 15.3s-0.6 s Berechnet | 16.0s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 192hp/t144kW/t87hp/1000 lb Berechnet | 167hp/t124kW/t76hp/1000 lb Berechnet | 151hp/t113kW/t69hp/1000 lb Berechnet | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 292Nm/t196lb-ft/ton Berechnet | 255Nm/t170lb-ft/ton Berechnet | 230Nm/t154lb-ft/ton Berechnet | 189Nm/t126lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 705km438mi Berechnet | 705km438mi Berechnet | 705km438mi Berechnet | 705km438mi Berechnet |
| Hubraum | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Länge | 4,770mm188in | 4,770mm188in | 4,770mm188in | 4,770mm188in |
| Breite | 1,895mm75in | 1,895mm75in | 1,895mm75in | 1,895mm75in |
| Höhe | 1,689mm66in | 1,689mm66in | 1,689mm66in | 1,689mm66in |
| Radstand | 2,845mm112in | 2,845mm112in | 2,845mm112in | 2,845mm112in |
| Bodenfreiheit | 210mm8in | 210mm8in | 210mm8in | 210mm8in |
| Kofferraumvolumen | 562L | 562L | 562L | 562L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,532L | 1,532L | 1,532L | 1,532L |
| Türen | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 62L | 62L | 62L | 62L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volga K50 2.0T (Stufe 3) 357 hp: Leistung / Drehmoment
- Volga K50 2.0T (Stufe 2) 309 hp: Leistung / Drehmoment
- Volga K50 2.0T (Stufe 1) 281 hp: Leistung / Drehmoment
- Volga K50 2.0T 238 hp: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolgaK502.0T (Stufe 3)357 hp | 5.500 rpm | 1.800-4.500 rpm | 5.750 rpm |
| VolgaK502.0T (Stufe 2)309 hp | 5.500 rpm | 1.800-4.500 rpm | 5.750 rpm |
| VolgaK502.0T (Stufe 1)281 hp | 5.500 rpm | 1.800-4.500 rpm | 5.750 rpm |
| VolgaK502.0T238 hp | 5.500 rpm | 1.800-4.500 rpm | 5.750 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolgaK502.0T (Stufe 3)357 hp | VolgaK502.0T (Stufe 2)309 hp | VolgaK502.0T (Stufe 1)281 hp | VolgaK502.0T238 hp |
|---|---|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 6,6 s | 7,0 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 7,0 s | 7,4 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,9 s | 27,8 s | 32,2 s | 44,7 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 249 km/h 155 mph | 237 km/h 147 mph | 229 km/h 142 mph | 215 km/h 134 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,6 s | 6,7 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,8 s | 10,0 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 12,6 s | 12,9 s | 13,4 s |
1/4 mile 402 m | 14,4 s | 14,9 s | 15,3 s | 16,0 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 164 km/h 102 mph | 156 km/h 97 mph | 151 km/h 94 mph | 144 km/h 89 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolgaK502.0T (Stufe 3)357 hp | 357 hp 266 kW |
| VolgaK502.0T (Stufe 2)309 hp | 309 hp 231 kW |
| VolgaK502.0T (Stufe 1)281 hp | 281 hp 209 kW |
| VolgaK502.0T238 hp | 238 hp 177 kW |
Volga K50 2.0T (Stufe 3) 357 hp hat 119 PS mehr als Volga K50 2.0T 238 hp.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volga K50 2.0T 238 hp und Volga K50 2.0T (Stufe 3) 357 hp: 119 PS (89 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolgaK502.0T (Stufe 3)357 hp | 543 Nm 400 lb-ft |
| VolgaK502.0T (Stufe 2)309 hp | 473 Nm 348 lb-ft |
| VolgaK502.0T (Stufe 1)281 hp | 427 Nm 315 lb-ft |
| VolgaK502.0T238 hp | 350 Nm 258 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolgaK502.0T (Stufe 3)357 hp | 1.855 kg 4.090 lb |
| VolgaK502.0T (Stufe 2)309 hp | 1.855 kg 4.090 lb |
| VolgaK502.0T (Stufe 1)281 hp | 1.855 kg 4.090 lb |
| VolgaK502.0T238 hp | 1.855 kg 4.090 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolgaK502.0T (Stufe 3)357 hp | 249 km/h 155 mph |
| VolgaK502.0T (Stufe 2)309 hp | 237 km/h 147 mph |
| VolgaK502.0T (Stufe 1)281 hp | 229 km/h 142 mph |
| VolgaK502.0T238 hp | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolgaK502.0T (Stufe 3)357 hp | 6,4 s |
| VolgaK502.0T (Stufe 2)309 hp | 7,0 s |
| VolgaK502.0T (Stufe 1)281 hp | 7,4 s |
| VolgaK502.0T238 hp | 8,2 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volga K50 2.0T (Stufe 3) 357 hp und Volga K50 2.0T 238 hp: 1,8 s.
Die Fahrzeuge mit der geringsten Beschleunigungsdifferenz sind Volga K50 2.0T (Stufe 2) 309 hp und Volga K50 2.0T (Stufe 1) 281 hp, nur 0,4 s auseinander.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolgaK502.0T (Stufe 3)357 hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
| VolgaK502.0T (Stufe 2)309 hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
| VolgaK502.0T (Stufe 1)281 hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
| VolgaK502.0T238 hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolgaK502.0T (Stufe 3)357 hp | 192 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp |
| VolgaK502.0T (Stufe 2)309 hp | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp |
| VolgaK502.0T (Stufe 1)281 hp | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
| VolgaK502.0T238 hp | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolgaK502.0T (Stufe 3)357 hp | 705 km 438 mi |
| VolgaK502.0T (Stufe 2)309 hp | 705 km 438 mi |
| VolgaK502.0T (Stufe 1)281 hp | 705 km 438 mi |
| VolgaK502.0T238 hp | 705 km 438 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolgaK502.0T (Stufe 3)357 hp | 357 hp 266 kW | 6,4 s | 249 km/h 155 mph |
| VolgaK502.0T (Stufe 2)309 hp | 309 hp 231 kW | 7,0 s | 237 km/h 147 mph |
| VolgaK502.0T (Stufe 1)281 hp | 281 hp 209 kW | 7,4 s | 229 km/h 142 mph |
| VolgaK502.0T238 hp | 238 hp 177 kW | 8,2 s | 215 km/h 134 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolgaK502.0T (Stufe 3)357 hp |
|
| ||||||||||||||
| VolgaK502.0T (Stufe 2)309 hp |
|
| ||||||||||||||
| VolgaK502.0T (Stufe 1)281 hp |
|
| ||||||||||||||
| VolgaK502.0T238 hp |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolgaK502.0T (Stufe 3)357 hp |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
| VolgaK502.0T (Stufe 2)309 hp |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
| VolgaK502.0T (Stufe 1)281 hp |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
| VolgaK502.0T238 hp |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
Volga K50 2.0T (Stufe 3) 357 hp liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolgaK502.0T (Stufe 3)357 hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 6,4 s |
| VolgaK502.0T (Stufe 2)309 hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 7,0 s |
| VolgaK502.0T (Stufe 1)281 hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 7,4 s |
| VolgaK502.0T238 hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 8,2 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolgaK502.0T (Stufe 3)357 hp | 192 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
| VolgaK502.0T (Stufe 2)309 hp | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
| VolgaK502.0T (Stufe 1)281 hp | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
| VolgaK502.0T238 hp | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolgaK502.0T (Stufe 3)357 hp | VolgaK502.0T (Stufe 2)309 hp | VolgaK502.0T (Stufe 1)281 hp | VolgaK502.0T238 hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 357 hp 266 kW | 309 hp 231 kW | 281 hp 209 kW | 238 hp 177 kW | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Drehmoment | 543 Nm 400 lb-ft | 473 Nm 348 lb-ft | 427 Nm 315 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,4 s | 7,0 s | 7,4 s | 8,2 s | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 249 km/h 155 mph | 237 km/h 147 mph | 229 km/h 142 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.855 kg 4.090 lb | 1.855 kg 4.090 lb | 1.855 kg 4.090 lb | 1.855 kg 4.090 lb | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Verbrauch | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Reichweite | 705 km 438 mi | 705 km 438 mi | 705 km 438 mi | 705 km 438 mi | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Kofferraum | 562 L 19,8 cu ft | 562 L 19,8 cu ft | 562 L 19,8 cu ft | 562 L 19,8 cu ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 192 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volga K50 2.0T (Stufe 3) 357 hp | Volga K50 2.0T (Stufe 2) 309 hp | Volga K50 2.0T (Stufe 1) 281 hp | Volga K50 2.0T 238 hp |
|---|---|---|---|---|
| Verbrauch | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 15,40 LC100 km | 15,40 LC100 km | 15,40 LC100 km | 15,40 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 24,78 LC100 mi | 24,78 LC100 mi | 24,78 LC100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.320 L349 US gal290 UK gal | 1.320 L349 US gal290 UK gal | 1.320 L349 US gal290 UK gal | 1.320 L349 US gal290 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.310 LC/Jahr | 2.310 LC/Jahr | 2.310 LC/Jahr | 2.310 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volga K50 2.0T (Stufe 3) 357 hp
- Hat 48 PS mehr
- Hat 70 Nm mehr
- Ist 0,6 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 12 km/h (7 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 26 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Volga K50 2.0T (Stufe 2) 309 hp
Keine messbaren Vorteile in den verfügbaren Daten.
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























