Volga C50
Autovergleich
Volga C50 2.0T · Stufe 3vsVolga C50 2.0T · Stufe 2vsVolga C50 2.0T · Stufe 1vsVolga C50 2.0T
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolga C50
2.0T (Stufe 2)
Volga C50
2.0T (Stufe 1)
Volga C50
2.0T
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volga C50 2.0T (Stufe 3) 300 hp
- Schnellste 0-100 km/h5,5 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit246 km/h153 mph
- Stärkste Leistung300 hp224 kW
- Höchstes Drehmoment504 Nm372 lb-ft
- Leichtestes1.610 kg3.549 lb
- Bestes Leistungsgewicht186 hp/t139 kW/t5,4 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch10,0 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite681 km423 mi
- Größter Kofferraum500 L
- Bester Gesamtwert70/100
- Bester Leistungswert67/100
- Bester Effizienzwert87/100
- Bester Praxiswert75/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolgaC502.0T (Stufe 3)300 hp | VolgaC502.0T (Stufe 2)260 hp | VolgaC502.0T (Stufe 1)236 hp | VolgaC502.0T200 hp |
|---|---|---|---|---|
| Leistung | 300hp224kW+100 hp | 260hp194kW+60 hp | 236hp176kW+36 hp | 200hp149kW |
| Drehmoment | 504Nm372lb-ft+179 Nm | 439Nm324lb-ft+114 Nm | 397Nm292lb-ft+72 Nm | 325Nm240lb-ft |
| Leergewicht | 1,610kg3,549lb | 1,610kg3,549lb | 1,610kg3,549lb | 1,610kg3,549lb |
| Gesamtgewicht | 2,043kg4,504lb | 2,043kg4,504lb | 2,043kg4,504lb | 2,043kg4,504lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 246 km/h 153 mph | 236 km/h 147 mph | 229 km/h 142 mph | Unbegrenzt 225 km/h140 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 48.8s99-%-Ziel: 244 km/h / 151 mph-11.8 s Berechnet | 52.2s99-%-Ziel: 234 km/h / 145 mph-8.4 s Berechnet | 54.3s99-%-Ziel: 227 km/h / 141 mph-6.3 s Berechnet | 60.6s99-%-Ziel: 223 km/h / 138 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 5.5s-1.6 s | 6.0s-1.1 s | 6.4s-0.7 s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 17.7s-10.3 s Berechnet | 21.0s-7.0 s Berechnet | 23.9s-4.2 s Berechnet | 28.0s Berechnet |
| 0-60 mph | 5.3s-1.5 s Berechnet | 5.8s-1.0 s Berechnet | 6.1s-0.7 s Berechnet | 6.8s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Stadtverbrauch | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Viertelmeile | 13.5s-1.5 s Berechnet | 14.1s-1.0 s Berechnet | 14.4s-0.6 s Berechnet | 15.1s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 186hp/t139kW/t85hp/1000 lb Berechnet | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Berechnet | 147hp/t109kW/t66hp/1000 lb Berechnet | 124hp/t93kW/t56hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 313Nm/t209lb-ft/ton Berechnet | 273Nm/t182lb-ft/ton Berechnet | 246Nm/t165lb-ft/ton Berechnet | 202Nm/t135lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 681km423mi Berechnet | 681km423mi Berechnet | 681km423mi Berechnet | 681km423mi Berechnet |
| Hubraum | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Länge | 4,825mm190in | 4,825mm190in | 4,825mm190in | 4,825mm190in |
| Breite | 1,880mm74in | 1,880mm74in | 1,880mm74in | 1,880mm74in |
| Höhe | 1,469mm58in | 1,469mm58in | 1,469mm58in | 1,469mm58in |
| Radstand | 2,800mm110in | 2,800mm110in | 2,800mm110in | 2,800mm110in |
| Vordere Spur | 1,618mm64in | 1,618mm64in | 1,618mm64in | 1,618mm64in |
| Hintere Spur | 1,618mm64in | 1,618mm64in | 1,618mm64in | 1,618mm64in |
| Bodenfreiheit | 147mm6in | 147mm6in | 147mm6in | 147mm6in |
| Kofferraumvolumen | 500L | 500L | 500L | 500L |
| Türen | 4 | 4 | 4 | 4 |
| Sitze | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 49L | 49L | 49L | 49L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volga C50 2.0T (Stufe 3) 300 hp: Leistung / Drehmoment
- Volga C50 2.0T (Stufe 2) 260 hp: Leistung / Drehmoment
- Volga C50 2.0T (Stufe 1) 236 hp: Leistung / Drehmoment
- Volga C50 2.0T 200 hp: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolgaC502.0T (Stufe 3)300 hp | 4.500 rpm | 1.800-4.000 rpm | 4.750 rpm |
| VolgaC502.0T (Stufe 2)260 hp | 4.500 rpm | 1.800-4.000 rpm | 4.750 rpm |
| VolgaC502.0T (Stufe 1)236 hp | 4.500 rpm | 1.800-4.000 rpm | 4.750 rpm |
| VolgaC502.0T200 hp | 4.500 rpm | 1.800-4.000 rpm | 4.750 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolgaC502.0T (Stufe 3)300 hp | VolgaC502.0T (Stufe 2)260 hp | VolgaC502.0T (Stufe 1)236 hp | VolgaC502.0T200 hp |
|---|---|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,3 s | 5,8 s | 6,1 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,5 s | 6,0 s | 6,4 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,7 s | 21,0 s | 23,9 s | 28,0 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 246 km/h 153 mph | 236 km/h 147 mph | 229 km/h 142 mph | Unbegrenzt 225 km/h140 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,3 s | 6,5 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,0 s | 9,3 s | 9,6 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 11,5 s | 11,9 s | 12,2 s | 12,7 s |
1/4 mile 402 m | 13,5 s | 14,1 s | 14,4 s | 15,1 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 177 km/h 110 mph | 170 km/h 105 mph | 165 km/h 102 mph | 158 km/h 98 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolgaC502.0T (Stufe 3)300 hp | 300 hp 224 kW |
| VolgaC502.0T (Stufe 2)260 hp | 260 hp 194 kW |
| VolgaC502.0T (Stufe 1)236 hp | 236 hp 176 kW |
| VolgaC502.0T200 hp | 200 hp 149 kW |
Volga C50 2.0T (Stufe 3) 300 hp hat 100 PS mehr als Volga C50 2.0T 200 hp.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volga C50 2.0T 200 hp und Volga C50 2.0T (Stufe 3) 300 hp: 100 PS (75 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolgaC502.0T (Stufe 3)300 hp | 504 Nm 372 lb-ft |
| VolgaC502.0T (Stufe 2)260 hp | 439 Nm 324 lb-ft |
| VolgaC502.0T (Stufe 1)236 hp | 397 Nm 292 lb-ft |
| VolgaC502.0T200 hp | 325 Nm 240 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolgaC502.0T (Stufe 3)300 hp | 1.610 kg 3.549 lb |
| VolgaC502.0T (Stufe 2)260 hp | 1.610 kg 3.549 lb |
| VolgaC502.0T (Stufe 1)236 hp | 1.610 kg 3.549 lb |
| VolgaC502.0T200 hp | 1.610 kg 3.549 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolgaC502.0T (Stufe 3)300 hp | 246 km/h 153 mph |
| VolgaC502.0T (Stufe 2)260 hp | 236 km/h 147 mph |
| VolgaC502.0T (Stufe 1)236 hp | 229 km/h 142 mph |
| VolgaC502.0T200 hp | Unbegrenzt 225 km/h140 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolgaC502.0T (Stufe 3)300 hp | 5,5 s |
| VolgaC502.0T (Stufe 2)260 hp | 6,0 s |
| VolgaC502.0T (Stufe 1)236 hp | 6,4 s |
| VolgaC502.0T200 hp | 7,1 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volga C50 2.0T (Stufe 3) 300 hp und Volga C50 2.0T 200 hp: 1,6 s.
Die Fahrzeuge mit der geringsten Beschleunigungsdifferenz sind Volga C50 2.0T (Stufe 2) 260 hp und Volga C50 2.0T (Stufe 1) 236 hp, nur 0,4 s auseinander.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolgaC502.0T (Stufe 3)300 hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| VolgaC502.0T (Stufe 2)260 hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| VolgaC502.0T (Stufe 1)236 hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| VolgaC502.0T200 hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolgaC502.0T (Stufe 3)300 hp | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp |
| VolgaC502.0T (Stufe 2)260 hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
| VolgaC502.0T (Stufe 1)236 hp | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
| VolgaC502.0T200 hp | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolgaC502.0T (Stufe 3)300 hp | 681 km 423 mi |
| VolgaC502.0T (Stufe 2)260 hp | 681 km 423 mi |
| VolgaC502.0T (Stufe 1)236 hp | 681 km 423 mi |
| VolgaC502.0T200 hp | 681 km 423 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolgaC502.0T (Stufe 3)300 hp | 300 hp 224 kW | 5,5 s | 246 km/h 153 mph |
| VolgaC502.0T (Stufe 2)260 hp | 260 hp 194 kW | 6,0 s | 236 km/h 147 mph |
| VolgaC502.0T (Stufe 1)236 hp | 236 hp 176 kW | 6,4 s | 229 km/h 142 mph |
| VolgaC502.0T200 hp | 200 hp 149 kW | 7,1 s | Unbegrenzt 225 km/h140 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolgaC502.0T (Stufe 3)300 hp |
|
| ||||||||||||||
| VolgaC502.0T (Stufe 2)260 hp |
|
| ||||||||||||||
| VolgaC502.0T (Stufe 1)236 hp |
|
| ||||||||||||||
| VolgaC502.0T200 hp |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolgaC502.0T (Stufe 3)300 hp |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| VolgaC502.0T (Stufe 2)260 hp |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| VolgaC502.0T (Stufe 1)236 hp |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| VolgaC502.0T200 hp |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
Volga C50 2.0T (Stufe 3) 300 hp liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolgaC502.0T (Stufe 3)300 hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 5,5 s |
| VolgaC502.0T (Stufe 2)260 hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 6,0 s |
| VolgaC502.0T (Stufe 1)236 hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 6,4 s |
| VolgaC502.0T200 hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,1 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolgaC502.0T (Stufe 3)300 hp | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| VolgaC502.0T (Stufe 2)260 hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| VolgaC502.0T (Stufe 1)236 hp | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| VolgaC502.0T200 hp | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolgaC502.0T (Stufe 3)300 hp | VolgaC502.0T (Stufe 2)260 hp | VolgaC502.0T (Stufe 1)236 hp | VolgaC502.0T200 hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 300 hp 224 kW | 260 hp 194 kW | 236 hp 176 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Drehmoment | 504 Nm 372 lb-ft | 439 Nm 324 lb-ft | 397 Nm 292 lb-ft | 325 Nm 240 lb-ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Beschleunigung | 5,5 s | 6,0 s | 6,4 s | 7,1 s | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 246 km/h 153 mph | 236 km/h 147 mph | 229 km/h 142 mph | Unbegrenzt 225 km/h140 mph Begrenzt 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.610 kg 3.549 lb | 1.610 kg 3.549 lb | 1.610 kg 3.549 lb | 1.610 kg 3.549 lb | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Verbrauch | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Reichweite | 681 km 423 mi | 681 km 423 mi | 681 km 423 mi | 681 km 423 mi | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Kofferraum | 500 L 17,7 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volga C50 2.0T (Stufe 3) 300 hp | Volga C50 2.0T (Stufe 2) 260 hp | Volga C50 2.0T (Stufe 1) 236 hp | Volga C50 2.0T 200 hp |
|---|---|---|---|---|
| Verbrauch | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 12,60 LC100 km | 12,60 LC100 km | 12,60 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 20,28 LC100 mi | 20,28 LC100 mi | 20,28 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.080 L285 US gal238 UK gal | 1.080 L285 US gal238 UK gal | 1.080 L285 US gal238 UK gal | 1.080 L285 US gal238 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.890 LC/Jahr | 1.890 LC/Jahr | 1.890 LC/Jahr | 1.890 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volga C50 2.0T (Stufe 3) 300 hp
- Hat 40 PS mehr
- Hat 65 Nm mehr
- Ist 0,5 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 10 km/h (6 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 25 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Volga C50 2.0T (Stufe 2) 260 hp
Keine messbaren Vorteile in den verfügbaren Daten.
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























