RUF CTR 2017
Autovergleich
RUF CTR 2017 3.6 · Stufe 3vsRUF CTR 2017 3.6 · Stufe 2vsRUF CTR 2017 3.6 · Stufe 1vsRUF CTR 2017 3.6
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseRUF CTR 2017
3.6 (Stufe 2)
RUF CTR 2017
3.6 (Stufe 1)
RUF CTR 2017
3.6
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
RUF CTR 2017 3.6 (Stufe 3) 1065 hp
- Schnellste 0-100 km/h2,7 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit421 km/h262 mph
- Stärkste Leistung1.065 hp794 kW
- Höchstes Drehmoment1.364 Nm1.006 lb-ft
- Leichtestes1.200 kg2.646 lb
- Bestes Leistungsgewicht888 hp/t662 kW/t1,1 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen306 g/km
- Bester Gesamtwert78/100
- Bester Leistungswert97/100
- Bester Effizienzwert73/100
- Bester Praxiswert37/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | RUFCTR 20173.6 (Stufe 3)1065 hp | RUFCTR 20173.6 (Stufe 2)923 hp | RUFCTR 20173.6 (Stufe 1)838 hp | RUFCTR 20173.6710 hp |
|---|---|---|---|---|
| Leistung | 1,065hp794kW+355 hp | 923hp688kW+213 hp | 838hp625kW+128 hp | 710hp529kW |
| Drehmoment | 1,364Nm1,006lb-ft+484 Nm | 1,188Nm876lb-ft+308 Nm | 1,074Nm792lb-ft+194 Nm | 880Nm649lb-ft |
| Leergewicht | 1,200kg2,646lb | 1,200kg2,646lb | 1,200kg2,646lb | 1,200kg2,646lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 421 km/h 262 mph | 404 km/h 251 mph | 393 km/h 244 mph | 360 km/h 224 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 44.3s99-%-Ziel: 417 km/h / 259 mph-10.0 s Berechnet | 49.3s99-%-Ziel: 400 km/h / 249 mph-5.0 s Berechnet | 52.6s99-%-Ziel: 389 km/h / 242 mph-1.7 s Berechnet | 54.2s99-%-Ziel: 356 km/h / 221 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 2.7s-0.8 s | 3.0s-0.5 s | 3.2s-0.3 s | 3.5s |
| 0-200 km/h | 6.4s-2.6 s | 7.2s-1.8 s | 7.8s-1.2 s | 9.0s |
| 0-60 mph | 2.6s-0.7 s Berechnet | 2.9s-0.5 s Berechnet | 3.0s-0.3 s Berechnet | 3.4s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK |
| Viertelmeile | 9.6s-1.3 s Berechnet | 10.0s-0.9 s Berechnet | 10.4s-0.6 s Berechnet | 10.9s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 888hp/t662kW/t403hp/1000 lb Berechnet | 769hp/t574kW/t349hp/1000 lb Berechnet | 698hp/t521kW/t317hp/1000 lb Berechnet | 592hp/t441kW/t268hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 1,137Nm/t761lb-ft/ton Berechnet | 990Nm/t662lb-ft/ton Berechnet | 895Nm/t599lb-ft/ton Berechnet | 733Nm/t491lb-ft/ton Berechnet |
| Hubraum | 3,600cc220cu in | 3,600cc220cu in | 3,600cc220cu in | 3,600cc220cu in |
| Länge | 4,210mm166in | 4,210mm166in | 4,210mm166in | 4,210mm166in |
| Breite | 1,820mm72in | 1,820mm72in | 1,820mm72in | 1,820mm72in |
| Türen | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Sitze | 2 | 2 | 2 | 2 |
| CO2-Emissionen | 306g/km | 306g/km | 306g/km | 306g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- RUF CTR 2017 3.6 (Stufe 3) 1065 hp: Leistung / Drehmoment
- RUF CTR 2017 3.6 (Stufe 2) 923 hp: Leistung / Drehmoment
- RUF CTR 2017 3.6 (Stufe 1) 838 hp: Leistung / Drehmoment
- RUF CTR 2017 3.6 710 hp: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| RUFCTR 20173.6 (Stufe 3)1065 hp | 6.750 rpm | 2.750-4.000 rpm | 7.000 rpm |
| RUFCTR 20173.6 (Stufe 2)923 hp | 6.750 rpm | 2.750-4.000 rpm | 7.000 rpm |
| RUFCTR 20173.6 (Stufe 1)838 hp | 6.750 rpm | 2.750-4.000 rpm | 7.000 rpm |
| RUFCTR 20173.6710 hp | 6.750 rpm | 2.750-4.000 rpm | 7.000 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | RUFCTR 20173.6 (Stufe 3)1065 hp | RUFCTR 20173.6 (Stufe 2)923 hp | RUFCTR 20173.6 (Stufe 1)838 hp | RUFCTR 20173.6710 hp |
|---|---|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||||
0-60 mph 0-97 km/h | 2,6 s | 2,9 s | 3,0 s | 3,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 2,7 s | 3,0 s | 3,2 s | 3,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 6,4 s | 7,2 s | 7,8 s | 9,0 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 14,1 s | 16,9 s | 19,1 s | 25,8 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 421 km/h 262 mph | 404 km/h 251 mph | 393 km/h 244 mph | 360 km/h 224 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||||
60 ft 18 m | 1,8 s | 1,9 s | 1,9 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 4,5 s | 4,7 s | 4,8 s | 5,0 s |
1/8 mile 201 m | 6,5 s | 6,8 s | 7,0 s | 7,3 s |
1000 ft 305 m | 8,2 s | 8,6 s | 8,8 s | 9,3 s |
1/4 mile 402 m | 9,6 s | 10,0 s | 10,4 s | 10,9 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 262 km/h 163 mph | 248 km/h 154 mph | 240 km/h 149 mph | 225 km/h 140 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| RUFCTR 20173.6 (Stufe 3)1065 hp | 1.065 hp 794 kW |
| RUFCTR 20173.6 (Stufe 2)923 hp | 923 hp 688 kW |
| RUFCTR 20173.6 (Stufe 1)838 hp | 838 hp 625 kW |
| RUFCTR 20173.6710 hp | 710 hp 529 kW |
RUF CTR 2017 3.6 (Stufe 3) 1065 hp hat 355 PS mehr als RUF CTR 2017 3.6 710 hp.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen RUF CTR 2017 3.6 710 hp und RUF CTR 2017 3.6 (Stufe 3) 1065 hp: 355 PS (265 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| RUFCTR 20173.6 (Stufe 3)1065 hp | 1.364 Nm 1.006 lb-ft |
| RUFCTR 20173.6 (Stufe 2)923 hp | 1.188 Nm 876 lb-ft |
| RUFCTR 20173.6 (Stufe 1)838 hp | 1.074 Nm 792 lb-ft |
| RUFCTR 20173.6710 hp | 880 Nm 649 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| RUFCTR 20173.6 (Stufe 3)1065 hp | 1.200 kg 2.646 lb |
| RUFCTR 20173.6 (Stufe 2)923 hp | 1.200 kg 2.646 lb |
| RUFCTR 20173.6 (Stufe 1)838 hp | 1.200 kg 2.646 lb |
| RUFCTR 20173.6710 hp | 1.200 kg 2.646 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| RUFCTR 20173.6 (Stufe 3)1065 hp | 421 km/h 262 mph |
| RUFCTR 20173.6 (Stufe 2)923 hp | 404 km/h 251 mph |
| RUFCTR 20173.6 (Stufe 1)838 hp | 393 km/h 244 mph |
| RUFCTR 20173.6710 hp | 360 km/h 224 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| RUFCTR 20173.6 (Stufe 3)1065 hp | 2,7 s |
| RUFCTR 20173.6 (Stufe 2)923 hp | 3,0 s |
| RUFCTR 20173.6 (Stufe 1)838 hp | 3,2 s |
| RUFCTR 20173.6710 hp | 3,5 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen RUF CTR 2017 3.6 (Stufe 3) 1065 hp und RUF CTR 2017 3.6 710 hp: 0,8 s.
Die Fahrzeuge mit der geringsten Beschleunigungsdifferenz sind RUF CTR 2017 3.6 (Stufe 2) 923 hp und RUF CTR 2017 3.6 (Stufe 1) 838 hp, nur 0,2 s auseinander.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| RUFCTR 20173.6 (Stufe 3)1065 hp | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
| RUFCTR 20173.6 (Stufe 2)923 hp | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
| RUFCTR 20173.6 (Stufe 1)838 hp | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
| RUFCTR 20173.6710 hp | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| RUFCTR 20173.6 (Stufe 3)1065 hp | 888 hp/t 662 kW/t 1,1 kg/hp |
| RUFCTR 20173.6 (Stufe 2)923 hp | 769 hp/t 574 kW/t 1,3 kg/hp |
| RUFCTR 20173.6 (Stufe 1)838 hp | 698 hp/t 521 kW/t 1,4 kg/hp |
| RUFCTR 20173.6710 hp | 592 hp/t 441 kW/t 1,7 kg/hp |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| RUFCTR 20173.6 (Stufe 3)1065 hp | 1.065 hp 794 kW | 2,7 s | 421 km/h 262 mph |
| RUFCTR 20173.6 (Stufe 2)923 hp | 923 hp 688 kW | 3,0 s | 404 km/h 251 mph |
| RUFCTR 20173.6 (Stufe 1)838 hp | 838 hp 625 kW | 3,2 s | 393 km/h 244 mph |
| RUFCTR 20173.6710 hp | 710 hp 529 kW | 3,5 s | 360 km/h 224 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RUFCTR 20173.6 (Stufe 3)1065 hp |
|
| ||||||||||||||
| RUFCTR 20173.6 (Stufe 2)923 hp |
|
| ||||||||||||||
| RUFCTR 20173.6 (Stufe 1)838 hp |
|
| ||||||||||||||
| RUFCTR 20173.6710 hp |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RUFCTR 20173.6 (Stufe 3)1065 hp |
| 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | ||||||
| RUFCTR 20173.6 (Stufe 2)923 hp |
| 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | ||||||
| RUFCTR 20173.6 (Stufe 1)838 hp |
| 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | ||||||
| RUFCTR 20173.6710 hp |
| 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | ||||||
RUF CTR 2017 3.6 (Stufe 3) 1065 hp liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RUFCTR 20173.6 (Stufe 3)1065 hp | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | 2,7 s |
| RUFCTR 20173.6 (Stufe 2)923 hp | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | 3,0 s |
| RUFCTR 20173.6 (Stufe 1)838 hp | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | 3,2 s |
| RUFCTR 20173.6710 hp | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | 3,5 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| RUFCTR 20173.6 (Stufe 3)1065 hp | 888 hp/t 662 kW/t 1,1 kg/hp | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
| RUFCTR 20173.6 (Stufe 2)923 hp | 769 hp/t 574 kW/t 1,3 kg/hp | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
| RUFCTR 20173.6 (Stufe 1)838 hp | 698 hp/t 521 kW/t 1,4 kg/hp | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
| RUFCTR 20173.6710 hp | 592 hp/t 441 kW/t 1,7 kg/hp | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | RUFCTR 20173.6 (Stufe 3)1065 hp | RUFCTR 20173.6 (Stufe 2)923 hp | RUFCTR 20173.6 (Stufe 1)838 hp | RUFCTR 20173.6710 hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 1.065 hp 794 kW | 923 hp 688 kW | 838 hp 625 kW | 710 hp 529 kW | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Drehmoment | 1.364 Nm 1.006 lb-ft | 1.188 Nm 876 lb-ft | 1.074 Nm 792 lb-ft | 880 Nm 649 lb-ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Beschleunigung | 2,7 s | 3,0 s | 3,2 s | 3,5 s | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 421 km/h 262 mph | 404 km/h 251 mph | 393 km/h 244 mph | 360 km/h 224 mph | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.200 kg 2.646 lb | 1.200 kg 2.646 lb | 1.200 kg 2.646 lb | 1.200 kg 2.646 lb | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Verbrauch | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| CO2-Wert | 306 g/km | 306 g/km | 306 g/km | 306 g/km | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 888 hp/t 662 kW/t 1,1 kg/hp | 769 hp/t 574 kW/t 1,3 kg/hp | 698 hp/t 521 kW/t 1,4 kg/hp | 592 hp/t 441 kW/t 1,7 kg/hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | RUF CTR 2017 3.6 (Stufe 3) 1065 hp | RUF CTR 2017 3.6 (Stufe 2) 923 hp | RUF CTR 2017 3.6 (Stufe 1) 838 hp | RUF CTR 2017 3.6 710 hp |
|---|---|---|---|---|
| Verbrauch | 12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK | 12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK | 12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK | 12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 22,40 LC100 km | 22,40 LC100 km | 22,40 LC100 km | 22,40 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 36,05 LC100 mi | 36,05 LC100 mi | 36,05 LC100 mi | 36,05 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.920 L507 US gal422 UK gal | 1.920 L507 US gal422 UK gal | 1.920 L507 US gal422 UK gal | 1.920 L507 US gal422 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 3.360 LC/Jahr | 3.360 LC/Jahr | 3.360 LC/Jahr | 3.360 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
RUF CTR 2017 3.6 (Stufe 3) 1065 hp
- Hat 142 PS mehr
- Hat 176 Nm mehr
- Ist 0,3 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 17 km/h (11 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 118 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Höchste CO2-Emissionen
RUF CTR 2017 3.6 (Stufe 2) 923 hp
Keine messbaren Vorteile in den verfügbaren Daten.
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























