Mercedes-Benz CL (C215) · Facelift 2002
Autovergleich
Mercedes-Benz CL (C215) · Facelift 2002 AMG CL 65 V8 · Stufe 2vsMercedes-Benz CL (C215) · Facelift 2002 AMG CL 65 V8 · Stufe 3vsMercedes-Benz CL (C215) · Facelift 2002 AMG CL 65 V8 · Stufe 1vsMercedes-Benz CL (C215) · Facelift 2002 AMG CL 65 V8
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseMercedes-Benz CL (C215) · Facelift 2002
AMG CL 65 V8 (Stufe 3)
Mercedes-Benz CL (C215) · Facelift 2002
AMG CL 65 V8 (Stufe 1)
Mercedes-Benz CL (C215) · Facelift 2002
AMG CL 65 V8
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Mercedes-Benz CL (C215) Facelift 2002 AMG CL 65 V8 (Stufe 2) 796 hp
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit295 km/h183 mph Unbegrenzt280 km/h174 mph Begrenzt
- Leichtestes2.155 kg4.751 lb
- Niedrigster kombinierter Verbrauch14,9 L/100 km15,8 mpg US19,0 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch23,2 L/100 km10,1 mpg US12,2 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite591 km367 mi
- Größter Kofferraum450 L
- Bester Gesamtwert78/100
- Bester Leistungswert89/100
- Bester Effizienzwert67/100
- Bester Praxiswert54/100
Mercedes-Benz CL (C215) Facelift 2002 AMG CL 65 V8 (Stufe 3) 918 hp
- Schnellste 0-100 km/h3,4 s
- Stärkste Leistung918 hp685 kW
- Höchstes Drehmoment1.550 Nm1.143 lb-ft
- Bestes Leistungsgewicht426 hp/t318 kW/t2,3 kg/hp
Technischer Datenvergleich
| Modell | Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 (Stufe 2)796 hp | Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 (Stufe 3)918 hp | Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 (Stufe 1)722 hp | Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8612 hp |
|---|---|---|---|---|
| Leistung | 796hp593kW+184 hp | 918hp685kW+306 hp | 722hp539kW+110 hp | 612hp456kW |
| Drehmoment | 1,350Nm996lb-ft+350 Nm | 1,550Nm1,143lb-ft+550 Nm | 1,220Nm900lb-ft+220 Nm | 1,000Nm738lb-ft |
| Leergewicht | 2,155kg4,751lb | 2,155kg4,751lb | 2,155kg4,751lb | 2,155kg4,751lb |
| Gesamtgewicht | 2,530kg5,578lb | 2,530kg5,578lb | 2,530kg5,578lb | 2,530kg5,578lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 295 km/h183 mph Begrenzt 280 km/h174 mph Berechnet | 292 km/h 181 mph | 273 km/h 170 mph | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 49.3s99-%-Ziel: 292 km/h / 181 mph-6.8 s Berechnet | 41.2s99-%-Ziel: 289 km/h / 180 mph-14.9 s Berechnet | 49.3s99-%-Ziel: 270 km/h / 168 mph-6.8 s Berechnet | 56.1s99-%-Ziel: 262 km/h / 163 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 3.7s-0.7 s | 3.4s-1.0 s | 4.0s-0.4 s | 4.4s |
| 0-200 km/h | 11.0s-3.9 s Berechnet | 9.8s-5.1 s Berechnet | 12.6s-2.2 s Berechnet | 14.9s Berechnet |
| 0-60 mph | 3.6s-0.6 s Berechnet | 3.3s-0.9 s Berechnet | 3.8s-0.4 s Berechnet | 4.2s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK |
| Stadtverbrauch | 23.2L/100 km10.1mpg US12.2mpg UK | 23.2L/100 km10.1mpg US12.2mpg UK | 23.2L/100 km10.1mpg US12.2mpg UK | 23.2L/100 km10.1mpg US12.2mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Viertelmeile | 11.5s-0.9 s Berechnet | 11.1s-1.4 s Berechnet | 11.9s-0.6 s Berechnet | 12.5s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 369hp/t275kW/t167hp/1000 lb Berechnet | 426hp/t318kW/t193hp/1000 lb Berechnet | 335hp/t250kW/t152hp/1000 lb Berechnet | 284hp/t212kW/t129hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 626Nm/t419lb-ft/ton Berechnet | 719Nm/t481lb-ft/ton Berechnet | 566Nm/t379lb-ft/ton Berechnet | 464Nm/t310lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 591km367mi Berechnet | 591km367mi Berechnet | 591km367mi Berechnet | 591km367mi Berechnet |
| Hubraum | 5,980cc365cu in | 5,980cc365cu in | 5,980cc365cu in | 5,980cc365cu in |
| Länge | 4,993mm197in | 4,993mm197in | 4,993mm197in | 4,993mm197in |
| Breite | 1,857mm73in | 1,857mm73in | 1,857mm73in | 1,857mm73in |
| Höhe | 1,398mm55in | 1,398mm55in | 1,398mm55in | 1,398mm55in |
| Radstand | 2,885mm114in | 2,885mm114in | 2,885mm114in | 2,885mm114in |
| Vordere Spur | 1,581mm62in | 1,581mm62in | 1,581mm62in | 1,581mm62in |
| Hintere Spur | 1,583mm62in | 1,583mm62in | 1,583mm62in | 1,583mm62in |
| Kofferraumvolumen | 450L | 450L | 450L | 450L |
| Türen | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Sitze | 4 | 4 | 4 | 4 |
| Kraftstofftank | 88L | 88L | 88L | 88L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Mercedes-Benz CL (C215) Facelift 2002 AMG CL 65 V8 (Stufe 2) 796 hp: Leistung / Drehmoment
- Mercedes-Benz CL (C215) Facelift 2002 AMG CL 65 V8 (Stufe 3) 918 hp: Leistung / Drehmoment
- Mercedes-Benz CL (C215) Facelift 2002 AMG CL 65 V8 (Stufe 1) 722 hp: Leistung / Drehmoment
- Mercedes-Benz CL (C215) Facelift 2002 AMG CL 65 V8 612 hp: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 (Stufe 2)796 hp | 4.800 rpm | 4.000 rpm | 5.050 rpm |
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 (Stufe 3)918 hp | 4.800 rpm | 4.000 rpm | 5.050 rpm |
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 (Stufe 1)722 hp | 4.800 rpm | 4.000 rpm | 5.050 rpm |
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8612 hp | 4.800 rpm | 4.000 rpm | 5.050 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 (Stufe 2)796 hp | Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 (Stufe 3)918 hp | Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 (Stufe 1)722 hp | Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8612 hp |
|---|---|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,6 s | 3,3 s | 3,8 s | 4,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,7 s | 3,4 s | 4,0 s | 4,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,0 s | 9,8 s | 12,6 s | 14,9 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 295 km/h183 mph Begrenzt 280 km/h174 mph Voraussichtlich begrenzt | 292 km/h 181 mph | 273 km/h 170 mph | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||||
60 ft 18 m | 2,0 s | 1,9 s | 2,0 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,1 s | 4,9 s | 5,2 s | 5,4 s |
1/8 mile 201 m | 7,6 s | 7,3 s | 7,8 s | 8,2 s |
1000 ft 305 m | 9,7 s | 9,4 s | 10,0 s | 10,5 s |
1/4 mile 402 m | 11,5 s | 11,1 s | 11,9 s | 12,5 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 205 km/h 127 mph | 213 km/h 132 mph | 195 km/h 121 mph | 185 km/h 115 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 (Stufe 2)796 hp | 796 hp 593 kW |
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 (Stufe 3)918 hp | 918 hp 685 kW |
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 (Stufe 1)722 hp | 722 hp 539 kW |
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8612 hp | 612 hp 456 kW |
Mercedes-Benz CL (C215) Facelift 2002 AMG CL 65 V8 (Stufe 3) 918 hp hat 306 PS mehr als Mercedes-Benz CL (C215) Facelift 2002 AMG CL 65 V8 612 hp.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Mercedes-Benz CL (C215) Facelift 2002 AMG CL 65 V8 612 hp und Mercedes-Benz CL (C215) Facelift 2002 AMG CL 65 V8 (Stufe 3) 918 hp: 306 PS (228 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 (Stufe 2)796 hp | 1.350 Nm 996 lb-ft |
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 (Stufe 3)918 hp | 1.550 Nm 1.143 lb-ft |
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 (Stufe 1)722 hp | 1.220 Nm 900 lb-ft |
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8612 hp | 1.000 Nm 738 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 (Stufe 2)796 hp | 2.155 kg 4.751 lb |
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 (Stufe 3)918 hp | 2.155 kg 4.751 lb |
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 (Stufe 1)722 hp | 2.155 kg 4.751 lb |
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8612 hp | 2.155 kg 4.751 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 (Stufe 2)796 hp | Unbegrenzt 295 km/h183 mph Begrenzt 280 km/h174 mph |
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 (Stufe 3)918 hp | 292 km/h 181 mph |
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 (Stufe 1)722 hp | 273 km/h 170 mph |
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8612 hp | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Mercedes-Benz CL (C215) Facelift 2002 AMG CL 65 V8 (Stufe 3) 918 hp und Mercedes-Benz CL (C215) Facelift 2002 AMG CL 65 V8 612 hp: 1,0 s.
Die Fahrzeuge mit der geringsten Beschleunigungsdifferenz sind Mercedes-Benz CL (C215) Facelift 2002 AMG CL 65 V8 (Stufe 2) 796 hp und Mercedes-Benz CL (C215) Facelift 2002 AMG CL 65 V8 (Stufe 1) 722 hp, nur 0,2 s auseinander.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 (Stufe 2)796 hp | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK |
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 (Stufe 3)918 hp | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK |
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 (Stufe 1)722 hp | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK |
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8612 hp | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 (Stufe 2)796 hp | 369 hp/t 275 kW/t 2,7 kg/hp |
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 (Stufe 3)918 hp | 426 hp/t 318 kW/t 2,3 kg/hp |
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 (Stufe 1)722 hp | 335 hp/t 250 kW/t 3,0 kg/hp |
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8612 hp | 284 hp/t 212 kW/t 3,5 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 (Stufe 2)796 hp | 591 km 367 mi |
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 (Stufe 3)918 hp | 591 km 367 mi |
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 (Stufe 1)722 hp | 591 km 367 mi |
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8612 hp | 591 km 367 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 (Stufe 2)796 hp | 796 hp 593 kW | 3,7 s | Unbegrenzt 295 km/h183 mph Begrenzt 280 km/h174 mph |
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 (Stufe 3)918 hp | 918 hp 685 kW | 3,4 s | 292 km/h 181 mph |
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 (Stufe 1)722 hp | 722 hp 539 kW | 4,0 s | 273 km/h 170 mph |
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8612 hp | 612 hp 456 kW | 4,4 s | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 (Stufe 2)796 hp |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 (Stufe 3)918 hp |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 (Stufe 1)722 hp |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8612 hp |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 (Stufe 2)796 hp |
| 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 (Stufe 3)918 hp |
| 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 (Stufe 1)722 hp |
| 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8612 hp |
| 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz CL (C215) Facelift 2002 AMG CL 65 V8 (Stufe 2) 796 hp liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 (Stufe 2)796 hp | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | 3,7 s |
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 (Stufe 3)918 hp | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | 3,4 s |
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 (Stufe 1)722 hp | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | 4,0 s |
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8612 hp | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | 4,4 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 (Stufe 2)796 hp | 369 hp/t 275 kW/t 2,7 kg/hp | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK |
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 (Stufe 3)918 hp | 426 hp/t 318 kW/t 2,3 kg/hp | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK |
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 (Stufe 1)722 hp | 335 hp/t 250 kW/t 3,0 kg/hp | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK |
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8612 hp | 284 hp/t 212 kW/t 3,5 kg/hp | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 (Stufe 2)796 hp | Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 (Stufe 3)918 hp | Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 (Stufe 1)722 hp | Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8612 hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 796 hp 593 kW | 918 hp 685 kW | 722 hp 539 kW | 612 hp 456 kW | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Drehmoment | 1.350 Nm 996 lb-ft | 1.550 Nm 1.143 lb-ft | 1.220 Nm 900 lb-ft | 1.000 Nm 738 lb-ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Beschleunigung | 3,7 s | 3,4 s | 4,0 s | 4,4 s | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 295 km/h183 mph Begrenzt 280 km/h174 mph | 292 km/h 181 mph | 273 km/h 170 mph | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 2.155 kg 4.751 lb | 2.155 kg 4.751 lb | 2.155 kg 4.751 lb | 2.155 kg 4.751 lb | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Verbrauch | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Reichweite | 591 km 367 mi | 591 km 367 mi | 591 km 367 mi | 591 km 367 mi | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Kofferraum | 450 L 15,9 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 369 hp/t 275 kW/t 2,7 kg/hp | 426 hp/t 318 kW/t 2,3 kg/hp | 335 hp/t 250 kW/t 3,0 kg/hp | 284 hp/t 212 kW/t 3,5 kg/hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Mercedes-Benz CL (C215) Facelift 2002 AMG CL 65 V8 (Stufe 2) 796 hp | Mercedes-Benz CL (C215) Facelift 2002 AMG CL 65 V8 (Stufe 3) 918 hp | Mercedes-Benz CL (C215) Facelift 2002 AMG CL 65 V8 (Stufe 1) 722 hp | Mercedes-Benz CL (C215) Facelift 2002 AMG CL 65 V8 612 hp |
|---|---|---|---|---|
| Verbrauch | 14,9 L/100 km15,8 mpg US19 mpg UK | 14,9 L/100 km15,8 mpg US19 mpg UK | 14,9 L/100 km15,8 mpg US19 mpg UK | 14,9 L/100 km15,8 mpg US19 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 26,08 LC100 km | 26,08 LC100 km | 26,08 LC100 km | 26,08 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 41,96 LC100 mi | 41,96 LC100 mi | 41,96 LC100 mi | 41,96 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 2.235 L590 US gal492 UK gal | 2.235 L590 US gal492 UK gal | 2.235 L590 US gal492 UK gal | 2.235 L590 US gal492 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 3.911 LC/Jahr | 3.911 LC/Jahr | 3.911 LC/Jahr | 3.911 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Mercedes-Benz CL (C215) Facelift 2002 AMG CL 65 V8 (Stufe 2) 796 hp
- Hat 3 km/h (2 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Mercedes-Benz CL (C215) Facelift 2002 AMG CL 65 V8 (Stufe 3) 918 hp
- Hat 122 PS mehr
- Hat 200 Nm mehr
- Ist 0,3 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 57 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Bestes Leistungsgewicht
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























