Lancia Kappa (838)
2.0 Turbo 16V (Stufe 3)
307 PS1995 ccmBenzinFWDManuellTurboladerLimousine1994-1998
Autovergleich
Lancia Kappa (838) 2.0 Turbo 16V · Stufe 3vsLancia Kappa (838) 2.0 Turbo 16V · Stufe 2vsLancia Kappa (838) 2.0 Turbo 16V · Stufe 1vsLancia Kappa (838) 2.0 Turbo 16V
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVS
Lancia Kappa (838)
2.0 Turbo 16V (Stufe 2)
266 PS1995 ccmBenzinFWDManuellTurboladerLimousine1994-1998
VS
Lancia Kappa (838)
2.0 Turbo 16V (Stufe 1)
242 PS1995 ccmBenzinFWDManuellTurboladerLimousine1994-1998
VS
Lancia Kappa (838)
2.0 Turbo 16V
205 PS1995 ccmBenzinFWDManuellTurboladerLimousine1994-1998
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Lancia Kappa (838) 2.0 Turbo 16V (Stufe 3) 307 hp
- Schnellste 0-100 km/h5,7 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit275 km/h171 mph
- Stärkste Leistung307 hp229 kW
- Höchstes Drehmoment462 Nm341 lb-ft
- Leichtestes1.465 kg3.230 lb
- Bestes Leistungsgewicht210 hp/t157 kW/t4,8 kg/hp
- Niedrigster Stadtverbrauch11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Größter Kofferraum525 L
- Bester Gesamtwert71/100
- Bester Leistungswert69/100
- Bester Effizienzwert0/100
- Bester Praxiswert76/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Stufe 3)307 hp | LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Stufe 2)266 hp | LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Stufe 1)242 hp | LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V205 hp |
|---|---|---|---|---|
| Leistung | 307hp229kW+102 hp | 266hp199kW+61 hp | 242hp180kW+37 hp | 205hp153kW |
| Drehmoment | 462Nm341lb-ft+164 Nm | 402Nm297lb-ft+104 Nm | 364Nm268lb-ft+66 Nm | 298Nm220lb-ft |
| Leergewicht | 1,465kg3,230lb | 1,465kg3,230lb | 1,465kg3,230lb | 1,465kg3,230lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 275 km/h 171 mph | 264 km/h 164 mph | 256 km/h 159 mph | 235 km/h 146 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 58.9s99-%-Ziel: 272 km/h / 169 mph-9.3 s Berechnet | 63.8s99-%-Ziel: 261 km/h / 162 mph-4.4 s Berechnet | 66.6s99-%-Ziel: 253 km/h / 157 mph-1.6 s Berechnet | 68.2s99-%-Ziel: 233 km/h / 145 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 5.7s-1.6 s | 6.2s-1.1 s | 6.6s-0.7 s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 16.4s-10.4 s Berechnet | 19.0s-7.8 s Berechnet | 21.1s-5.8 s Berechnet | 26.9s Berechnet |
| 0-60 mph | 5.4s-1.5 s Berechnet | 5.9s-1.0 s Berechnet | 6.3s-0.7 s Berechnet | 7.0s Berechnet |
| Stadtverbrauch | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Viertelmeile | 13.6s-1.6 s Berechnet | 14.1s-1.1 s Berechnet | 14.5s-0.7 s Berechnet | 15.2s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 210hp/t157kW/t95hp/1000 lb Berechnet | 182hp/t136kW/t83hp/1000 lb Berechnet | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb Berechnet | 140hp/t104kW/t63hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 315Nm/t211lb-ft/ton Berechnet | 275Nm/t184lb-ft/ton Berechnet | 248Nm/t166lb-ft/ton Berechnet | 203Nm/t136lb-ft/ton Berechnet |
| Hubraum | 1,995cc122cu in | 1,995cc122cu in | 1,995cc122cu in | 1,995cc122cu in |
| Länge | 4,687mm185in | 4,687mm185in | 4,687mm185in | 4,687mm185in |
| Breite | 1,826mm72in | 1,826mm72in | 1,826mm72in | 1,826mm72in |
| Höhe | 1,462mm58in | 1,462mm58in | 1,462mm58in | 1,462mm58in |
| Radstand | 2,700mm106in | 2,700mm106in | 2,700mm106in | 2,700mm106in |
| Vordere Spur | 1,546mm61in | 1,546mm61in | 1,546mm61in | 1,546mm61in |
| Hintere Spur | 1,527mm60in | 1,527mm60in | 1,527mm60in | 1,527mm60in |
| Kofferraumvolumen | 525L | 525L | 525L | 525L |
| Türen | 4 | 4 | 4 | 4 |
| Sitze | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 70L | 70L | 70L | 70L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
Lancia Kappa (838) 2.0 Turbo 16V (Stufe 3) 307 hpLancia Kappa (838) 2.0 Turbo 16V (Stufe 2) 266 hpLancia Kappa (838) 2.0 Turbo 16V (Stufe 1) 242 hpLancia Kappa (838) 2.0 Turbo 16V 205 hpLeistungDrehmoment
- Lancia Kappa (838) 2.0 Turbo 16V (Stufe 3) 307 hp: Leistung / Drehmoment
- Lancia Kappa (838) 2.0 Turbo 16V (Stufe 2) 266 hp: Leistung / Drehmoment
- Lancia Kappa (838) 2.0 Turbo 16V (Stufe 1) 242 hp: Leistung / Drehmoment
- Lancia Kappa (838) 2.0 Turbo 16V 205 hp: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Stufe 3)307 hp | 5.000 rpm | 3.750 rpm | 5.250 rpm |
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Stufe 2)266 hp | 5.000 rpm | 3.750 rpm | 5.250 rpm |
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Stufe 1)242 hp | 5.000 rpm | 3.750 rpm | 5.250 rpm |
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V205 hp | 5.000 rpm | 3.750 rpm | 5.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Stufe 3)307 hp | LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Stufe 2)266 hp | LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Stufe 1)242 hp | LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V205 hp |
|---|---|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,4 s | 5,9 s | 6,3 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,7 s | 6,2 s | 6,6 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,4 s | 19,0 s | 21,1 s | 26,9 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 275 km/h 171 mph | 264 km/h 164 mph | 256 km/h 159 mph | 235 km/h 146 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,4 s | 6,6 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,5 s | 9,7 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 11,5 s | 12,0 s | 12,3 s | 12,9 s |
1/4 mile 402 m | 13,6 s | 14,1 s | 14,5 s | 15,2 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 181 km/h 112 mph | 173 km/h 107 mph | 167 km/h 104 mph | 158 km/h 98 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Stufe 3)307 hp | 307 hp 229 kW |
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Stufe 2)266 hp | 266 hp 199 kW |
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Stufe 1)242 hp | 242 hp 180 kW |
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V205 hp | 205 hp 153 kW |
Lancia Kappa (838) 2.0 Turbo 16V (Stufe 3) 307 hp hat 102 PS mehr als Lancia Kappa (838) 2.0 Turbo 16V 205 hp.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Lancia Kappa (838) 2.0 Turbo 16V 205 hp und Lancia Kappa (838) 2.0 Turbo 16V (Stufe 3) 307 hp: 102 PS (76 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Stufe 3)307 hp | 462 Nm 341 lb-ft |
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Stufe 2)266 hp | 402 Nm 297 lb-ft |
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Stufe 1)242 hp | 364 Nm 268 lb-ft |
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V205 hp | 298 Nm 220 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Stufe 3)307 hp | 1.465 kg 3.230 lb |
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Stufe 2)266 hp | 1.465 kg 3.230 lb |
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Stufe 1)242 hp | 1.465 kg 3.230 lb |
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V205 hp | 1.465 kg 3.230 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Stufe 3)307 hp | 275 km/h 171 mph |
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Stufe 2)266 hp | 264 km/h 164 mph |
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Stufe 1)242 hp | 256 km/h 159 mph |
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V205 hp | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Stufe 3)307 hp | 5,7 s |
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Stufe 2)266 hp | 6,2 s |
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Stufe 1)242 hp | 6,6 s |
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V205 hp | 7,3 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Lancia Kappa (838) 2.0 Turbo 16V (Stufe 3) 307 hp und Lancia Kappa (838) 2.0 Turbo 16V 205 hp: 1,6 s.
Die Fahrzeuge mit der geringsten Beschleunigungsdifferenz sind Lancia Kappa (838) 2.0 Turbo 16V (Stufe 2) 266 hp und Lancia Kappa (838) 2.0 Turbo 16V (Stufe 1) 242 hp, nur 0,4 s auseinander.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Stufe 3)307 hp | 210 hp/t 157 kW/t 4,8 kg/hp |
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Stufe 2)266 hp | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp |
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Stufe 1)242 hp | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp |
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V205 hp | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Stufe 3)307 hp | 307 hp 229 kW | 5,7 s | 275 km/h 171 mph |
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Stufe 2)266 hp | 266 hp 199 kW | 6,2 s | 264 km/h 164 mph |
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Stufe 1)242 hp | 242 hp 180 kW | 6,6 s | 256 km/h 159 mph |
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V205 hp | 205 hp 153 kW | 7,3 s | 235 km/h 146 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Stufe 3)307 hp |
|
| ||||||||||||||
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Stufe 2)266 hp |
|
| ||||||||||||||
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Stufe 1)242 hp |
|
| ||||||||||||||
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V205 hp |
|
| ||||||||||||||
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Stufe 3)307 hp | LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Stufe 2)266 hp | LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Stufe 1)242 hp | LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V205 hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 307 hp 229 kW | 266 hp 199 kW | 242 hp 180 kW | 205 hp 153 kW | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Drehmoment | 462 Nm 341 lb-ft | 402 Nm 297 lb-ft | 364 Nm 268 lb-ft | 298 Nm 220 lb-ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Beschleunigung | 5,7 s | 6,2 s | 6,6 s | 7,3 s | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 275 km/h 171 mph | 264 km/h 164 mph | 256 km/h 159 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.465 kg 3.230 lb | 1.465 kg 3.230 lb | 1.465 kg 3.230 lb | 1.465 kg 3.230 lb | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Kofferraum | 525 L 18,5 cu ft | 525 L 18,5 cu ft | 525 L 18,5 cu ft | 525 L 18,5 cu ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 210 hp/t 157 kW/t 4,8 kg/hp | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert | Fester Wert | Fester Wert |
Direkter Vergleich
Lancia Kappa (838) 2.0 Turbo 16V (Stufe 3) 307 hp
- Hat 41 PS mehr
- Hat 60 Nm mehr
- Ist 0,5 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 11 km/h (7 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 28 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Lancia Kappa (838) 2.0 Turbo 16V (Stufe 2) 266 hp
Keine messbaren Vorteile in den verfügbaren Daten.
Autos zum Vergleichen wählen
Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Lancia Kappa (838) 2.0 Turbo 16V
Ausgewählte Autos vergleichen
1 Fahrzeug ausgewählt
Beliebte Vergleiche
RimacNevera120 kWhvsBugattiChironSuper Sport 8.0 W16
BugattiW16 Mistral8.0vsBugattiCentodieci8.0 W16
KoenigseggOne:15.0 V8vsBugattiDivo8.0 W16
KoenigseggAgeraR 5.0 V8vsKoenigseggCCXR 4.8 V8
RimacConcept One90 kWhvsMcLarenSpeedtail4.0 V8
LotusTheory 170 kWhvsMcLarenW14.0 V8
BugattiTourbillon8.3 V16vsFerrariF803.0 V6
FerrariF50 GT4.7 V12vsFerrariF12tdf6.3 V12
Ferrari812 Competizione6.5 V12vsFerrari812 Competizione A6.5 V12
KoenigseggCCR4.7 i V8 32VvsKoenigseggCC8S4.7 i V8 32V
McLarenSenna4.0 V8vsMcLaren765LT4.0 V8
Ferrari12Cilindri6.5 V12vsFerrari12Cilindri Spider6.5 V12