Lancia Kappa (838)
2.0 20V Turbo (Stufe 3)
330 PS1998 ccmBenzinFWDManuellTurboladerLimousine1998-2000
Autovergleich
Lancia Kappa (838) 2.0 20V Turbo · Stufe 3vsLancia Kappa (838) 2.0 20V Turbo · Stufe 2vsLancia Kappa (838) 2.0 20V Turbo · Stufe 1vsLancia Kappa (838) 2.0 20V Turbo
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVS
Lancia Kappa (838)
2.0 20V Turbo (Stufe 2)
286 PS1998 ccmBenzinFWDManuellTurboladerLimousine1998-2000
VS
Lancia Kappa (838)
2.0 20V Turbo (Stufe 1)
260 PS1998 ccmBenzinFWDManuellTurboladerLimousine1998-2000
VS
Lancia Kappa (838)
2.0 20V Turbo
220 PS1998 ccmBenzinFWDManuellTurboladerLimousine1998-2000
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Lancia Kappa (838) 2.0 20V Turbo (Stufe 3) 330 hp
- Schnellste 0-100 km/h5,7 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit284 km/h176 mph
- Stärkste Leistung330 hp246 kW
- Höchstes Drehmoment479 Nm353 lb-ft
- Leichtestes1.480 kg3.263 lb
- Bestes Leistungsgewicht223 hp/t166 kW/t4,5 kg/hp
- Niedrigster Stadtverbrauch14,5 L/100 km16,2 mpg US19,5 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Größter Kofferraum525 L
- Bester Gesamtwert73/100
- Bester Leistungswert71/100
- Bester Effizienzwert0/100
- Bester Praxiswert76/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Stufe 3)330 hp | LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Stufe 2)286 hp | LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Stufe 1)260 hp | LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo220 hp |
|---|---|---|---|---|
| Leistung | 330hp246kW+110 hp | 286hp213kW+66 hp | 260hp194kW+40 hp | 220hp164kW |
| Drehmoment | 479Nm353lb-ft+170 Nm | 417Nm308lb-ft+108 Nm | 377Nm278lb-ft+68 Nm | 309Nm228lb-ft |
| Leergewicht | 1,480kg3,263lb | 1,480kg3,263lb | 1,480kg3,263lb | 1,480kg3,263lb |
| Gesamtgewicht | 2,030kg4,475lb | 2,030kg4,475lb | 2,030kg4,475lb | 2,030kg4,475lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 284 km/h 176 mph | 273 km/h 170 mph | 264 km/h 164 mph | 243 km/h 151 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 59.9s99-%-Ziel: 281 km/h / 175 mph-10.3 s Berechnet | 65.2s99-%-Ziel: 270 km/h / 168 mph-5.0 s Berechnet | 68.0s99-%-Ziel: 261 km/h / 162 mph-2.2 s Berechnet | 70.2s99-%-Ziel: 241 km/h / 149 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 5.7s-1.6 s | 6.2s-1.1 s | 6.6s-0.7 s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 15.9s-9.4 s Berechnet | 18.3s-6.9 s Berechnet | 20.2s-5.0 s Berechnet | 25.2s Berechnet |
| 0-60 mph | 5.4s-1.5 s Berechnet | 5.9s-1.0 s Berechnet | 6.3s-0.7 s Berechnet | 7.0s Berechnet |
| Stadtverbrauch | 14.5L/100 km16.2mpg US19.5mpg UK | 14.5L/100 km16.2mpg US19.5mpg UK | 14.5L/100 km16.2mpg US19.5mpg UK | 14.5L/100 km16.2mpg US19.5mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Viertelmeile | 13.5s-1.7 s Berechnet | 14.1s-1.1 s Berechnet | 14.5s-0.7 s Berechnet | 15.2s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 223hp/t166kW/t101hp/1000 lb Berechnet | 193hp/t144kW/t88hp/1000 lb Berechnet | 175hp/t131kW/t80hp/1000 lb Berechnet | 149hp/t111kW/t67hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 324Nm/t217lb-ft/ton Berechnet | 282Nm/t189lb-ft/ton Berechnet | 255Nm/t170lb-ft/ton Berechnet | 209Nm/t140lb-ft/ton Berechnet |
| Hubraum | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Länge | 4,687mm185in | 4,687mm185in | 4,687mm185in | 4,687mm185in |
| Breite | 1,826mm72in | 1,826mm72in | 1,826mm72in | 1,826mm72in |
| Höhe | 1,462mm58in | 1,462mm58in | 1,462mm58in | 1,462mm58in |
| Radstand | 2,700mm106in | 2,700mm106in | 2,700mm106in | 2,700mm106in |
| Vordere Spur | 1,547mm61in | 1,547mm61in | 1,547mm61in | 1,547mm61in |
| Hintere Spur | 1,535mm60in | 1,535mm60in | 1,535mm60in | 1,535mm60in |
| Kofferraumvolumen | 525L | 525L | 525L | 525L |
| Türen | 4 | 4 | 4 | 4 |
| Sitze | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 70L | 70L | 70L | 70L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
Lancia Kappa (838) 2.0 20V Turbo (Stufe 3) 330 hpLancia Kappa (838) 2.0 20V Turbo (Stufe 2) 286 hpLancia Kappa (838) 2.0 20V Turbo (Stufe 1) 260 hpLancia Kappa (838) 2.0 20V Turbo 220 hpLeistungDrehmoment
- Lancia Kappa (838) 2.0 20V Turbo (Stufe 3) 330 hp: Leistung / Drehmoment
- Lancia Kappa (838) 2.0 20V Turbo (Stufe 2) 286 hp: Leistung / Drehmoment
- Lancia Kappa (838) 2.0 20V Turbo (Stufe 1) 260 hp: Leistung / Drehmoment
- Lancia Kappa (838) 2.0 20V Turbo 220 hp: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Stufe 3)330 hp | 6.000 rpm | 2.750 rpm | 6.250 rpm |
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Stufe 2)286 hp | 6.000 rpm | 2.750 rpm | 6.250 rpm |
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Stufe 1)260 hp | 6.000 rpm | 2.750 rpm | 6.250 rpm |
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo220 hp | 6.000 rpm | 2.750 rpm | 6.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Stufe 3)330 hp | LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Stufe 2)286 hp | LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Stufe 1)260 hp | LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo220 hp |
|---|---|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,4 s | 5,9 s | 6,3 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,7 s | 6,2 s | 6,6 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,9 s | 18,3 s | 20,2 s | 25,2 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 284 km/h 176 mph | 273 km/h 170 mph | 264 km/h 164 mph | 243 km/h 151 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,5 s | 6,6 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,5 s | 9,7 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 11,5 s | 12,0 s | 12,3 s | 12,9 s |
1/4 mile 402 m | 13,5 s | 14,1 s | 14,5 s | 15,2 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 183 km/h 114 mph | 175 km/h 109 mph | 169 km/h 105 mph | 159 km/h 99 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Stufe 3)330 hp | 330 hp 246 kW |
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Stufe 2)286 hp | 286 hp 213 kW |
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Stufe 1)260 hp | 260 hp 194 kW |
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo220 hp | 220 hp 164 kW |
Lancia Kappa (838) 2.0 20V Turbo (Stufe 3) 330 hp hat 110 PS mehr als Lancia Kappa (838) 2.0 20V Turbo 220 hp.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Lancia Kappa (838) 2.0 20V Turbo 220 hp und Lancia Kappa (838) 2.0 20V Turbo (Stufe 3) 330 hp: 110 PS (82 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Stufe 3)330 hp | 479 Nm 353 lb-ft |
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Stufe 2)286 hp | 417 Nm 308 lb-ft |
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Stufe 1)260 hp | 377 Nm 278 lb-ft |
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo220 hp | 309 Nm 228 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Stufe 3)330 hp | 1.480 kg 3.263 lb |
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Stufe 2)286 hp | 1.480 kg 3.263 lb |
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Stufe 1)260 hp | 1.480 kg 3.263 lb |
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo220 hp | 1.480 kg 3.263 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Stufe 3)330 hp | 284 km/h 176 mph |
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Stufe 2)286 hp | 273 km/h 170 mph |
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Stufe 1)260 hp | 264 km/h 164 mph |
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo220 hp | 243 km/h 151 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Stufe 3)330 hp | 5,7 s |
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Stufe 2)286 hp | 6,2 s |
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Stufe 1)260 hp | 6,6 s |
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo220 hp | 7,3 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Lancia Kappa (838) 2.0 20V Turbo (Stufe 3) 330 hp und Lancia Kappa (838) 2.0 20V Turbo 220 hp: 1,6 s.
Die Fahrzeuge mit der geringsten Beschleunigungsdifferenz sind Lancia Kappa (838) 2.0 20V Turbo (Stufe 2) 286 hp und Lancia Kappa (838) 2.0 20V Turbo (Stufe 1) 260 hp, nur 0,4 s auseinander.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Stufe 3)330 hp | 223 hp/t 166 kW/t 4,5 kg/hp |
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Stufe 2)286 hp | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp |
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Stufe 1)260 hp | 175 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp |
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo220 hp | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Stufe 3)330 hp | 330 hp 246 kW | 5,7 s | 284 km/h 176 mph |
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Stufe 2)286 hp | 286 hp 213 kW | 6,2 s | 273 km/h 170 mph |
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Stufe 1)260 hp | 260 hp 194 kW | 6,6 s | 264 km/h 164 mph |
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo220 hp | 220 hp 164 kW | 7,3 s | 243 km/h 151 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Stufe 3)330 hp |
|
| ||||||||||||||
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Stufe 2)286 hp |
|
| ||||||||||||||
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Stufe 1)260 hp |
|
| ||||||||||||||
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo220 hp |
|
| ||||||||||||||
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Stufe 3)330 hp | LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Stufe 2)286 hp | LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Stufe 1)260 hp | LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo220 hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 330 hp 246 kW | 286 hp 213 kW | 260 hp 194 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Drehmoment | 479 Nm 353 lb-ft | 417 Nm 308 lb-ft | 377 Nm 278 lb-ft | 309 Nm 228 lb-ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Beschleunigung | 5,7 s | 6,2 s | 6,6 s | 7,3 s | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 284 km/h 176 mph | 273 km/h 170 mph | 264 km/h 164 mph | 243 km/h 151 mph | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.480 kg 3.263 lb | 1.480 kg 3.263 lb | 1.480 kg 3.263 lb | 1.480 kg 3.263 lb | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Kofferraum | 525 L 18,5 cu ft | 525 L 18,5 cu ft | 525 L 18,5 cu ft | 525 L 18,5 cu ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 223 hp/t 166 kW/t 4,5 kg/hp | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 175 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert | Fester Wert | Fester Wert |
Direkter Vergleich
Lancia Kappa (838) 2.0 20V Turbo (Stufe 3) 330 hp
- Hat 44 PS mehr
- Hat 62 Nm mehr
- Ist 0,5 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 11 km/h (7 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 30 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Lancia Kappa (838) 2.0 20V Turbo (Stufe 2) 286 hp
Keine messbaren Vorteile in den verfügbaren Daten.
Autos zum Vergleichen wählen
Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Lancia Kappa (838) 2.0 20V Turbo
Ausgewählte Autos vergleichen
1 Fahrzeug ausgewählt
Beliebte Vergleiche
RimacNevera120 kWhvsBugattiChironSuper Sport 8.0 W16
BugattiW16 Mistral8.0vsBugattiCentodieci8.0 W16
KoenigseggOne:15.0 V8vsBugattiDivo8.0 W16
KoenigseggAgeraR 5.0 V8vsKoenigseggCCXR 4.8 V8
RimacConcept One90 kWhvsMcLarenSpeedtail4.0 V8
LotusTheory 170 kWhvsMcLarenW14.0 V8
BugattiTourbillon8.3 V16vsFerrariF803.0 V6
FerrariF50 GT4.7 V12vsFerrariF12tdf6.3 V12
Ferrari812 Competizione6.5 V12vsFerrari812 Competizione A6.5 V12
KoenigseggCCR4.7 i V8 32VvsKoenigseggCC8S4.7 i V8 32V
McLarenSenna4.0 V8vsMcLaren765LT4.0 V8
Ferrari12Cilindri6.5 V12vsFerrari12Cilindri Spider6.5 V12