HWA EVO
Autovergleich
HWA EVO 3.0 V6 · Stufe 3vsHWA EVO 3.0 V6 · Stufe 2vsHWA EVO 3.0 V6 · Stufe 1vsHWA EVO 3.0 V6
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseHWA EVO
3.0 V6 (Stufe 2)
HWA EVO
3.0 V6 (Stufe 1)
HWA EVO
3.0 V6
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
HWA EVO 3.0 V6 (Stufe 3) 750 hp
- Schnellste 0-100 km/h3,1 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit385 km/h239 mph
- Stärkste Leistung750 hp559 kW
- Höchstes Drehmoment930 Nm686 lb-ft
- Leichtestes1.485 kg3.274 lb
- Bestes Leistungsgewicht505 hp/t377 kW/t2,0 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen275 g/km
- Beste geschätzte Reichweite620 km385 mi
- Bester Gesamtwert84/100
- Bester Leistungswert96/100
- Bester Effizienzwert74/100
- Bester Praxiswert59/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | HWAEVO3.0 V6 (Stufe 3)750 hp | HWAEVO3.0 V6 (Stufe 2)650 hp | HWAEVO3.0 V6 (Stufe 1)590 hp | HWAEVO3.0 V6500 hp |
|---|---|---|---|---|
| Leistung | 750hp559kW+250 hp | 650hp485kW+150 hp | 590hp440kW+90 hp | 500hp373kW |
| Drehmoment | 930Nm686lb-ft+330 Nm | 810Nm597lb-ft+210 Nm | 732Nm540lb-ft+132 Nm | 600Nm443lb-ft |
| Leergewicht | 1,485kg3,274lb | 1,485kg3,274lb | 1,485kg3,274lb | 1,485kg3,274lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 385 km/h 239 mph | 367 km/h 228 mph | 355 km/h 221 mph | Unbegrenzt 295 km/h183 mph Begrenzt 281 km/h175 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 35.9s99-%-Ziel: 381 km/h / 237 mph+0.4 s Berechnet | 37.5s99-%-Ziel: 363 km/h / 226 mph+2.0 s Berechnet | 38.4s99-%-Ziel: 351 km/h / 218 mph+2.9 s Berechnet | 35.5s99-%-Ziel: 292 km/h / 181 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 3.1s-0.9 s | 3.4s-0.6 s | 3.6s-0.4 s | 4.0s |
| 0-200 km/h | 6.9s-3.1 s Berechnet | 7.7s-2.3 s Berechnet | 8.2s-1.7 s Berechnet | 10.0s Berechnet |
| 0-60 mph | 3.0s-0.9 s Berechnet | 3.3s-0.6 s Berechnet | 3.5s-0.4 s Berechnet | 3.9s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK |
| Viertelmeile | 10.0s-1.5 s Berechnet | 10.5s-1.0 s Berechnet | 10.8s-0.7 s Berechnet | 11.5s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 505hp/t377kW/t229hp/1000 lb Berechnet | 438hp/t326kW/t199hp/1000 lb Berechnet | 397hp/t296kW/t180hp/1000 lb Berechnet | 337hp/t251kW/t153hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 626Nm/t419lb-ft/ton Berechnet | 545Nm/t365lb-ft/ton Berechnet | 493Nm/t330lb-ft/ton Berechnet | 404Nm/t270lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 620km385mi Berechnet | 620km385mi Berechnet | 620km385mi Berechnet | 620km385mi Berechnet |
| Hubraum | 2,996cc183cu in | 2,996cc183cu in | 2,996cc183cu in | 2,996cc183cu in |
| Länge | 4,598mm181in | 4,598mm181in | 4,598mm181in | 4,598mm181in |
| Breite | 1,912mm75in | 1,912mm75in | 1,912mm75in | 1,912mm75in |
| Höhe | 1,357mm53in | 1,357mm53in | 1,357mm53in | 1,357mm53in |
| Radstand | 2,750mm108in | 2,750mm108in | 2,750mm108in | 2,750mm108in |
| Vordere Spur | 1,630mm64in | 1,630mm64in | 1,630mm64in | 1,630mm64in |
| Hintere Spur | 1,654mm65in | 1,654mm65in | 1,654mm65in | 1,654mm65in |
| Bodenfreiheit | 120mm5in | 120mm5in | 120mm5in | 120mm5in |
| Türen | 4 | 4 | 4 | 4 |
| Sitze | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Kraftstofftank | 75L | 75L | 75L | 75L |
| CO2-Emissionen | 275g/km | 275g/km | 275g/km | 275g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- HWA EVO 3.0 V6 (Stufe 3) 750 hp: Leistung / Drehmoment
- HWA EVO 3.0 V6 (Stufe 2) 650 hp: Leistung / Drehmoment
- HWA EVO 3.0 V6 (Stufe 1) 590 hp: Leistung / Drehmoment
- HWA EVO 3.0 V6 500 hp: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| HWAEVO3.0 V6 (Stufe 3)750 hp | - | 4.000 rpm | 6.800 rpm |
| HWAEVO3.0 V6 (Stufe 2)650 hp | - | 4.000 rpm | 6.800 rpm |
| HWAEVO3.0 V6 (Stufe 1)590 hp | - | 4.000 rpm | 6.800 rpm |
| HWAEVO3.0 V6500 hp | - | 4.000 rpm | 6.800 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | HWAEVO3.0 V6 (Stufe 3)750 hp | HWAEVO3.0 V6 (Stufe 2)650 hp | HWAEVO3.0 V6 (Stufe 1)590 hp | HWAEVO3.0 V6500 hp |
|---|---|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,0 s | 3,3 s | 3,5 s | 3,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,1 s | 3,4 s | 3,6 s | 4,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 6,9 s | 7,7 s | 8,2 s | 10,0 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 15,5 s | 18,5 s | 21,2 s | - |
| Höchstgeschwindigkeit | 385 km/h 239 mph | 367 km/h 228 mph | 355 km/h 221 mph | Unbegrenzt 295 km/h183 mph Begrenzt 281 km/h175 mph Begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,1 s | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 4,8 s | 5,0 s | 5,1 s | 5,4 s |
1/8 mile 201 m | 6,8 s | 7,2 s | 7,4 s | 7,8 s |
1000 ft 305 m | 8,6 s | 9,0 s | 9,2 s | 9,8 s |
1/4 mile 402 m | 10,0 s | 10,5 s | 10,8 s | 11,5 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 258 km/h 160 mph | 246 km/h 153 mph | 239 km/h 148 mph | 217 km/h 135 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| HWAEVO3.0 V6 (Stufe 3)750 hp | 750 hp 559 kW |
| HWAEVO3.0 V6 (Stufe 2)650 hp | 650 hp 485 kW |
| HWAEVO3.0 V6 (Stufe 1)590 hp | 590 hp 440 kW |
| HWAEVO3.0 V6500 hp | 500 hp 373 kW |
HWA EVO 3.0 V6 (Stufe 3) 750 hp hat 250 PS mehr als HWA EVO 3.0 V6 500 hp.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen HWA EVO 3.0 V6 500 hp und HWA EVO 3.0 V6 (Stufe 3) 750 hp: 250 PS (186 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| HWAEVO3.0 V6 (Stufe 3)750 hp | 930 Nm 686 lb-ft |
| HWAEVO3.0 V6 (Stufe 2)650 hp | 810 Nm 597 lb-ft |
| HWAEVO3.0 V6 (Stufe 1)590 hp | 732 Nm 540 lb-ft |
| HWAEVO3.0 V6500 hp | 600 Nm 443 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| HWAEVO3.0 V6 (Stufe 3)750 hp | 1.485 kg 3.274 lb |
| HWAEVO3.0 V6 (Stufe 2)650 hp | 1.485 kg 3.274 lb |
| HWAEVO3.0 V6 (Stufe 1)590 hp | 1.485 kg 3.274 lb |
| HWAEVO3.0 V6500 hp | 1.485 kg 3.274 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| HWAEVO3.0 V6 (Stufe 3)750 hp | 385 km/h 239 mph |
| HWAEVO3.0 V6 (Stufe 2)650 hp | 367 km/h 228 mph |
| HWAEVO3.0 V6 (Stufe 1)590 hp | 355 km/h 221 mph |
| HWAEVO3.0 V6500 hp | Unbegrenzt 295 km/h183 mph Begrenzt 281 km/h175 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| HWAEVO3.0 V6 (Stufe 3)750 hp | 3,1 s |
| HWAEVO3.0 V6 (Stufe 2)650 hp | 3,4 s |
| HWAEVO3.0 V6 (Stufe 1)590 hp | 3,6 s |
| HWAEVO3.0 V6500 hp | 4,0 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen HWA EVO 3.0 V6 (Stufe 3) 750 hp und HWA EVO 3.0 V6 500 hp: 0,9 s.
Die Fahrzeuge mit der geringsten Beschleunigungsdifferenz sind HWA EVO 3.0 V6 (Stufe 2) 650 hp und HWA EVO 3.0 V6 (Stufe 1) 590 hp, nur 0,2 s auseinander.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| HWAEVO3.0 V6 (Stufe 3)750 hp | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
| HWAEVO3.0 V6 (Stufe 2)650 hp | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
| HWAEVO3.0 V6 (Stufe 1)590 hp | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
| HWAEVO3.0 V6500 hp | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| HWAEVO3.0 V6 (Stufe 3)750 hp | 505 hp/t 377 kW/t 2,0 kg/hp |
| HWAEVO3.0 V6 (Stufe 2)650 hp | 438 hp/t 326 kW/t 2,3 kg/hp |
| HWAEVO3.0 V6 (Stufe 1)590 hp | 397 hp/t 296 kW/t 2,5 kg/hp |
| HWAEVO3.0 V6500 hp | 337 hp/t 251 kW/t 3,0 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| HWAEVO3.0 V6 (Stufe 3)750 hp | 620 km 385 mi |
| HWAEVO3.0 V6 (Stufe 2)650 hp | 620 km 385 mi |
| HWAEVO3.0 V6 (Stufe 1)590 hp | 620 km 385 mi |
| HWAEVO3.0 V6500 hp | 620 km 385 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| HWAEVO3.0 V6 (Stufe 3)750 hp | 750 hp 559 kW | 3,1 s | 385 km/h 239 mph |
| HWAEVO3.0 V6 (Stufe 2)650 hp | 650 hp 485 kW | 3,4 s | 367 km/h 228 mph |
| HWAEVO3.0 V6 (Stufe 1)590 hp | 590 hp 440 kW | 3,6 s | 355 km/h 221 mph |
| HWAEVO3.0 V6500 hp | 500 hp 373 kW | 4,0 s | Unbegrenzt 295 km/h183 mph Begrenzt 281 km/h175 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HWAEVO3.0 V6 (Stufe 3)750 hp |
|
| ||||||||||||||
| HWAEVO3.0 V6 (Stufe 2)650 hp |
|
| ||||||||||||||
| HWAEVO3.0 V6 (Stufe 1)590 hp |
|
| ||||||||||||||
| HWAEVO3.0 V6500 hp |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HWAEVO3.0 V6 (Stufe 3)750 hp |
| 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||
| HWAEVO3.0 V6 (Stufe 2)650 hp |
| 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||
| HWAEVO3.0 V6 (Stufe 1)590 hp |
| 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||
| HWAEVO3.0 V6500 hp |
| 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||
HWA EVO 3.0 V6 (Stufe 3) 750 hp liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| HWAEVO3.0 V6 (Stufe 3)750 hp | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 3,1 s |
| HWAEVO3.0 V6 (Stufe 2)650 hp | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 3,4 s |
| HWAEVO3.0 V6 (Stufe 1)590 hp | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 3,6 s |
| HWAEVO3.0 V6500 hp | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 4,0 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| HWAEVO3.0 V6 (Stufe 3)750 hp | 505 hp/t 377 kW/t 2,0 kg/hp | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
| HWAEVO3.0 V6 (Stufe 2)650 hp | 438 hp/t 326 kW/t 2,3 kg/hp | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
| HWAEVO3.0 V6 (Stufe 1)590 hp | 397 hp/t 296 kW/t 2,5 kg/hp | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
| HWAEVO3.0 V6500 hp | 337 hp/t 251 kW/t 3,0 kg/hp | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | HWAEVO3.0 V6 (Stufe 3)750 hp | HWAEVO3.0 V6 (Stufe 2)650 hp | HWAEVO3.0 V6 (Stufe 1)590 hp | HWAEVO3.0 V6500 hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 750 hp 559 kW | 650 hp 485 kW | 590 hp 440 kW | 500 hp 373 kW | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Drehmoment | 930 Nm 686 lb-ft | 810 Nm 597 lb-ft | 732 Nm 540 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Beschleunigung | 3,1 s | 3,4 s | 3,6 s | 4,0 s | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 385 km/h 239 mph | 367 km/h 228 mph | 355 km/h 221 mph | Unbegrenzt 295 km/h183 mph Begrenzt 281 km/h175 mph | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.485 kg 3.274 lb | 1.485 kg 3.274 lb | 1.485 kg 3.274 lb | 1.485 kg 3.274 lb | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Verbrauch | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Reichweite | 620 km 385 mi | 620 km 385 mi | 620 km 385 mi | 620 km 385 mi | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| CO2-Wert | 275 g/km | 275 g/km | 275 g/km | 275 g/km | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 505 hp/t 377 kW/t 2,0 kg/hp | 438 hp/t 326 kW/t 2,3 kg/hp | 397 hp/t 296 kW/t 2,5 kg/hp | 337 hp/t 251 kW/t 3,0 kg/hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | HWA EVO 3.0 V6 (Stufe 3) 750 hp | HWA EVO 3.0 V6 (Stufe 2) 650 hp | HWA EVO 3.0 V6 (Stufe 1) 590 hp | HWA EVO 3.0 V6 500 hp |
|---|---|---|---|---|
| Verbrauch | 12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK | 12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK | 12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK | 12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 21,18 LC100 km | 21,18 LC100 km | 21,18 LC100 km | 21,18 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 34,08 LC100 mi | 34,08 LC100 mi | 34,08 LC100 mi | 34,08 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.815 L479 US gal399 UK gal | 1.815 L479 US gal399 UK gal | 1.815 L479 US gal399 UK gal | 1.815 L479 US gal399 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 3.176 LC/Jahr | 3.176 LC/Jahr | 3.176 LC/Jahr | 3.176 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
HWA EVO 3.0 V6 (Stufe 3) 750 hp
- Hat 100 PS mehr
- Hat 120 Nm mehr
- Ist 0,3 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 18 km/h (11 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 67 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Höchste CO2-Emissionen
HWA EVO 3.0 V6 (Stufe 2) 650 hp
Keine messbaren Vorteile in den verfügbaren Daten.
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























