Bil sammenligning

Toyota Celica (T18) 2.0 i 16V Turbo · Trin 3vsToyota Celica (T18) 2.0 i 16V Turbo · Trin 2vsToyota Celica (T18) 2.0 i 16V Turbo · Trin 1vsToyota Celica (T18) 2.0 i 16V Turbo

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning
VS
VS
VS
Toyota logo

Toyota Celica (T18)

2.0 i 16V Turbo

208 hk1998 cm³BenzinFirehjulstrækManuelTurboladetCoupé1989-1994

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Toyota Celica (T18) 2.0 i 16V Turbo (Trin 3) 312 hp

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,1 s
  • Højeste topfart
    269 km/h
    167 mph
  • Mest kraftfuld
    312 hp
    233 kW
  • Højeste moment
    426 Nm
    314 lb-ft
  • Lettest
    1.420 kg
    3.131 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    220 hp/t
    164 kW/t
    4,6 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    9,4 L/100 km
    25,0 mpg US
    30,1 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    12,1 L/100 km
    19,4 mpg US
    23,3 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    638 km
    397 mi
  • Størst bagagerum
    320 L
  • Bedste samlede score
    63/100
  • Bedste ydelsesscore
    67/100
  • Bedste økonomiscore
    82/100
  • Bedste praktiske score
    55/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trin 3)312 hpToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trin 2)270 hpToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trin 1)245 hpToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo208 hp
Effekt
312hp233kW+104 hp
270hp202kW+62 hp
245hp183kW+37 hp
208hp155kW
Moment
426Nm314lb-ft+151 Nm
371Nm274lb-ft+96 Nm
336Nm247lb-ft+61 Nm
275Nm203lb-ft
Egenvægt
1,420kg3,131lb
1,420kg3,131lb
1,420kg3,131lb
1,420kg3,131lb
Totalvægt
1,890kg4,167lb
1,890kg4,167lb
1,890kg4,167lb
1,890kg4,167lb
Tophastighed
269 km/h
167 mph
+29 km/h
258 km/h
160 mph
+18 km/h
251 km/h
156 mph
+11 km/h
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
79.6s99 %-mål: 266 km/h / 165 mph-16.4 s
Beregnet
85.4s99 %-mål: 255 km/h / 159 mph-10.6 s
Beregnet
89.3s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph-6.7 s
Beregnet
96.0s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.1s-1.8 s
6.6s-1.2 s
7.0s-0.8 s
7.8s
0-200 km/t
20.2s-11.6 s
Beregnet
23.6s-8.2 s
Beregnet
26.3s-5.6 s
Beregnet
31.8s
Beregnet
0-60 mph
5.8s-1.6 s
Beregnet
6.3s-1.1 s
Beregnet
6.7s-0.7 s
Beregnet
7.4s
Beregnet
Brændstofforbrug
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
Brændstofforbrug by
12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK
12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK
12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK
12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
kvartmile
14.1s-1.5 s
Beregnet
14.6s-1.0 s
Beregnet
15.0s-0.6 s
Beregnet
15.6s
Beregnet
Effekt/vægt
220hp/t164kW/t100hp/1000 lb
Beregnet
190hp/t142kW/t86hp/1000 lb
Beregnet
173hp/t129kW/t78hp/1000 lb
Beregnet
146hp/t109kW/t66hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
300Nm/t201lb-ft/ton
Beregnet
261Nm/t175lb-ft/ton
Beregnet
236Nm/t158lb-ft/ton
Beregnet
194Nm/t130lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
638km397mi
Beregnet
638km397mi
Beregnet
638km397mi
Beregnet
638km397mi
Beregnet
Slagvolumen
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
Længde
4,420mm174in
4,420mm174in
4,420mm174in
4,420mm174in
Bredde
1,690mm67in
1,690mm67in
1,690mm67in
1,690mm67in
Højde
1,300mm51in
1,300mm51in
1,300mm51in
1,300mm51in
Akselafstand
2,525mm99in
2,525mm99in
2,525mm99in
2,525mm99in
Sporvidde foran
1,465mm58in
1,465mm58in
1,465mm58in
1,465mm58in
Sporvidde bag
1,430mm56in
1,430mm56in
1,430mm56in
1,430mm56in
Bagagerumsvolumen
320L
320L
320L
320L
Døre
3
3
3
3
Sæder
5
5
5
5
Brændstoftank
60L
60L
60L
60L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Toyota Celica (T18) 2.0 i 16V Turbo (Trin 3) 312 hpToyota Celica (T18) 2.0 i 16V Turbo (Trin 2) 270 hpToyota Celica (T18) 2.0 i 16V Turbo (Trin 1) 245 hpToyota Celica (T18) 2.0 i 16V Turbo 208 hpEffektMoment
  • Toyota Celica (T18) 2.0 i 16V Turbo (Trin 3) 312 hp: Effekt / Moment
  • Toyota Celica (T18) 2.0 i 16V Turbo (Trin 2) 270 hp: Effekt / Moment
  • Toyota Celica (T18) 2.0 i 16V Turbo (Trin 1) 245 hp: Effekt / Moment
  • Toyota Celica (T18) 2.0 i 16V Turbo 208 hp: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trin 3)312 hp6.000 rpm4.000 rpm6.250 rpm
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trin 2)270 hp6.000 rpm4.000 rpm6.250 rpm
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trin 1)245 hp6.000 rpm4.000 rpm6.250 rpm
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo208 hp6.000 rpm4.000 rpm6.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trin 3)312 hpToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trin 2)270 hpToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trin 1)245 hpToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo208 hp
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,8 s
6,3 s
6,7 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,1 s
6,6 s
7,0 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
20,2 s
23,6 s
26,3 s
31,8 s
Tophastighed
269 km/h
167 mph
258 km/h
160 mph
251 km/h
156 mph
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,4 s
2,5 s
2,5 s
2,6 s
330 fod
101 m
6,2 s
6,4 s
6,6 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
9,3 s
9,6 s
9,8 s
10,2 s
1000 fod
305 m
11,9 s
12,3 s
12,6 s
13,2 s
kvartmile
402 m
14,1 s
14,6 s
15,0 s
15,6 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
169 km/h
105 mph
161 km/h
100 mph
157 km/h
97 mph
150 km/h
93 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trin 3)312 hp
312 hp
233 kW
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trin 2)270 hp
270 hp
202 kW
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trin 1)245 hp
245 hp
183 kW
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo208 hp
208 hp
155 kW

Toyota Celica (T18) 2.0 i 16V Turbo (Trin 3) 312 hp har 104 hk mere end Toyota Celica (T18) 2.0 i 16V Turbo 208 hp.

Den største effektforskel er mellem Toyota Celica (T18) 2.0 i 16V Turbo 208 hp og Toyota Celica (T18) 2.0 i 16V Turbo (Trin 3) 312 hp: 104 hk (78 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trin 3)312 hp
426 Nm
314 lb-ft
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trin 2)270 hp
371 Nm
274 lb-ft
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trin 1)245 hp
336 Nm
247 lb-ft
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo208 hp
275 Nm
203 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trin 3)312 hp
1.420 kg
3.131 lb
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trin 2)270 hp
1.420 kg
3.131 lb
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trin 1)245 hp
1.420 kg
3.131 lb
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo208 hp
1.420 kg
3.131 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trin 3)312 hp
269 km/h
167 mph
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trin 2)270 hp
258 km/h
160 mph
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trin 1)245 hp
251 km/h
156 mph
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo208 hp
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trin 3)312 hp6,1 s
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trin 2)270 hp6,6 s
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trin 1)245 hp7,0 s
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo208 hp7,8 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Toyota Celica (T18) 2.0 i 16V Turbo (Trin 3) 312 hp og Toyota Celica (T18) 2.0 i 16V Turbo 208 hp: 1,8 s.

De biler, der ligger tættest på hinanden i acceleration, er Toyota Celica (T18) 2.0 i 16V Turbo (Trin 2) 270 hp og Toyota Celica (T18) 2.0 i 16V Turbo (Trin 1) 245 hp, adskilt af kun 0,4 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trin 3)312 hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trin 2)270 hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trin 1)245 hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo208 hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trin 3)312 hp
220 hp/t
164 kW/t
4,6 kg/hp
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trin 2)270 hp
190 hp/t
142 kW/t
5,3 kg/hp
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trin 1)245 hp
173 hp/t
129 kW/t
5,8 kg/hp
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo208 hp
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trin 3)312 hp
638 km
397 mi
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trin 2)270 hp
638 km
397 mi
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trin 1)245 hp
638 km
397 mi
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo208 hp
638 km
397 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trin 3)312 hp
312 hp
233 kW
6,1 s
269 km/h
167 mph
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trin 2)270 hp
270 hp
202 kW
6,6 s
258 km/h
160 mph
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trin 1)245 hp
245 hp
183 kW
7,0 s
251 km/h
156 mph
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo208 hp
208 hp
155 kW
7,8 s
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trin 3)312 hp
Effekt
312 hp
233 kW
0-100 km/h6,1 s
Topfart
269 km/h
167 mph
Døre/sæder
3 døre
5 sæder
Bagagerum
320 L
11,3 cu ft
Længde
4.420 mm
174,0 in
Højde
1.300 mm
51,2 in
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trin 2)270 hp
Effekt
270 hp
202 kW
0-100 km/h6,6 s
Topfart
258 km/h
160 mph
Døre/sæder
3 døre
5 sæder
Bagagerum
320 L
11,3 cu ft
Længde
4.420 mm
174,0 in
Højde
1.300 mm
51,2 in
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trin 1)245 hp
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h7,0 s
Topfart
251 km/h
156 mph
Døre/sæder
3 døre
5 sæder
Bagagerum
320 L
11,3 cu ft
Længde
4.420 mm
174,0 in
Højde
1.300 mm
51,2 in
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo208 hp
Effekt
208 hp
155 kW
0-100 km/h7,8 s
Topfart
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
Døre/sæder
3 døre
5 sæder
Bagagerum
320 L
11,3 cu ft
Længde
4.420 mm
174,0 in
Højde
1.300 mm
51,2 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trin 3)312 hp
Effekt
312 hp
233 kW
0-100 km/h6,1 s
Topfart
269 km/h
167 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trin 2)270 hp
Effekt
270 hp
202 kW
0-100 km/h6,6 s
Topfart
258 km/h
160 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trin 1)245 hp
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h7,0 s
Topfart
251 km/h
156 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo208 hp
Effekt
208 hp
155 kW
0-100 km/h7,8 s
Topfart
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Toyota Celica (T18) 2.0 i 16V Turbo (Trin 3) 312 hp ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trin 3)312 hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
6,1 s
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trin 2)270 hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
6,6 s
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trin 1)245 hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
7,0 s
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo208 hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
7,8 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trin 3)312 hp
220 hp/t
164 kW/t
4,6 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trin 2)270 hp
190 hp/t
142 kW/t
5,3 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trin 1)245 hp
173 hp/t
129 kW/t
5,8 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
ToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo208 hp
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trin 3)312 hpToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trin 2)270 hpToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo (Trin 1)245 hpToyotaCelica (T18)2.0 i 16V Turbo208 hp
Effekt
312 hp
233 kW
270 hp
202 kW
245 hp
183 kW
208 hp
155 kW
Moment
426 Nm
314 lb-ft
371 Nm
274 lb-ft
336 Nm
247 lb-ft
275 Nm
203 lb-ft
Akseleration
6,1 s
6,6 s
7,0 s
7,8 s
Topfart
269 km/h
167 mph
258 km/h
160 mph
251 km/h
156 mph
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
Lethed
1.420 kg
3.131 lb
1.420 kg
3.131 lb
1.420 kg
3.131 lb
1.420 kg
3.131 lb
Brændstofforbrug
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
3 døre
5 sæder
Bagagerum
320 L
11,3 cu ft
Længde
4.420 mm
174,0 in
Højde
1.300 mm
51,2 in
Døre/sæder
3 døre
5 sæder
Bagagerum
320 L
11,3 cu ft
Længde
4.420 mm
174,0 in
Højde
1.300 mm
51,2 in
Døre/sæder
3 døre
5 sæder
Bagagerum
320 L
11,3 cu ft
Længde
4.420 mm
174,0 in
Højde
1.300 mm
51,2 in
Døre/sæder
3 døre
5 sæder
Bagagerum
320 L
11,3 cu ft
Længde
4.420 mm
174,0 in
Højde
1.300 mm
51,2 in
Rækkevidde
638 km
397 mi
638 km
397 mi
638 km
397 mi
638 km
397 mi
Bagagerum
320 L
11,3 cu ft
320 L
11,3 cu ft
320 L
11,3 cu ft
320 L
11,3 cu ft
Effekt/vægt
220 hp/t
164 kW/t
4,6 kg/hp
190 hp/t
142 kW/t
5,3 kg/hp
173 hp/t
129 kW/t
5,8 kg/hp
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjToyota Celica (T18) 2.0 i 16V Turbo (Trin 3) 312 hpToyota Celica (T18) 2.0 i 16V Turbo (Trin 2) 270 hpToyota Celica (T18) 2.0 i 16V Turbo (Trin 1) 245 hpToyota Celica (T18) 2.0 i 16V Turbo 208 hp
Forbrug9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK
Pris / 100 km16,45 LC100 km16,45 LC100 km16,45 LC100 km16,45 LC100 km
Pris / 100 mi26,47 LC100 mi26,47 LC100 mi26,47 LC100 mi26,47 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.410 L372 US gal310 UK gal1.410 L372 US gal310 UK gal1.410 L372 US gal310 UK gal1.410 L372 US gal310 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.468 LC/år2.468 LC/år2.468 LC/år2.468 LC/år

Direkte sammenligninger

Toyota Celica (T18) 2.0 i 16V Turbo (Trin 3) 312 hp

  • Har 42 hk mere
  • Har 55 Nm mere
  • Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 11 km/t (7 mph) højere topfart
  • Har 29 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Toyota Celica (T18) 2.0 i 16V Turbo
Sammenlign valgte biler
1 køretøj valgt

Populære sammenligninger

120 kWh
Super Sport 8.0 W16
VS
RimacNevera120 kWhvsBugattiChironSuper Sport 8.0 W16
8.0
8.0 W16
VS
BugattiW16 Mistral8.0vsBugattiCentodieci8.0 W16
5.0 V8
8.0 W16
VS
KoenigseggOne:15.0 V8vsBugattiDivo8.0 W16
R 5.0 V8
R 4.8 V8
VS
KoenigseggAgeraR 5.0 V8vsKoenigseggCCXR 4.8 V8
90 kWh
4.0 V8
VS
RimacConcept One90 kWhvsMcLarenSpeedtail4.0 V8
70 kWh
4.0 V8
VS
LotusTheory 170 kWhvsMcLarenW14.0 V8
8.3 V16
3.0 V6
VS
BugattiTourbillon8.3 V16vsFerrariF803.0 V6
4.7 V12
6.3 V12
VS
FerrariF50 GT4.7 V12vsFerrariF12tdf6.3 V12
6.5 V12
6.5 V12
VS
Ferrari812 Competizione6.5 V12vsFerrari812 Competizione A6.5 V12
4.7 i V8 32V
4.7 i V8 32V
VS
KoenigseggCCR4.7 i V8 32VvsKoenigseggCC8S4.7 i V8 32V
4.0 V8
4.0 V8
VS
McLarenSenna4.0 V8vsMcLaren765LT4.0 V8
6.5 V12
6.5 V12
VS
Ferrari12Cilindri6.5 V12vsFerrari12Cilindri Spider6.5 V12
Toyota Celica (T18) 2.0 i 16V Turbo · Trin 3 vs Toyota Celica (T18) 2.0 i 16V Turbo · Trin 2 vs Toyota Celica (T18) 2.0 i 16V Turbo · Trin 1 vs Toyota Celica (T18) 2.0 i 16V Turbo - sammenligning af biler - FastVsFaster