Land Rover Range Rover V SWB
3.0 D300 (Trin 3)
467 hk2997 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2021-nu
Bil sammenligning
Land Rover Range Rover V SWB 3.0 D300 · Trin 3vsLand Rover Range Rover V SWB 3.0 D300 · Trin 2vsLand Rover Range Rover V SWB 3.0 D300 · Trin 1vsLand Rover Range Rover V SWB 3.0 D300
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVS
Land Rover Range Rover V SWB
3.0 D300 (Trin 2)
406 hk2997 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2021-nu
VS
Land Rover Range Rover V SWB
3.0 D300 (Trin 1)
361 hk2997 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2021-nu
VS
Land Rover Range Rover V SWB
3.0 D300
301 hk2997 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2021-nu
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Land Rover Range Rover V SWB 3.0 D300 (Trin 3) 467 hp
- Hurtigst 0-100 km/t5,2 s
- Højeste topfart257 km/h160 mph
- Mest kraftfuld467 hp348 kW
- Højeste moment1.040 Nm767 lb-ft
- Lettest2.430 kg5.357 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold192 hp/t143 kW/t5,2 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde976 km606 mi
- Størst bagagerum725 L
- Bedste samlede score82/100
- Bedste ydelsesscore77/100
- Bedste økonomiscore85/100
- Bedste praktiske score93/100
Specifikationssammenligning
| Model | Land RoverRange Rover V SWB3.0 D300 (Trin 3)467 hp | Land RoverRange Rover V SWB3.0 D300 (Trin 2)406 hp | Land RoverRange Rover V SWB3.0 D300 (Trin 1)361 hp | Land RoverRange Rover V SWB3.0 D300301 hp |
|---|---|---|---|---|
| Effekt | 467hp348kW+166 hp | 406hp303kW+105 hp | 361hp269kW+60 hp | 301hp224kW |
| Moment | 1,040Nm767lb-ft+390 Nm | 910Nm671lb-ft+260 Nm | 813Nm599lb-ft+163 Nm | 650Nm479lb-ft |
| Egenvægt | 2,430kg5,357lb | 2,430kg5,357lb | 2,430kg5,357lb | 2,430kg5,357lb |
| Tophastighed | 257 km/h 160 mph | 247 km/h 153 mph | 239 km/h 149 mph | 218 km/h 135 mph |
| Til 99 % af topfarten | 67.2s99 %-mål: 254 km/h / 158 mph-11.9 s Beregnet | 72.9s99 %-mål: 245 km/h / 152 mph-6.2 s Beregnet | 77.5s99 %-mål: 237 km/h / 147 mph-1.6 s Beregnet | 79.1s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.2s-1.7 s | 5.7s-1.2 s | 6.2s-0.8 s | 6.9s |
| 0-200 km/t | 18.8s-18.9 s Beregnet | 22.2s-15.5 s Beregnet | 25.7s-12.0 s Beregnet | 37.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.0s-1.5 s Beregnet | 5.4s-1.1 s Beregnet | 5.8s-0.7 s Beregnet | 6.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| kvartmile | 13.4s-1.6 s Beregnet | 13.9s-1.1 s Beregnet | 14.3s-0.7 s Beregnet | 15.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 192hp/t143kW/t87hp/1000 lb Beregnet | 167hp/t125kW/t76hp/1000 lb Beregnet | 149hp/t111kW/t67hp/1000 lb Beregnet | 124hp/t92kW/t56hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 428Nm/t286lb-ft/ton Beregnet | 374Nm/t251lb-ft/ton Beregnet | 334Nm/t224lb-ft/ton Beregnet | 267Nm/t179lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 976km606mi Beregnet | 976km606mi Beregnet | 976km606mi Beregnet | 976km606mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,997cc183cu in | 2,997cc183cu in | 2,997cc183cu in | 2,997cc183cu in |
| Længde | 5,052mm199in | 5,052mm199in | 5,052mm199in | 5,052mm199in |
| Højde | 1,870mm74in | 1,870mm74in | 1,870mm74in | 1,870mm74in |
| Akselafstand | 2,997mm118in | 2,997mm118in | 2,997mm118in | 2,997mm118in |
| Sporvidde foran | 1,702mm67in | 1,702mm67in | 1,702mm67in | 1,702mm67in |
| Sporvidde bag | 1,704mm67in | 1,704mm67in | 1,704mm67in | 1,704mm67in |
| Frihøjde | 295mm12in | 295mm12in | 295mm12in | 295mm12in |
| Bagagerumsvolumen | 725L | 725L | 725L | 725L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,841L | 1,841L | 1,841L | 1,841L |
| Døre | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 80L | 80L | 80L | 80L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Land RoverRange Rover V SWB3.0 D300 (Trin 3)467 hp | Land RoverRange Rover V SWB3.0 D300 (Trin 2)406 hp | Land RoverRange Rover V SWB3.0 D300 (Trin 1)361 hp | Land RoverRange Rover V SWB3.0 D300301 hp |
|---|---|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,0 s | 5,4 s | 5,8 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,2 s | 5,7 s | 6,1 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,8 s | 22,2 s | 25,7 s | 37,7 s |
| Tophastighed | 257 km/h 160 mph | 247 km/h 153 mph | 239 km/h 149 mph | 218 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||||
60 fod 18 m | 2,2 s | 2,3 s | 2,3 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 5,8 s | 6,0 s | 6,2 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 8,8 s | 9,1 s | 9,3 s | 9,7 s |
1000 fod 305 m | 11,3 s | 11,7 s | 12,0 s | 12,6 s |
kvartmile 402 m | 13,4 s | 13,9 s | 14,3 s | 15,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 173 km/h 108 mph | 166 km/h 103 mph | 160 km/h 99 mph | 150 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover V SWB3.0 D300 (Trin 3)467 hp | 467 hp 348 kW |
| Land RoverRange Rover V SWB3.0 D300 (Trin 2)406 hp | 406 hp 303 kW |
| Land RoverRange Rover V SWB3.0 D300 (Trin 1)361 hp | 361 hp 269 kW |
| Land RoverRange Rover V SWB3.0 D300301 hp | 301 hp 224 kW |
Land Rover Range Rover V SWB 3.0 D300 (Trin 3) 467 hp har 166 hk mere end Land Rover Range Rover V SWB 3.0 D300 301 hp.
Den største effektforskel er mellem Land Rover Range Rover V SWB 3.0 D300 301 hp og Land Rover Range Rover V SWB 3.0 D300 (Trin 3) 467 hp: 166 hk (123 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover V SWB3.0 D300 (Trin 3)467 hp | 1.040 Nm 767 lb-ft |
| Land RoverRange Rover V SWB3.0 D300 (Trin 2)406 hp | 910 Nm 671 lb-ft |
| Land RoverRange Rover V SWB3.0 D300 (Trin 1)361 hp | 813 Nm 599 lb-ft |
| Land RoverRange Rover V SWB3.0 D300301 hp | 650 Nm 479 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover V SWB3.0 D300 (Trin 3)467 hp | 2.430 kg 5.357 lb |
| Land RoverRange Rover V SWB3.0 D300 (Trin 2)406 hp | 2.430 kg 5.357 lb |
| Land RoverRange Rover V SWB3.0 D300 (Trin 1)361 hp | 2.430 kg 5.357 lb |
| Land RoverRange Rover V SWB3.0 D300301 hp | 2.430 kg 5.357 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover V SWB3.0 D300 (Trin 3)467 hp | 257 km/h 160 mph |
| Land RoverRange Rover V SWB3.0 D300 (Trin 2)406 hp | 247 km/h 153 mph |
| Land RoverRange Rover V SWB3.0 D300 (Trin 1)361 hp | 239 km/h 149 mph |
| Land RoverRange Rover V SWB3.0 D300301 hp | 218 km/h 135 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover V SWB3.0 D300 (Trin 3)467 hp | 5,2 s |
| Land RoverRange Rover V SWB3.0 D300 (Trin 2)406 hp | 5,7 s |
| Land RoverRange Rover V SWB3.0 D300 (Trin 1)361 hp | 6,2 s |
| Land RoverRange Rover V SWB3.0 D300301 hp | 6,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Land Rover Range Rover V SWB 3.0 D300 (Trin 3) 467 hp og Land Rover Range Rover V SWB 3.0 D300 301 hp: 1,7 s.
De biler, der ligger tættest på hinanden i acceleration, er Land Rover Range Rover V SWB 3.0 D300 (Trin 2) 406 hp og Land Rover Range Rover V SWB 3.0 D300 (Trin 1) 361 hp, adskilt af kun 0,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover V SWB3.0 D300 (Trin 3)467 hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| Land RoverRange Rover V SWB3.0 D300 (Trin 2)406 hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| Land RoverRange Rover V SWB3.0 D300 (Trin 1)361 hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| Land RoverRange Rover V SWB3.0 D300301 hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover V SWB3.0 D300 (Trin 3)467 hp | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp |
| Land RoverRange Rover V SWB3.0 D300 (Trin 2)406 hp | 167 hp/t 125 kW/t 6,0 kg/hp |
| Land RoverRange Rover V SWB3.0 D300 (Trin 1)361 hp | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| Land RoverRange Rover V SWB3.0 D300301 hp | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover V SWB3.0 D300 (Trin 3)467 hp | 976 km 606 mi |
| Land RoverRange Rover V SWB3.0 D300 (Trin 2)406 hp | 976 km 606 mi |
| Land RoverRange Rover V SWB3.0 D300 (Trin 1)361 hp | 976 km 606 mi |
| Land RoverRange Rover V SWB3.0 D300301 hp | 976 km 606 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover V SWB3.0 D300 (Trin 3)467 hp | 467 hp 348 kW | 5,2 s | 257 km/h 160 mph |
| Land RoverRange Rover V SWB3.0 D300 (Trin 2)406 hp | 406 hp 303 kW | 5,7 s | 247 km/h 153 mph |
| Land RoverRange Rover V SWB3.0 D300 (Trin 1)361 hp | 361 hp 269 kW | 6,2 s | 239 km/h 149 mph |
| Land RoverRange Rover V SWB3.0 D300301 hp | 301 hp 224 kW | 6,9 s | 218 km/h 135 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover V SWB3.0 D300 (Trin 3)467 hp |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover V SWB3.0 D300 (Trin 2)406 hp |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover V SWB3.0 D300 (Trin 1)361 hp |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover V SWB3.0 D300301 hp |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover V SWB3.0 D300 (Trin 3)467 hp |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover V SWB3.0 D300 (Trin 2)406 hp |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover V SWB3.0 D300 (Trin 1)361 hp |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover V SWB3.0 D300301 hp |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover V SWB 3.0 D300 (Trin 3) 467 hp ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover V SWB3.0 D300 (Trin 3)467 hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 5,2 s |
| Land RoverRange Rover V SWB3.0 D300 (Trin 2)406 hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 5,7 s |
| Land RoverRange Rover V SWB3.0 D300 (Trin 1)361 hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 6,2 s |
| Land RoverRange Rover V SWB3.0 D300301 hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 6,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover V SWB3.0 D300 (Trin 3)467 hp | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| Land RoverRange Rover V SWB3.0 D300 (Trin 2)406 hp | 167 hp/t 125 kW/t 6,0 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| Land RoverRange Rover V SWB3.0 D300 (Trin 1)361 hp | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| Land RoverRange Rover V SWB3.0 D300301 hp | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Land RoverRange Rover V SWB3.0 D300 (Trin 3)467 hp | Land RoverRange Rover V SWB3.0 D300 (Trin 2)406 hp | Land RoverRange Rover V SWB3.0 D300 (Trin 1)361 hp | Land RoverRange Rover V SWB3.0 D300301 hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 467 hp 348 kW | 406 hp 303 kW | 361 hp 269 kW | 301 hp 224 kW | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Moment | 1.040 Nm 767 lb-ft | 910 Nm 671 lb-ft | 813 Nm 599 lb-ft | 650 Nm 479 lb-ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Akseleration | 5,2 s | 5,7 s | 6,2 s | 6,9 s | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Topfart | 257 km/h 160 mph | 247 km/h 153 mph | 239 km/h 149 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lethed | 2.430 kg 5.357 lb | 2.430 kg 5.357 lb | 2.430 kg 5.357 lb | 2.430 kg 5.357 lb | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rækkevidde | 976 km 606 mi | 976 km 606 mi | 976 km 606 mi | 976 km 606 mi | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bagagerum | 725 L 25,6 cu ft | 725 L 25,6 cu ft | 725 L 25,6 cu ft | 725 L 25,6 cu ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 167 hp/t 125 kW/t 6,0 kg/hp | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Land Rover Range Rover V SWB 3.0 D300 (Trin 3) 467 hp | Land Rover Range Rover V SWB 3.0 D300 (Trin 2) 406 hp | Land Rover Range Rover V SWB 3.0 D300 (Trin 1) 361 hp | Land Rover Range Rover V SWB 3.0 D300 301 hp |
|---|---|---|---|---|
| Forbrug | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 14,35 LC100 km | 14,35 LC100 km | 14,35 LC100 km | 14,35 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 23,09 LC100 mi | 23,09 LC100 mi | 23,09 LC100 mi | 23,09 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.230 L325 US gal271 UK gal | 1.230 L325 US gal271 UK gal | 1.230 L325 US gal271 UK gal | 1.230 L325 US gal271 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.153 LC/år | 2.153 LC/år | 2.153 LC/år | 2.153 LC/år |
Direkte sammenligninger
Land Rover Range Rover V SWB 3.0 D300 (Trin 3) 467 hp
- Har 60 hk mere
- Har 130 Nm mere
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
- Har 25 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Land Rover Range Rover V SWB 3.0 D300 (Trin 2) 406 hp
Ingen målbare fordele i de tilgængelige data.
Vælg biler til sammenligning
Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Land Rover Range Rover V SWB 3.0 D300
Sammenlign valgte biler
1 køretøj valgt
Populære sammenligninger
RimacNevera120 kWhvsBugattiChironSuper Sport 8.0 W16
BugattiW16 Mistral8.0vsBugattiCentodieci8.0 W16
KoenigseggOne:15.0 V8vsBugattiDivo8.0 W16
KoenigseggAgeraR 5.0 V8vsKoenigseggCCXR 4.8 V8
RimacConcept One90 kWhvsMcLarenSpeedtail4.0 V8
LotusTheory 170 kWhvsMcLarenW14.0 V8
BugattiTourbillon8.3 V16vsFerrariF803.0 V6
FerrariF50 GT4.7 V12vsFerrariF12tdf6.3 V12
Ferrari812 Competizione6.5 V12vsFerrari812 Competizione A6.5 V12
KoenigseggCCR4.7 i V8 32VvsKoenigseggCC8S4.7 i V8 32V
McLarenSenna4.0 V8vsMcLaren765LT4.0 V8
Ferrari12Cilindri6.5 V12vsFerrari12Cilindri Spider6.5 V12