Land Rover Range Rover V LWB
3.0 P400 (Trin 3)
600 hk2996 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2021-nu
Bil sammenligning
Land Rover Range Rover V LWB 3.0 P400 · Trin 3vsLand Rover Range Rover V LWB 3.0 P400 · Trin 2vsLand Rover Range Rover V LWB 3.0 P400 · Trin 1vsLand Rover Range Rover V LWB 3.0 P400
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVS
Land Rover Range Rover V LWB
3.0 P400 (Trin 2)
520 hk2996 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2021-nu
VS
Land Rover Range Rover V LWB
3.0 P400 (Trin 1)
472 hk2996 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2021-nu
VS
Land Rover Range Rover V LWB
3.0 P400
400 hk2996 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2021-nu
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Land Rover Range Rover V LWB 3.0 P400 (Trin 3) 600 hp
- Hurtigst 0-100 km/t4,7 s
- Højeste topfart283 km/h176 mph
- Mest kraftfuld600 hp447 kW
- Højeste moment853 Nm629 lb-ft
- Lettest2.541 kg5.602 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold236 hp/t176 kW/t4,2 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde882 km548 mi
- Størst bagagerum229 L
- Bedste samlede score80/100
- Bedste ydelsesscore82/100
- Bedste økonomiscore79/100
- Bedste praktiske score76/100
Specifikationssammenligning
| Model | Land RoverRange Rover V LWB3.0 P400 (Trin 3)600 hp | Land RoverRange Rover V LWB3.0 P400 (Trin 2)520 hp | Land RoverRange Rover V LWB3.0 P400 (Trin 1)472 hp | Land RoverRange Rover V LWB3.0 P400400 hp |
|---|---|---|---|---|
| Effekt | 600hp447kW+200 hp | 520hp388kW+120 hp | 472hp352kW+72 hp | 400hp298kW |
| Moment | 853Nm629lb-ft+303 Nm | 743Nm548lb-ft+193 Nm | 671Nm495lb-ft+121 Nm | 550Nm406lb-ft |
| Egenvægt | 2,541kg5,602lb | 2,541kg5,602lb | 2,541kg5,602lb | 2,541kg5,602lb |
| Tophastighed | 283 km/h 176 mph | 271 km/h 168 mph | 264 km/h 164 mph | 242 km/h 150 mph |
| Til 99 % af topfarten | 65.1s99 %-mål: 280 km/h / 174 mph-13.9 s Beregnet | 71.8s99 %-mål: 268 km/h / 167 mph-7.3 s Beregnet | 76.5s99 %-mål: 261 km/h / 162 mph-2.6 s Beregnet | 79.1s99 %-mål: 240 km/h / 149 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.7s-1.4 s | 5.2s-0.9 s | 5.5s-0.6 s | 6.1s |
| 0-200 km/t | 15.0s-10.1 s Beregnet | 17.5s-7.5 s Beregnet | 19.5s-5.6 s Beregnet | 25.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.5s-1.3 s Beregnet | 4.9s-0.9 s Beregnet | 5.2s-0.6 s Beregnet | 5.8s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| kvartmile | 12.7s-1.5 s Beregnet | 13.3s-1.0 s Beregnet | 13.6s-0.6 s Beregnet | 14.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 236hp/t176kW/t107hp/1000 lb Beregnet | 205hp/t153kW/t93hp/1000 lb Beregnet | 186hp/t139kW/t84hp/1000 lb Beregnet | 157hp/t117kW/t71hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 335Nm/t224lb-ft/ton Beregnet | 292Nm/t196lb-ft/ton Beregnet | 264Nm/t177lb-ft/ton Beregnet | 216Nm/t145lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 882km548mi Beregnet | 882km548mi Beregnet | 882km548mi Beregnet | 882km548mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,996cc183cu in | 2,996cc183cu in | 2,996cc183cu in | 2,996cc183cu in |
| Længde | 5,252mm207in | 5,252mm207in | 5,252mm207in | 5,252mm207in |
| Højde | 1,870mm74in | 1,870mm74in | 1,870mm74in | 1,870mm74in |
| Akselafstand | 3,197mm126in | 3,197mm126in | 3,197mm126in | 3,197mm126in |
| Sporvidde foran | 1,702mm67in | 1,702mm67in | 1,702mm67in | 1,702mm67in |
| Sporvidde bag | 1,704mm67in | 1,704mm67in | 1,704mm67in | 1,704mm67in |
| Frihøjde | 295mm12in | 295mm12in | 295mm12in | 295mm12in |
| Bagagerumsvolumen | 229L | 229L | 229L | 229L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 2,601L | 2,601L | 2,601L | 2,601L |
| Døre | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Sæder | 7 | 7 | 7 | 7 |
| Brændstoftank | 90L | 90L | 90L | 90L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Land RoverRange Rover V LWB3.0 P400 (Trin 3)600 hp | Land RoverRange Rover V LWB3.0 P400 (Trin 2)520 hp | Land RoverRange Rover V LWB3.0 P400 (Trin 1)472 hp | Land RoverRange Rover V LWB3.0 P400400 hp |
|---|---|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,5 s | 4,9 s | 5,2 s | 5,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,7 s | 5,2 s | 5,5 s | 6,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,0 s | 17,5 s | 19,5 s | 25,1 s |
| Tophastighed | 283 km/h 176 mph | 271 km/h 168 mph | 264 km/h 164 mph | 242 km/h 150 mph |
| Dragracesimulering | ||||
60 fod 18 m | 2,2 s | 2,2 s | 2,3 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 5,6 s | 5,8 s | 5,9 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 8,4 s | 8,7 s | 8,9 s | 9,3 s |
1000 fod 305 m | 10,8 s | 11,2 s | 11,5 s | 12,0 s |
kvartmile 402 m | 12,7 s | 13,3 s | 13,6 s | 14,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 185 km/h 115 mph | 176 km/h 109 mph | 171 km/h 106 mph | 161 km/h 100 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover V LWB3.0 P400 (Trin 3)600 hp | 600 hp 447 kW |
| Land RoverRange Rover V LWB3.0 P400 (Trin 2)520 hp | 520 hp 388 kW |
| Land RoverRange Rover V LWB3.0 P400 (Trin 1)472 hp | 472 hp 352 kW |
| Land RoverRange Rover V LWB3.0 P400400 hp | 400 hp 298 kW |
Land Rover Range Rover V LWB 3.0 P400 (Trin 3) 600 hp har 200 hk mere end Land Rover Range Rover V LWB 3.0 P400 400 hp.
Den største effektforskel er mellem Land Rover Range Rover V LWB 3.0 P400 400 hp og Land Rover Range Rover V LWB 3.0 P400 (Trin 3) 600 hp: 200 hk (149 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover V LWB3.0 P400 (Trin 3)600 hp | 853 Nm 629 lb-ft |
| Land RoverRange Rover V LWB3.0 P400 (Trin 2)520 hp | 743 Nm 548 lb-ft |
| Land RoverRange Rover V LWB3.0 P400 (Trin 1)472 hp | 671 Nm 495 lb-ft |
| Land RoverRange Rover V LWB3.0 P400400 hp | 550 Nm 406 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover V LWB3.0 P400 (Trin 3)600 hp | 2.541 kg 5.602 lb |
| Land RoverRange Rover V LWB3.0 P400 (Trin 2)520 hp | 2.541 kg 5.602 lb |
| Land RoverRange Rover V LWB3.0 P400 (Trin 1)472 hp | 2.541 kg 5.602 lb |
| Land RoverRange Rover V LWB3.0 P400400 hp | 2.541 kg 5.602 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover V LWB3.0 P400 (Trin 3)600 hp | 283 km/h 176 mph |
| Land RoverRange Rover V LWB3.0 P400 (Trin 2)520 hp | 271 km/h 168 mph |
| Land RoverRange Rover V LWB3.0 P400 (Trin 1)472 hp | 264 km/h 164 mph |
| Land RoverRange Rover V LWB3.0 P400400 hp | 242 km/h 150 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover V LWB3.0 P400 (Trin 3)600 hp | 4,7 s |
| Land RoverRange Rover V LWB3.0 P400 (Trin 2)520 hp | 5,2 s |
| Land RoverRange Rover V LWB3.0 P400 (Trin 1)472 hp | 5,5 s |
| Land RoverRange Rover V LWB3.0 P400400 hp | 6,1 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Land Rover Range Rover V LWB 3.0 P400 (Trin 3) 600 hp og Land Rover Range Rover V LWB 3.0 P400 400 hp: 1,4 s.
De biler, der ligger tættest på hinanden i acceleration, er Land Rover Range Rover V LWB 3.0 P400 (Trin 2) 520 hp og Land Rover Range Rover V LWB 3.0 P400 (Trin 1) 472 hp, adskilt af kun 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover V LWB3.0 P400 (Trin 3)600 hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| Land RoverRange Rover V LWB3.0 P400 (Trin 2)520 hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| Land RoverRange Rover V LWB3.0 P400 (Trin 1)472 hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| Land RoverRange Rover V LWB3.0 P400400 hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover V LWB3.0 P400 (Trin 3)600 hp | 236 hp/t 176 kW/t 4,2 kg/hp |
| Land RoverRange Rover V LWB3.0 P400 (Trin 2)520 hp | 205 hp/t 153 kW/t 4,9 kg/hp |
| Land RoverRange Rover V LWB3.0 P400 (Trin 1)472 hp | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp |
| Land RoverRange Rover V LWB3.0 P400400 hp | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover V LWB3.0 P400 (Trin 3)600 hp | 882 km 548 mi |
| Land RoverRange Rover V LWB3.0 P400 (Trin 2)520 hp | 882 km 548 mi |
| Land RoverRange Rover V LWB3.0 P400 (Trin 1)472 hp | 882 km 548 mi |
| Land RoverRange Rover V LWB3.0 P400400 hp | 882 km 548 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover V LWB3.0 P400 (Trin 3)600 hp | 600 hp 447 kW | 4,7 s | 283 km/h 176 mph |
| Land RoverRange Rover V LWB3.0 P400 (Trin 2)520 hp | 520 hp 388 kW | 5,2 s | 271 km/h 168 mph |
| Land RoverRange Rover V LWB3.0 P400 (Trin 1)472 hp | 472 hp 352 kW | 5,5 s | 264 km/h 164 mph |
| Land RoverRange Rover V LWB3.0 P400400 hp | 400 hp 298 kW | 6,1 s | 242 km/h 150 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover V LWB3.0 P400 (Trin 3)600 hp |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover V LWB3.0 P400 (Trin 2)520 hp |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover V LWB3.0 P400 (Trin 1)472 hp |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover V LWB3.0 P400400 hp |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover V LWB3.0 P400 (Trin 3)600 hp |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover V LWB3.0 P400 (Trin 2)520 hp |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover V LWB3.0 P400 (Trin 1)472 hp |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover V LWB3.0 P400400 hp |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover V LWB 3.0 P400 (Trin 3) 600 hp ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover V LWB3.0 P400 (Trin 3)600 hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 4,7 s |
| Land RoverRange Rover V LWB3.0 P400 (Trin 2)520 hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 5,2 s |
| Land RoverRange Rover V LWB3.0 P400 (Trin 1)472 hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 5,5 s |
| Land RoverRange Rover V LWB3.0 P400400 hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 6,1 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover V LWB3.0 P400 (Trin 3)600 hp | 236 hp/t 176 kW/t 4,2 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| Land RoverRange Rover V LWB3.0 P400 (Trin 2)520 hp | 205 hp/t 153 kW/t 4,9 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| Land RoverRange Rover V LWB3.0 P400 (Trin 1)472 hp | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| Land RoverRange Rover V LWB3.0 P400400 hp | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Land RoverRange Rover V LWB3.0 P400 (Trin 3)600 hp | Land RoverRange Rover V LWB3.0 P400 (Trin 2)520 hp | Land RoverRange Rover V LWB3.0 P400 (Trin 1)472 hp | Land RoverRange Rover V LWB3.0 P400400 hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 600 hp 447 kW | 520 hp 388 kW | 472 hp 352 kW | 400 hp 298 kW | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Moment | 853 Nm 629 lb-ft | 743 Nm 548 lb-ft | 671 Nm 495 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Akseleration | 4,7 s | 5,2 s | 5,5 s | 6,1 s | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Topfart | 283 km/h 176 mph | 271 km/h 168 mph | 264 km/h 164 mph | 242 km/h 150 mph | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lethed | 2.541 kg 5.602 lb | 2.541 kg 5.602 lb | 2.541 kg 5.602 lb | 2.541 kg 5.602 lb | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rækkevidde | 882 km 548 mi | 882 km 548 mi | 882 km 548 mi | 882 km 548 mi | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bagagerum | 229 L 8,1 cu ft | 229 L 8,1 cu ft | 229 L 8,1 cu ft | 229 L 8,1 cu ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 236 hp/t 176 kW/t 4,2 kg/hp | 205 hp/t 153 kW/t 4,9 kg/hp | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Land Rover Range Rover V LWB 3.0 P400 (Trin 3) 600 hp | Land Rover Range Rover V LWB 3.0 P400 (Trin 2) 520 hp | Land Rover Range Rover V LWB 3.0 P400 (Trin 1) 472 hp | Land Rover Range Rover V LWB 3.0 P400 400 hp |
|---|---|---|---|---|
| Forbrug | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 17,85 LC100 km | 17,85 LC100 km | 17,85 LC100 km | 17,85 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 28,73 LC100 mi | 28,73 LC100 mi | 28,73 LC100 mi | 28,73 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.530 L404 US gal337 UK gal | 1.530 L404 US gal337 UK gal | 1.530 L404 US gal337 UK gal | 1.530 L404 US gal337 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.678 LC/år | 2.678 LC/år | 2.678 LC/år | 2.678 LC/år |
Direkte sammenligninger
Land Rover Range Rover V LWB 3.0 P400 (Trin 3) 600 hp
- Har 80 hk mere
- Har 110 Nm mere
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 12 km/t (7 mph) højere topfart
- Har 31 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Land Rover Range Rover V LWB 3.0 P400 (Trin 2) 520 hp
Ingen målbare fordele i de tilgængelige data.
Vælg biler til sammenligning
Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Land Rover Range Rover V LWB 3.0 P400
Sammenlign valgte biler
1 køretøj valgt
Populære sammenligninger
RimacNevera120 kWhvsBugattiChironSuper Sport 8.0 W16
BugattiW16 Mistral8.0vsBugattiCentodieci8.0 W16
KoenigseggOne:15.0 V8vsBugattiDivo8.0 W16
KoenigseggAgeraR 5.0 V8vsKoenigseggCCXR 4.8 V8
RimacConcept One90 kWhvsMcLarenSpeedtail4.0 V8
LotusTheory 170 kWhvsMcLarenW14.0 V8
BugattiTourbillon8.3 V16vsFerrariF803.0 V6
FerrariF50 GT4.7 V12vsFerrariF12tdf6.3 V12
Ferrari812 Competizione6.5 V12vsFerrari812 Competizione A6.5 V12
KoenigseggCCR4.7 i V8 32VvsKoenigseggCC8S4.7 i V8 32V
McLarenSenna4.0 V8vsMcLaren765LT4.0 V8
Ferrari12Cilindri6.5 V12vsFerrari12Cilindri Spider6.5 V12