Lancia Kappa (838)
2.0 20V Turbo (Trin 3)
330 hk1998 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetSedan1998-2000
Bil sammenligning
Lancia Kappa (838) 2.0 20V Turbo · Trin 3vsLancia Kappa (838) 2.0 20V Turbo · Trin 2vsLancia Kappa (838) 2.0 20V Turbo · Trin 1vsLancia Kappa (838) 2.0 20V Turbo
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVS
Lancia Kappa (838)
2.0 20V Turbo (Trin 2)
286 hk1998 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetSedan1998-2000
VS
Lancia Kappa (838)
2.0 20V Turbo (Trin 1)
260 hk1998 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetSedan1998-2000
VS
Lancia Kappa (838)
2.0 20V Turbo
220 hk1998 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetSedan1998-2000
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Lancia Kappa (838) 2.0 20V Turbo (Trin 3) 330 hp
- Hurtigst 0-100 km/t5,7 s
- Højeste topfart284 km/h176 mph
- Mest kraftfuld330 hp246 kW
- Højeste moment479 Nm353 lb-ft
- Lettest1.480 kg3.263 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold223 hp/t166 kW/t4,5 kg/hp
- Lavest byforbrug14,5 L/100 km16,2 mpg US19,5 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Størst bagagerum525 L
- Bedste samlede score73/100
- Bedste ydelsesscore71/100
- Bedste økonomiscore0/100
- Bedste praktiske score76/100
Specifikationssammenligning
| Model | LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Trin 3)330 hp | LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Trin 2)286 hp | LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Trin 1)260 hp | LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo220 hp |
|---|---|---|---|---|
| Effekt | 330hp246kW+110 hp | 286hp213kW+66 hp | 260hp194kW+40 hp | 220hp164kW |
| Moment | 479Nm353lb-ft+170 Nm | 417Nm308lb-ft+108 Nm | 377Nm278lb-ft+68 Nm | 309Nm228lb-ft |
| Egenvægt | 1,480kg3,263lb | 1,480kg3,263lb | 1,480kg3,263lb | 1,480kg3,263lb |
| Totalvægt | 2,030kg4,475lb | 2,030kg4,475lb | 2,030kg4,475lb | 2,030kg4,475lb |
| Tophastighed | 284 km/h 176 mph | 273 km/h 170 mph | 264 km/h 164 mph | 243 km/h 151 mph |
| Til 99 % af topfarten | 59.9s99 %-mål: 281 km/h / 175 mph-10.3 s Beregnet | 65.2s99 %-mål: 270 km/h / 168 mph-5.0 s Beregnet | 68.0s99 %-mål: 261 km/h / 162 mph-2.2 s Beregnet | 70.2s99 %-mål: 241 km/h / 149 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.7s-1.6 s | 6.2s-1.1 s | 6.6s-0.7 s | 7.3s |
| 0-200 km/t | 15.9s-9.4 s Beregnet | 18.3s-6.9 s Beregnet | 20.2s-5.0 s Beregnet | 25.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.4s-1.5 s Beregnet | 5.9s-1.0 s Beregnet | 6.3s-0.7 s Beregnet | 7.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug by | 14.5L/100 km16.2mpg US19.5mpg UK | 14.5L/100 km16.2mpg US19.5mpg UK | 14.5L/100 km16.2mpg US19.5mpg UK | 14.5L/100 km16.2mpg US19.5mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| kvartmile | 13.5s-1.7 s Beregnet | 14.1s-1.1 s Beregnet | 14.5s-0.7 s Beregnet | 15.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 223hp/t166kW/t101hp/1000 lb Beregnet | 193hp/t144kW/t88hp/1000 lb Beregnet | 175hp/t131kW/t80hp/1000 lb Beregnet | 149hp/t111kW/t67hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 324Nm/t217lb-ft/ton Beregnet | 282Nm/t189lb-ft/ton Beregnet | 255Nm/t170lb-ft/ton Beregnet | 209Nm/t140lb-ft/ton Beregnet |
| Slagvolumen | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,687mm185in | 4,687mm185in | 4,687mm185in | 4,687mm185in |
| Bredde | 1,826mm72in | 1,826mm72in | 1,826mm72in | 1,826mm72in |
| Højde | 1,462mm58in | 1,462mm58in | 1,462mm58in | 1,462mm58in |
| Akselafstand | 2,700mm106in | 2,700mm106in | 2,700mm106in | 2,700mm106in |
| Sporvidde foran | 1,547mm61in | 1,547mm61in | 1,547mm61in | 1,547mm61in |
| Sporvidde bag | 1,535mm60in | 1,535mm60in | 1,535mm60in | 1,535mm60in |
| Bagagerumsvolumen | 525L | 525L | 525L | 525L |
| Døre | 4 | 4 | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 70L | 70L | 70L | 70L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
Lancia Kappa (838) 2.0 20V Turbo (Trin 3) 330 hpLancia Kappa (838) 2.0 20V Turbo (Trin 2) 286 hpLancia Kappa (838) 2.0 20V Turbo (Trin 1) 260 hpLancia Kappa (838) 2.0 20V Turbo 220 hpEffektMoment
- Lancia Kappa (838) 2.0 20V Turbo (Trin 3) 330 hp: Effekt / Moment
- Lancia Kappa (838) 2.0 20V Turbo (Trin 2) 286 hp: Effekt / Moment
- Lancia Kappa (838) 2.0 20V Turbo (Trin 1) 260 hp: Effekt / Moment
- Lancia Kappa (838) 2.0 20V Turbo 220 hp: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Trin 3)330 hp | 6.000 rpm | 2.750 rpm | 6.250 rpm |
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Trin 2)286 hp | 6.000 rpm | 2.750 rpm | 6.250 rpm |
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Trin 1)260 hp | 6.000 rpm | 2.750 rpm | 6.250 rpm |
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo220 hp | 6.000 rpm | 2.750 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Trin 3)330 hp | LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Trin 2)286 hp | LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Trin 1)260 hp | LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo220 hp |
|---|---|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,4 s | 5,9 s | 6,3 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,7 s | 6,2 s | 6,6 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,9 s | 18,3 s | 20,2 s | 25,2 s |
| Tophastighed | 284 km/h 176 mph | 273 km/h 170 mph | 264 km/h 164 mph | 243 km/h 151 mph |
| Dragracesimulering | ||||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,6 s | 2,7 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 6,2 s | 6,5 s | 6,6 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,5 s | 9,7 s | 10,1 s |
1000 fod 305 m | 11,5 s | 12,0 s | 12,3 s | 12,9 s |
kvartmile 402 m | 13,5 s | 14,1 s | 14,5 s | 15,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 183 km/h 114 mph | 175 km/h 109 mph | 169 km/h 105 mph | 159 km/h 99 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Trin 3)330 hp | 330 hp 246 kW |
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Trin 2)286 hp | 286 hp 213 kW |
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Trin 1)260 hp | 260 hp 194 kW |
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo220 hp | 220 hp 164 kW |
Lancia Kappa (838) 2.0 20V Turbo (Trin 3) 330 hp har 110 hk mere end Lancia Kappa (838) 2.0 20V Turbo 220 hp.
Den største effektforskel er mellem Lancia Kappa (838) 2.0 20V Turbo 220 hp og Lancia Kappa (838) 2.0 20V Turbo (Trin 3) 330 hp: 110 hk (82 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Trin 3)330 hp | 479 Nm 353 lb-ft |
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Trin 2)286 hp | 417 Nm 308 lb-ft |
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Trin 1)260 hp | 377 Nm 278 lb-ft |
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo220 hp | 309 Nm 228 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Trin 3)330 hp | 1.480 kg 3.263 lb |
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Trin 2)286 hp | 1.480 kg 3.263 lb |
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Trin 1)260 hp | 1.480 kg 3.263 lb |
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo220 hp | 1.480 kg 3.263 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Trin 3)330 hp | 284 km/h 176 mph |
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Trin 2)286 hp | 273 km/h 170 mph |
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Trin 1)260 hp | 264 km/h 164 mph |
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo220 hp | 243 km/h 151 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Trin 3)330 hp | 5,7 s |
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Trin 2)286 hp | 6,2 s |
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Trin 1)260 hp | 6,6 s |
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo220 hp | 7,3 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Lancia Kappa (838) 2.0 20V Turbo (Trin 3) 330 hp og Lancia Kappa (838) 2.0 20V Turbo 220 hp: 1,6 s.
De biler, der ligger tættest på hinanden i acceleration, er Lancia Kappa (838) 2.0 20V Turbo (Trin 2) 286 hp og Lancia Kappa (838) 2.0 20V Turbo (Trin 1) 260 hp, adskilt af kun 0,4 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Trin 3)330 hp | 223 hp/t 166 kW/t 4,5 kg/hp |
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Trin 2)286 hp | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp |
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Trin 1)260 hp | 175 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp |
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo220 hp | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Trin 3)330 hp | 330 hp 246 kW | 5,7 s | 284 km/h 176 mph |
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Trin 2)286 hp | 286 hp 213 kW | 6,2 s | 273 km/h 170 mph |
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Trin 1)260 hp | 260 hp 194 kW | 6,6 s | 264 km/h 164 mph |
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo220 hp | 220 hp 164 kW | 7,3 s | 243 km/h 151 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Trin 3)330 hp |
|
| ||||||||||||||
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Trin 2)286 hp |
|
| ||||||||||||||
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Trin 1)260 hp |
|
| ||||||||||||||
| LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo220 hp |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Trin 3)330 hp | LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Trin 2)286 hp | LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo (Trin 1)260 hp | LanciaKappa (838)2.0 20V Turbo220 hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 330 hp 246 kW | 286 hp 213 kW | 260 hp 194 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Moment | 479 Nm 353 lb-ft | 417 Nm 308 lb-ft | 377 Nm 278 lb-ft | 309 Nm 228 lb-ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Akseleration | 5,7 s | 6,2 s | 6,6 s | 7,3 s | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Topfart | 284 km/h 176 mph | 273 km/h 170 mph | 264 km/h 164 mph | 243 km/h 151 mph | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lethed | 1.480 kg 3.263 lb | 1.480 kg 3.263 lb | 1.480 kg 3.263 lb | 1.480 kg 3.263 lb | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bagagerum | 525 L 18,5 cu ft | 525 L 18,5 cu ft | 525 L 18,5 cu ft | 525 L 18,5 cu ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 223 hp/t 166 kW/t 4,5 kg/hp | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 175 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score | Fast score | Fast score |
Direkte sammenligninger
Lancia Kappa (838) 2.0 20V Turbo (Trin 3) 330 hp
- Har 44 hk mere
- Har 62 Nm mere
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 11 km/t (7 mph) højere topfart
- Har 30 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Lancia Kappa (838) 2.0 20V Turbo (Trin 2) 286 hp
Ingen målbare fordele i de tilgængelige data.
Vælg biler til sammenligning
Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Lancia Kappa (838) 2.0 20V Turbo
Sammenlign valgte biler
1 køretøj valgt
Populære sammenligninger
RimacNevera120 kWhvsBugattiChironSuper Sport 8.0 W16
BugattiW16 Mistral8.0vsBugattiCentodieci8.0 W16
KoenigseggOne:15.0 V8vsBugattiDivo8.0 W16
KoenigseggAgeraR 5.0 V8vsKoenigseggCCXR 4.8 V8
RimacConcept One90 kWhvsMcLarenSpeedtail4.0 V8
LotusTheory 170 kWhvsMcLarenW14.0 V8
BugattiTourbillon8.3 V16vsFerrariF803.0 V6
FerrariF50 GT4.7 V12vsFerrariF12tdf6.3 V12
Ferrari812 Competizione6.5 V12vsFerrari812 Competizione A6.5 V12
KoenigseggCCR4.7 i V8 32VvsKoenigseggCC8S4.7 i V8 32V
McLarenSenna4.0 V8vsMcLaren765LT4.0 V8
Ferrari12Cilindri6.5 V12vsFerrari12Cilindri Spider6.5 V12