AC Aceca III
3.5 i V8 32V Turbo (Trin 2)
460 hk3506 cm³BenzinBaghjulstrækManuelTurboladetCoupé1998-2000
Bil sammenligning
AC Aceca III 3.5 i V8 32V Turbo · Trin 2vsAC Aceca III 3.5 i V8 32V Turbo · Trin 3vsAC Aceca III 3.5 i V8 32V Turbo · Trin 1vsAC Aceca III 3.5 i V8 32V Turbo
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVS
AC Aceca III
3.5 i V8 32V Turbo (Trin 3)
531 hk3506 cm³BenzinBaghjulstrækManuelTurboladetCoupé1998-2000
VS
AC Aceca III
3.5 i V8 32V Turbo (Trin 1)
418 hk3506 cm³BenzinBaghjulstrækManuelTurboladetCoupé1998-2000
VS
AC Aceca III
3.5 i V8 32V Turbo
354 hk3506 cm³BenzinBaghjulstrækManuelTurboladetCoupé1998-2000
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AC Aceca III 3.5 i V8 32V Turbo (Trin 2) 460 hp
- Højeste topfart295 km/h183 mph Ubegrænset280 km/h174 mph Begrænset
- Lettest1.615 kg3.560 lb
- Lavest byforbrug20,0 L/100 km11,8 mpg US14,1 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Størst bagagerum500 L
- Bedste økonomiscore0/100
- Bedste praktiske score58/100
AC Aceca III 3.5 i V8 32V Turbo (Trin 3) 531 hp
- Hurtigst 0-100 km/t4,4 s
- Mest kraftfuld531 hp396 kW
- Højeste moment631 Nm465 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold329 hp/t245 kW/t3,0 kg/hp
- Bedste samlede score77/100
- Bedste ydelsesscore86/100
Specifikationssammenligning
| Model | ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo (Trin 2)460 hp | ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo (Trin 3)531 hp | ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo (Trin 1)418 hp | ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo354 hp |
|---|---|---|---|---|
| Effekt | 460hp343kW+106 hp | 531hp396kW+177 hp | 418hp311kW+64 hp | 354hp264kW |
| Moment | 549Nm405lb-ft+142 Nm | 631Nm465lb-ft+224 Nm | 497Nm366lb-ft+90 Nm | 407Nm300lb-ft |
| Egenvægt | 1,615kg3,560lb | 1,615kg3,560lb | 1,615kg3,560lb | 1,615kg3,560lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 295 km/h183 mph Begrænset 280 km/h174 mph Beregnet | 292 km/h 181 mph | 273 km/h 170 mph | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 68.6s99 %-mål: 292 km/h / 181 mph-7.6 s Beregnet | 58.2s99 %-mål: 289 km/h / 180 mph-18.0 s Beregnet | 67.8s99 %-mål: 270 km/h / 168 mph-8.4 s Beregnet | 76.1s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.8s-0.8 s | 4.4s-1.3 s | 5.1s-0.5 s | 5.6s |
| 0-200 km/t | 14.5s-5.0 s Beregnet | 13.0s-6.5 s Beregnet | 16.6s-2.9 s Beregnet | 19.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.5s-0.8 s Beregnet | 4.2s-1.2 s Beregnet | 4.8s-0.5 s Beregnet | 5.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug by | 20L/100 km11.8mpg US14.1mpg UK | 20L/100 km11.8mpg US14.1mpg UK | 20L/100 km11.8mpg US14.1mpg UK | 20L/100 km11.8mpg US14.1mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| kvartmile | 12.7s-1.0 s Beregnet | 12.2s-1.4 s Beregnet | 13.1s-0.6 s Beregnet | 13.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 285hp/t212kW/t129hp/1000 lb Beregnet | 329hp/t245kW/t149hp/1000 lb Beregnet | 259hp/t193kW/t117hp/1000 lb Beregnet | 219hp/t163kW/t99hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 340Nm/t228lb-ft/ton Beregnet | 391Nm/t261lb-ft/ton Beregnet | 307Nm/t206lb-ft/ton Beregnet | 252Nm/t169lb-ft/ton Beregnet |
| Slagvolumen | 3,506cc214cu in | 3,506cc214cu in | 3,506cc214cu in | 3,506cc214cu in |
| Længde | 4,660mm183in | 4,660mm183in | 4,660mm183in | 4,660mm183in |
| Bredde | 1,890mm74in | 1,890mm74in | 1,890mm74in | 1,890mm74in |
| Højde | 1,340mm53in | 1,340mm53in | 1,340mm53in | 1,340mm53in |
| Akselafstand | 2,720mm107in | 2,720mm107in | 2,720mm107in | 2,720mm107in |
| Sporvidde foran | 1,590mm63in | 1,590mm63in | 1,590mm63in | 1,590mm63in |
| Sporvidde bag | 1,570mm62in | 1,570mm62in | 1,570mm62in | 1,570mm62in |
| Bagagerumsvolumen | 500L | 500L | 500L | 500L |
| Døre | 3 | 3 | 3 | 3 |
| Sæder | 4 | 4 | 4 | 4 |
| Brændstoftank | 90L | 90L | 90L | 90L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
AC Aceca III 3.5 i V8 32V Turbo (Trin 2) 460 hpAC Aceca III 3.5 i V8 32V Turbo (Trin 3) 531 hpAC Aceca III 3.5 i V8 32V Turbo (Trin 1) 418 hpAC Aceca III 3.5 i V8 32V Turbo 354 hpEffektMoment
- AC Aceca III 3.5 i V8 32V Turbo (Trin 2) 460 hp: Effekt / Moment
- AC Aceca III 3.5 i V8 32V Turbo (Trin 3) 531 hp: Effekt / Moment
- AC Aceca III 3.5 i V8 32V Turbo (Trin 1) 418 hp: Effekt / Moment
- AC Aceca III 3.5 i V8 32V Turbo 354 hp: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo (Trin 2)460 hp | 6.500 rpm | 4.000 rpm | 6.750 rpm |
| ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo (Trin 3)531 hp | 6.500 rpm | 4.000 rpm | 6.750 rpm |
| ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo (Trin 1)418 hp | 6.500 rpm | 4.000 rpm | 6.750 rpm |
| ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo354 hp | 6.500 rpm | 4.000 rpm | 6.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo (Trin 2)460 hp | ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo (Trin 3)531 hp | ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo (Trin 1)418 hp | ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo354 hp |
|---|---|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,5 s | 4,2 s | 4,8 s | 5,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,8 s | 4,4 s | 5,1 s | 5,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,5 s | 13,0 s | 16,6 s | 19,5 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 295 km/h183 mph Begrænset 280 km/h174 mph Sandsynligvis begrænset | 292 km/h 181 mph | 273 km/h 170 mph | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||||
60 fod 18 m | 2,2 s | 2,1 s | 2,2 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 5,7 s | 5,5 s | 5,8 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 8,4 s | 8,1 s | 8,6 s | 9,0 s |
1000 fod 305 m | 10,8 s | 10,4 s | 11,1 s | 11,6 s |
kvartmile 402 m | 12,7 s | 12,2 s | 13,1 s | 13,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 187 km/h 116 mph | 194 km/h 121 mph | 179 km/h 111 mph | 171 km/h 106 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo (Trin 2)460 hp | 460 hp 343 kW |
| ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo (Trin 3)531 hp | 531 hp 396 kW |
| ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo (Trin 1)418 hp | 418 hp 311 kW |
| ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo354 hp | 354 hp 264 kW |
AC Aceca III 3.5 i V8 32V Turbo (Trin 3) 531 hp har 177 hk mere end AC Aceca III 3.5 i V8 32V Turbo 354 hp.
Den største effektforskel er mellem AC Aceca III 3.5 i V8 32V Turbo 354 hp og AC Aceca III 3.5 i V8 32V Turbo (Trin 3) 531 hp: 177 hk (132 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo (Trin 2)460 hp | 549 Nm 405 lb-ft |
| ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo (Trin 3)531 hp | 631 Nm 465 lb-ft |
| ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo (Trin 1)418 hp | 497 Nm 366 lb-ft |
| ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo354 hp | 407 Nm 300 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo (Trin 2)460 hp | 1.615 kg 3.560 lb |
| ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo (Trin 3)531 hp | 1.615 kg 3.560 lb |
| ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo (Trin 1)418 hp | 1.615 kg 3.560 lb |
| ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo354 hp | 1.615 kg 3.560 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo (Trin 2)460 hp | Ubegrænset 295 km/h183 mph Begrænset 280 km/h174 mph |
| ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo (Trin 3)531 hp | 292 km/h 181 mph |
| ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo (Trin 1)418 hp | 273 km/h 170 mph |
| ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo354 hp | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo (Trin 2)460 hp | 4,8 s |
| ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo (Trin 3)531 hp | 4,4 s |
| ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo (Trin 1)418 hp | 5,1 s |
| ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo354 hp | 5,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AC Aceca III 3.5 i V8 32V Turbo (Trin 3) 531 hp og AC Aceca III 3.5 i V8 32V Turbo 354 hp: 1,3 s.
De biler, der ligger tættest på hinanden i acceleration, er AC Aceca III 3.5 i V8 32V Turbo (Trin 2) 460 hp og AC Aceca III 3.5 i V8 32V Turbo (Trin 1) 418 hp, adskilt af kun 0,3 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo (Trin 2)460 hp | 285 hp/t 212 kW/t 3,5 kg/hp |
| ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo (Trin 3)531 hp | 329 hp/t 245 kW/t 3,0 kg/hp |
| ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo (Trin 1)418 hp | 259 hp/t 193 kW/t 3,9 kg/hp |
| ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo354 hp | 219 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo (Trin 2)460 hp | 460 hp 343 kW | 4,8 s | Ubegrænset 295 km/h183 mph Begrænset 280 km/h174 mph |
| ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo (Trin 3)531 hp | 531 hp 396 kW | 4,4 s | 292 km/h 181 mph |
| ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo (Trin 1)418 hp | 418 hp 311 kW | 5,1 s | 273 km/h 170 mph |
| ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo354 hp | 354 hp 264 kW | 5,6 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo (Trin 2)460 hp |
|
| ||||||||||||||
| ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo (Trin 3)531 hp |
|
| ||||||||||||||
| ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo (Trin 1)418 hp |
|
| ||||||||||||||
| ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo354 hp |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo (Trin 2)460 hp | ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo (Trin 3)531 hp | ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo (Trin 1)418 hp | ACAceca III3.5 i V8 32V Turbo354 hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 460 hp 343 kW | 531 hp 396 kW | 418 hp 311 kW | 354 hp 264 kW | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Moment | 549 Nm 405 lb-ft | 631 Nm 465 lb-ft | 497 Nm 366 lb-ft | 407 Nm 300 lb-ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Akseleration | 4,8 s | 4,4 s | 5,1 s | 5,6 s | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 295 km/h183 mph Begrænset 280 km/h174 mph | 292 km/h 181 mph | 273 km/h 170 mph | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lethed | 1.615 kg 3.560 lb | 1.615 kg 3.560 lb | 1.615 kg 3.560 lb | 1.615 kg 3.560 lb | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bagagerum | 500 L 17,7 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 285 hp/t 212 kW/t 3,5 kg/hp | 329 hp/t 245 kW/t 3,0 kg/hp | 259 hp/t 193 kW/t 3,9 kg/hp | 219 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score | Fast score | Fast score |
Direkte sammenligninger
AC Aceca III 3.5 i V8 32V Turbo (Trin 2) 460 hp
- Har 3 km/t (2 mph) højere topfart
Fordele
- Højeste topfart
- Lettest
- Størst bagagerum
AC Aceca III 3.5 i V8 32V Turbo (Trin 3) 531 hp
- Har 71 hk mere
- Har 81 Nm mere
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 44 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
Vælg biler til sammenligning
Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
AC Aceca III 3.5 i V8 32V Turbo
Sammenlign valgte biler
1 køretøj valgt
Populære sammenligninger
RimacNevera120 kWhvsBugattiChironSuper Sport 8.0 W16
BugattiW16 Mistral8.0vsBugattiCentodieci8.0 W16
KoenigseggOne:15.0 V8vsBugattiDivo8.0 W16
KoenigseggAgeraR 5.0 V8vsKoenigseggCCXR 4.8 V8
RimacConcept One90 kWhvsMcLarenSpeedtail4.0 V8
LotusTheory 170 kWhvsMcLarenW14.0 V8
BugattiTourbillon8.3 V16vsFerrariF803.0 V6
FerrariF50 GT4.7 V12vsFerrariF12tdf6.3 V12
Ferrari812 Competizione6.5 V12vsFerrari812 Competizione A6.5 V12
KoenigseggCCR4.7 i V8 32VvsKoenigseggCC8S4.7 i V8 32V
McLarenSenna4.0 V8vsMcLaren765LT4.0 V8
Ferrari12Cilindri6.5 V12vsFerrari12Cilindri Spider6.5 V12